自然声NS17音箱和它的小伙伴们（下）合适的选择

　　为自己的音箱找到合适的、价格也合理的功放，也算是自己作为厂商的一大使命。自从NS17出来后，自己搭配听了不下十台功放了，加上评测的朋友搭过的功放，应该有十四五台了。
　　应该可以做一些总结了，希望能帮助到大家选择适合自己的功放。
　　NS17是一对挺百搭的音箱，由于灵敏度87db，阻抗6欧，这让它并不那么的挑功放，不管是石机还是胆机，只要素质够，都能有不错的效果。不过，由于它的线性冲程高达13mm（+/-6.5mm），而且低音单元振动质量有20g，加上较为复杂的分频电路。因此其对功放控制力的需求是偏高的。因此，它需要一台功率不一定大，但控制力出色的功放来推动。
　　在功放控制力不太够的情况下，NS17的好处是也不会出恶声，只是大动态会乱一些。如果你不听或不准备用它听大动态，那选择面就会相当的宽了，而且组一套成本也不会太高。
　　不过，想要发挥出它的实力，那还是需要相当的功放来推动的，就其价位和NS17差不多或稍贵一些的是适当的搭配。以下是试听过或准备试听的一些推荐介绍：
　　自然声NS17音箱和它的小伙伴们（中）——合适的选择
　　一、铭NAIM Nait XS2或3 售价：约14000元左右
　　铭（NAIM）的这台功放标称功率并不大，仅有70瓦，但推力和控制力并不是其数据那样，推力和控制力相当不错。推动NS17并不会有太大问题。但功率更小一些的5SI就不敢说了。
　　推荐更便宜的XS2，最新的3的版本相差并不大，但价格贵得有点多，买3的话就不如拿德颂NE300了（下面会谈到）。
　　英系功放的优点是音色好，价格也不算贵。拿来推NS17听流行人声、中小编制都会相当好听。但中大动态交响乐仍然会有所不足。
　　二、声雅221/211 售价：12800元（221）-16800元（211）
　　一直不太喜欢声雅的造型，以及音色。他家原来的造型都很工业化，声音也差不多。但221/211这台机器个人觉得外观还能接受，关键是，声音一扫原来偏冷的风格，感觉是比较中性了。虽然就高频细腻度来说仍然不太够，但这个价位也可以接受了。
　　声雅的功率是很足，221的功率高达250瓦8欧的功率；211是台纯甲类功放，功率100瓦8欧，200瓦4欧，对于甲类来说是非常强大的功率了。就控制力而言，221和211都差不多， 它们的区别是音色上211更为细腻一些（甲类功放的好处），不过211的发热也会大很多。推动NS17声音相当的干净，低频控制得很好，不管是听人声流行还是中小编制的交响，都是没有问题的。
　　声雅的问题仍然是音色，稍干了一点点，如果能更水润就更好了。不过，由于自己试听的是新机器，所以煲好后声音应该会更好一些。
　　三、德颂NE300 售价：16800元
　　德颂NE300这台机器介绍给自己一个并不好的印象，但对很多人却很受用。而且其标称功率仅有100瓦8欧，虽然4欧是为200瓦，但感觉似乎有些小。
　　不过，朋友极其推荐这一台机器，而这位朋友又是见多识广的残剑（家电的版主，著名的音响评论人）。而自己又看见了它的技术参数，一是4欧时功率直接翻倍，这说明其控制力是相当好的。另一个是它的失真，在90瓦输出时居然是THD+N只有0.005%，这可以说是目前所见过的国产石机中最低的了。另外，它所采用的音量控制方式居然是电阻网络控制的方式，精度非常的高，这可是hi-end级别的功放才会采用的了，于是乎下单买了回来（真花钱买的哦）。
　　NE300并不算重，只有37kg，不过自己相当喜欢它的外观，尤其是音量显示的方式。背面的接口很齐备，可惜自己没有平衡线，不然接上自己试听的梅解码，想必效果会更出色一些。低至0.05%的接近满载的失真和4欧200瓦的翻倍功率带来了NE300良好的动态和细腻的声音表现。哪怕在巨大音乐厅中推动NS17，也可以充满整个200平方的环境了。不过，现场音量已经让NE300几乎见底了，在冷机时甚至过载保护了几次。音量瞬间归零，要重新调整才行。
　　搭上自己的NS17，低频感觉干净了不少。不过，德颂这台机器还是需要煲一小段时间的，一开始声音会比较粗，高频显得不够细腻。但两天后在音乐厅试的时候，这个问题就完全听不到了。一扫我对国产功放的印象，整个高频的细腻度完全无可挑剔，比起我听过的一些进口机完全不差。
　　在现场调校完毕后，自己心里的石头算是落了地，低频相当干净。整过一天演示活动结束后，自己算是认可了德颂NE300的声音了。控制力是相当出色，推力不算太大，不过推NS17在200+平方的音乐厅中，声压级仍然是足够的。虽然功放已经打到接近过载了， 但失真仍然是可接受水平。解析力、动态、音色都可以说是相当的出色，很有hi-end的范了。当然，如果推力可以更大一些，NS17还能提升。现场播放柴可夫斯基第六交响曲第一乐章，乐队齐奏时，整体动态几乎感觉不到压缩。
　　其中频表现也让人非常的满意，这是国产石机常见的另一个缺点，播放Nat King Cole或诺拉琼斯，人声富有黏性，韵味十足，如同现场。
　　它的具体表现和录音参考这篇文章的录音：https://www.toutiao.com/i6851974232935498244/
　　https://www.ixigua.com/6847852179127009805/
　　https://www.bilibili.com/video/BV1wk4y1m7Kf/
　　总体来讲，虽然NE300不算很便宜，但搭配NS17不管是价格还是声音，都是完全可以接受的了。重点推荐！
　　四、天龙NE2500 售价19800元
　　NE2500是天龙的旗舰级功放，标称功率居然只有75瓦，不过推动NS17仍然是轻轻松松。天龙NE2500也同样说明了一件事，那就是对NS17来说，功率不如控制力重要。
　　虽然NE2500功率只有75瓦8欧，失真却只有0.07%。4欧功率达到140瓦，失真稍高一点，为0.7%。所以看参数也要关联看，光看一种是相当容易被误导的。
　　天龙这台机器内置了解码，按日本人的尿性，又没有给出解码芯片，估计应该又是ESS9018Q2M甚至是9010q2m这种，算送的就好了。
　　功能很多，花样百出，什么唱放、高低频调节之类的，一堆。买日系机器这既是好处，又是坏处。好处是接口全、功能多，坏处是门门有，样样都不精。不过以日本人的电子设计和调试水平，其实也都不差，用是完全可以的，只是不强罢了。
　　另外就是价格，天龙这台售价19800这样，以天龙的名头、质量、功能，以及它的表现，仍然是很值的。
　　虽然标称功率只有75瓦，但实际推动NS17的表现来说，整体推力完全OK。而且气势好，对低频单元的控制力相当好。当时我们拿来播放金响宴里的无词歌，鼓声相当漂亮，干净利落。整体的声场、动态、层次都不在德颂之下，甚至可能还要略微胜出。
　　不过，天龙这台的缺点是音色和解析，在当时我们对比了麦景图的MA8900，在这两方面明显差距。麦景图那台的细节明显多，而且音色更漂亮。个人感觉天龙还不如德颂的NE300音色好。当然，麦景图MA8900售价高达50000+，所以更好一些也实属正常。
　　总体来讲，天龙仍然是值得推荐的，毕竟不到2万。而且如果加一台独立解码，解析和音色应该就可以了。以后就算升级了，这台机器也不愁二手出不出去，贬值不会太多。
　　在这两篇小文中，自己推荐了自己比较了解的一些功放来搭配自己的NS17音箱。但是，市面上有太多的功放可供选择了，其中肯定是存在声音更好，价格也更合理的选择的。希望大家可以多多推荐，如果你有什么好的推荐，欢迎在留言区提出来。如果自己也觉得好，有机会会尽量找来试试，谢谢！