报废的电动汽车电池应该回收还是重新利用？

　　到2020年底，估计每年将有102,000吨锂离子电池从电动汽车中淘汰，到2040年将增加到780万吨。这种指数级增长意味着必须考虑如何处理这些已淘汰的电池。
　　电动汽车在世界范围内的道路上变得越来越普遍，并且它们的存在只会增加。结果，对为其供电的锂离子（Li-ion）电池的需求增加。但是，随着这类电池寿命的第一波临近，人们开始思考如何对电动汽车中最昂贵的组件进行处理。它们应该重新利用还是回收？
　　电动汽车（EV）可用以下两种方式之一供电：它们是仅由电池供电的电池电动汽车（BEV），或者发动机发电供给电动机的形式。而市面上最常见的锂离子电池的工作时间约为8到10年，不能再满足电动汽车的动力要求，即容量损失限制了车辆的行驶范围。回收报废电动汽车电池
　　默认选项是回收电池以提取其原材料（尤其是钴）以进行再利用。
　　电动汽车和清洁能源公司特斯拉声称其所有电池将直接回收。到2040年，全球锂离子电池回收市场每年估计价值310亿美元。
　　回收是确保原材料供应安全的关键解决方案。回收锂，钴，镍，锰，铜和铝等金属可为制造商提供保护，使其免受供应中断的影响，并提供一种避免价格波动的方式，同时产生更多的收入流。但是，有必要提取大量高质量的材料以使该过程值得。
　　在许多国家/地区，生产者责任延伸（EPR）意味着原始设备制造商应对淘汰的电池负责。这可以简化回收流程，提供专门的收集网络，专业人员可以在其中处理EV电池。该系统是该过程效率高低的重要因素-细胞数量少或收集成本高可能会损害回收的经济性。
　　从理论上讲，循环利用是循环经济中可持续性最差的措施，当无法进一步利用电池时，应将其作为最后的手段。实际上，这并不简单。必须从生命周期的角度考虑回收价值链-从采矿和加工到电池材料和生产，从电池使用到回收，或在
　　某些情况下再利用和回收。
　　磷酸铁锂（LFP）是一种特别是中国电动汽车制造商采用的流行电池化学。这种电池的回收价值低，因为它们只包含极高价值的金属。在这种情况下，使电池具有第二寿命是更有吸引力的选择，因为它们比其他电池具有更好的生命周期和安全性能。如果将其重新用于固定式能量存储，这至关重要。
　　尽管所有电池都需要在某个时候进行回收，但电动汽车电池组的多种设计和高电压意味着安全的拆卸可能既复杂又费时。此外，尽管其他国家越来越有兴趣，但大多数回收能力都在中国。重新利用电动汽车电池
　　与消费类电子产品中使用的电池不同，当EV电池在车辆服务中达到其使用寿命时，它仍会保留其原始容量的70％至80％。这意味着在最终回收之前，它们可以在要求不高的应用中重获新生。
　　日产，雷诺，宝马和大众等制造商都在积极探索各种场景，在这些场景中，在住宅，商业和电网规模的储能等应用中都使用了退役电池。
　　次生电池在汽车工业和储能领域都代表着巨大的价值机会。这些电池的潜在价值不仅受到回收价值的影响，还受到其前期设计和使用，其在第二次使用中如何收集和利用的影响。
　　已经确定了许多技术，经济和监管方面的挑战，并且公司正在开发提高二次电池寿命的方法。从技术上讲，将电动汽车用于其他用途不会影响其回收，只会延迟流程，同时可能对回收的物流和经济产生连锁反应。要回收还是再利用？
　　现在，许多电池已作为电动汽车的电源而达到其使用寿命，并且随着这些车辆的使用增加，其数量只会增加。
　　回收或重新使用的决定取决于电池组本身的价值。LFP电池的贵金属价值低，因此最好重新利用，而金属（例如钴）含量高的电池则最好回收。
　　不管电动汽车在达到其有用的用途后是否获得了第二次生命，电动汽车电池最终都将面临同样的命运-可以回收。