台积电公开唱反调，美不愿看到的情况发生了

　　本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
　　台积电掌握芯片制造能力让美也十分看重，多次邀请台积电到美国建厂。最终台积电也同意邀请，在亚利桑那州投资建设5nm工厂。
　　目前这座工厂已经开工半年多了，而且台媒消息显示台积电已经为美国工厂筹集了35亿美元债券，看来台积电一直在忙于美国建厂一事。
　　可台积电对美芯片制造业真的十分看好吗？台积电赴美建厂效益几何？
　　台积电公开唱反调
　　美国开始重视芯片制造业的发展，不过纵观美国芯片半导体市场，大部分的芯片巨头都集中在芯片设计，而芯片制造只有英特尔，格芯这几家公司。
　　而且以这些公司的芯片制造技术，和亚洲工厂差了一大截。若想要将芯片制造产业提升到产业第一梯队，最快，最有效的方案之一就是从海外引入芯片制造巨头，比如台积电。
　　台积电受邀前往美国建厂，在亚利桑那州建设5nm工厂，投资总额超过120亿美元，计划在2024年投产。
　　在此之前，台积电已经为这座工厂忙活起来了，培养赴美员工，建立在美全资子公司，还筹集了35亿美元的债券等等。看起来台积电对于在美国发展芯片制造业充满了干劲，对未来有长远的展望。可是台积电对美芯片制造业真的十分看好吗？未必。
　　台积电创始人张忠谋参加了美国智库布鲁金斯学会，以嘉宾的身份亮相。 期间张忠谋表示，美国增加芯片产量是昂贵浪费，徒劳无功之举，因为美国芯片制造业没有扩张和成功所需的人才库。
　　实际上这并不是张忠谋第一次对美发展芯片制造业发表态度。张忠谋还说过美国没有完整的芯片供应链，生产成本高，推动芯片制造不可能成功。
　　另外对英特尔大力发展芯片制造的举动，张忠谋也不看好，其表示基辛格不可能在退休之前，带领英特尔重回盛况。 张忠谋所言是否属实？
　　除去台积电在美国建厂，英特尔就是当地最大的芯片制造巨头了，可以说是被寄予厚望。而英特尔CEO基辛格上任仅一年左右，就制定了在俄亥俄州投资200亿美元建厂的计划，还在积极争取美国520亿美元芯片法案中的补贴。
　　看得出来，英特尔也会成为美芯片制造业的一大关键助力。可是台积电张忠谋公开唱反调，明确指出美芯片制造业存在的一些问题。
　　比如没有人才库优势，没有完整的供应链，生产成本高，而对于英特尔更是没有太大的期望。
　　那么张忠谋说的这些是否属实呢？别的不好说，但在人才短缺这方面，美国是亲自验证的。
　　此前美国智库CSET提出建议，可以从台积电，三星挖3500名左右的人才，引进外国工人。从这点就能看出，美国的确面临半导体人才短缺的问题。
　　就算美国能花时间整合供应链，可人才的问题不是说解决就解决的。靠本土培养需要大量的时间，几十年才有可能出现一位行业领军人物，可从海外芯片制造商引入人才，也得看海外企业答不答应。
　　人才缺口又岂是那么容易弥补的。综合这些情况来看，也难怪台积电公开唱反调了。美国不愿看到的情况发生了，就算不愿意承认，在面对这些问题的情况下，恐怕真的如张忠谋所说，美发展芯片制造业是徒劳无功之举。 台积电赴美建厂效益几何？
　　芯片制造产业对顶级学科的要求是非常高的，融合了来自化学、物理、光学、数学、材料等等几十种高精尖学科技术。
　　一颗小小的芯片，却凝聚了人类无穷智慧的结晶。所以要想在一个国家地区掌握完整的供应链，实现从芯片设计到制造以及封装等IDM模式产业，不是说说而已。
　　既然张忠谋看清了美芯片制造业的现状，台积电赴美建厂效益几何呢？估计很多人不知道的是，在同意赴美建厂之前，台积电拒绝了数次邀请，最终是因为美国许诺补贴才到美国建厂。
　　如果美国承诺的补贴一直不到位，需要台积电自行承担所有建厂费用的话，是否还有足够的心思去建厂，能不能将工厂顺利建成并且投产，就不好说了。
　　当然，不排除美国为了大力发展芯片制造业，遵守承诺提供补贴的可能性，到时候工厂能够拔地而起，进入到量产状态。
　　但获得的效益会因为人才短缺，供应链不完整等问题，而增加建厂难度。整体建厂的效益不一定能达到理想状态，工厂就算建成，所花费的时间、人力、物力都是超出想象的。
　　总结
　　台积电张忠谋公开唱反调，对美发展芯片制造业并没有太乐观的看法，明确指出对方存在的一些产业链问题。不过台积电并没有完全押注美国市场，同时也在日本修建芯片工厂。至于能取得怎样的效果，就需要时间验证了。
　　对此，你有什么看法呢？
　　科技有趣味，带你了解新鲜科技事