这几天阿里员工性侵事件持续占据热点。其中有一个问题议论较多,就是女主表示疑遭阿里高管性侵后,给其打电话。阿里高管在电话中承认性侵,但因苹果手机通话时无法录音,没有取得证据,报警后阿里高管又不承认了。 很多人对此很惋惜,觉得如果其他品牌手机录了音,罪犯就可以被抓了。其实没有那么简单。因为从证据分类上说,这种嫌疑人在电话里承认犯罪行为的录音即便有,也属于"间接证据",这种间接证据不能单独证明犯罪事实的存在,只能是作为辅助证据使用。而且,这种"承认"到底是什么程度的承认,也有很大区别,是清楚的承认还是模模糊糊的模棱两可的搪塞。如果是后者,那连间接证据也很难算得上。 刑事案件的证明标准是要远远高于民事纠纷的。刑事案件中要把一个人定罪,证据要能达到"排除一切合理怀疑"的程度。就是说,要排除其他任何合理的可能性,只能有这一个合理解释。而民事纠纷是"优势证据"原则,就是谁的证据讲的事实更合理,更像是真实的就信谁的,所以即便有电话录音,要达到"排除一切合理怀疑的程度"还是有大量的工作要做 当然电话录音如果存在,会对警方立案有所帮助,因为立案的标准比定罪要简单的多,只要有证据证明可能有犯罪行为发生,就可以立案。这也可以看出,没有电话录音也不是就不能立案,比如通过调取监控,询问其他酒局参与者,或者物证的调取都可以判断是否可能存在犯罪事实。现在这个案子警方已经启动调查程序,相信很快就会有初步的结果的。