人人都想做Web3，一夜暴富还是一地鸡毛，为什么劝你远离？

　　Web3最近火爆了，无论金融还是互联网圈都掀起了新的讨论风潮，一些大厂算法程序员和金融高管甚至裸辞跳槽Web3行业。
　　私信里大家都在问我Web3还能不能进场，这个所谓的＂新式互联网＂到底靠不靠谱？今天我就用这篇文章告诉你Web3的本质，以及普通人该不该参与、如何参与等一切问题。一
　　我以前总觉得Web3是个很浮躁的东西，对我们这种长期在传统金融和互联网行业待久了的人，看到这种新概念总觉得特别虚幻，像是一场泡沫。传统互联网，也就是Web2靠的是已经诞生了近500年的公司制来运行，每家大型互联网公司都是正规合法注册的股份有限公司或有限责任公司。谷歌、亚马逊、脸书之所以能做大并不是因为名字好听，而是公司制背后强大的效率机器严密运行，以及公司法等法律对违规事件的严厉监管。正是有公司制以及相关法律的担保，资本才能够和企业的管理者和谐共存，各个部门之间才会形成更有效率的分工，公司才必须给老百姓发放相应的劳动报酬。
　　所以类似于互联网公司这种实体，背后都有着一套运行了几十年上百年的制度和法律来担保，这些制度规定了在组织中你的权利和义务，通过中心化的方式保证上级命令从上至下层层传递，构成一个等级森严的庞大组织，公司如此，政府组织如此，学校如此，你所在的社区如此，甚至你所参与的兴趣组织也是如此。
　　但是Web3就完全抹去了这些复杂的中心化关系。它的诞生就是出于对中心化互联网Web2的不放心，哪怕是对全球最大的几个上市互联网公司都不放心，尽管这些公司处在全球最严厉的监管之下。无论是推特、微博还是Facebook都有着中心化互联网公司的许多弊端，比如随意浏览用户隐私、将私人数据归为己有、大数据杀熟等。而这些问题，是Web2互联网公司刻在骨子里的基因决定的，很难由他们自身或者一味的通过监管去解决。
　　所以，Web3扛着反中心化的大旗，用了另外一种方法，叫去中心化（Decentralization）。什么意思呢？在中心化的Web1和Web2时代，比如Web1的门户网站yahoo、新浪以及Web2的社交产品博客、推特、微信、抖音，他们提供信息给用户或者由用户生产内容。你上传的所有内容，无论是博文、视频还是朋友圈、聊天记录，包括你浏览了什么内容，点赞了什么作品，这些都完完全全被记录在互联网公司中心化的机房服务器里。现在Web3不要这些机房，也不要这些服务器了，它就很粗暴地把每一个用户产生的行为通过密码的形式记载在互联网的区块链上。
　　区块链并不是一个机房，也没有硬盘来存储数据，而是把这样的数据通过加密的形式广播给互联网中的所有人，让你的每一行为都让所有人知道，这样的行为数据就不可能被一两个人给篡改。比如小王在Web3的电商里买了一件商品，它既不需要淘宝这样电商平台给他记账，也不需要收据这样的证据，它只需要在广场上用大喇叭广播一下，让所有人都知道这笔买卖，所有人都是记帐员，所有人也都是监督者，小王买这件商品所有人都知道，每一个人都成为了中心，那也就没有了中心，这就是去中心化的本质。
　　这个模式理论上是可行的，但要有一个前提，就是这个广场上的人足够多，愿意承认这种组织运行方式的人足够多。Web3的组织结构和我们日常接触到的公司有一个本质区别，那就是公司是基于制度、法律的约束而存在的，而Web3的组织形态DAO是基于共识而存在的，至于DAO是什么，几个月前我做过一期视频，大家可以点击屏幕上的链接复习一下。在传统企业中，公司章程是最大的真理，但在Web3里，共识就是最大的真理。
　　塑造共识，虽然在理论上是可行的，但是想让大家信服于你，认同你的权威是很困难的，更何况他还要颠覆文艺复兴以来就存在的公司制，跟全球大公司竞争。与其说Web3是一种组织形态，不如说Web3是一种文化，一种思想。在没有真正硬核技术加持的时候，这种文化是很脆弱的。虽然一部分人会达成短暂的共识，但这些共识依旧是局部、片面、转瞬即逝的。
　　因此，我们看到一些Web3项目就像宗教一样，不断吸纳信徒，不断招兵买马，让人们把时间、精力和金钱花费在NFT头像、虚拟土地以及区块链游戏上，并将这些称之为＂元宇宙＂。虽然像无聊猴、Sandbox这样的项目因为＂信徒＂非常多从而大获成功，但更多的Web3项目却因为追随者太少而直接归零。如果你问我什么项目能成功，我只能说不知道，这是个玄学问题，就和我理解不了为什么会有人相信传销一样。当然，你可以尝试参加一下Web3项目，普通人到底怎么参与呢？你到底要不要买张数字藏品或者买块元宇宙土地呢？二
　　Web3有价值，但是圈子里骗子太多了。如果说币圈、Web3圈子里全是骗子太绝对，但是说有一半的骗子肯定没说多。今年以来跑路的Web3项目就不计其数，其中大部分项目发行的空气币和token激励最终都实现了归零。Web3项目在技术上实现并不难，难得是招募到一群志同道合的参与者，是让大家相信你跟着你干活获取的报酬，也就是token代币未来能够升值，发行的小图片NFT就一定能大火，3D引擎中创造的土地未来一定能赶超真实世界的房价，这可比所谓的合伙人创业、股权投资、真正的艺术品投资以及去买个房子玄学多了，并且成功遥遥无期。
　　所以这个行业走正路的少，割韭菜的多，比如我现在弄一个Web3项目中很流行的虚拟土地业务，起名叫猴子土地，猴子土地采用了全新的加密技术和颠覆性的3D建模方式，我这猴子土地最便宜只需要100猴子币，也就是折合人民币1000块就可以拍下一块，在这块土地上可以建设你想要的任何东西，比如虚拟商店、游乐园和电影院来卖商品和服务，最重要的是你还可以在虚拟地图上树立广告牌接广告赚钱，综合收益率8万倍，并且稳赚、躺赢、随时变现，没有风险。热门行业，技术革命，业内权威，精心打造，元宇宙里，安居一室，土地一拍，万年保值。在一眼能望到头的苦苦打工人生涯里，你错过了一次又一次的创业机会；在别人都争先买房的年代里，你又错过了一次又一次的上车机会，而在你面前的便是将会影响你一生的未来，这是你最后的翻身机会。发布会必须在全市最豪华的酒店办，最好还要花点钱上个外媒采访报道一下，顺便编造一下政策支持的假文件，忽悠大家你们是第一批拿这些神奇的土地的，将来这些猴子土地都是无价之宝，这个阶段叫做资金盘。
　　看到你没有钱继续买土地了，我就会告诉你你要把猴子土地的好处给身边的人介绍，在各种群里转发，宣传Web3土地项目的好处，这样我可以给你白名单买更稀缺的土地或者发更多猴子代币给你，顺便找几个拖在二级市场炒作一波猴子土地的价格，让更多的人跟风上车，这就进入了第二阶段，叫传销盘，这个时候你已经无法回头了。
　　此时，我开始再进一步，说我要做一个defi项目，然后再做一个公链，然后把猴子土地升级为猴子土地2.0，你只要再买一块，就是这条公链最早的参与者和建设者，未来将成为全球Web3基础设施建设的元老级人物。你要是没钱了，就再给你安排个高利贷公司借你点钱，再忽悠你未来的回报远远大于这点利息。是不是有内味了，又有多少人能够抵挡住这样的诱惑呢？
　　如果我出了猴子土地，你会支持我吗？三
　　有句话说得好：＂人赚不到超出你认知的钱。＂
　　不怕你真的不懂，也不怕你真的懂，最容易被割韭菜的就是那些似懂非懂，自以为看了几篇Web3文章，加了几个大佬群，看了几个视频就觉得自己很懂的人。Web3我说起来容易，其实里面包含了金融学、密码学、编码学、运筹学、甚至社会学的知识，需要运用到区块链、云计算、边缘计算、5G、芯片设计等底层技术，涵盖了公链（Publicblockchains）、同质化通证（Token）、去中心化自治组织（DAO）、去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）等诸多领域，当然一个好的项目更缺少不了美工和运营。
　　对普通人来说，给你一家公司让你判断投资股票的价值都经常送人头，更别提涉及到这么多庞大知识储备的Web3项目了。一旦遇到假项目跑路，连警察都不知道该抓谁，毕竟大多数割韭菜项目都在境外。所以跟Web3相比，股市简直是慈善机构。
　　如果有人跟我扯Web3是一种文化，是一种去中心化的信仰，那我想反问一句，Web3真的是在去中心化吗？在我看来，目前绝大多数的Web3项目恰恰是在违背去中心化精神，是打着去中心化幌子的新瓶装旧酒。毕竟那些大力宣扬将权力从少数人手里要过来的人，其实不过是又重新将这些权力交到更少数人的手里。
　　比如以太坊（ETH）上面的NFT，目前9%的账户掌握了80%以上的财富，著名的＂白名单＂制度让一些稀有的NFT只能在少数买了更稀有NFT的人们之间交易，最终形成一个只带自己人玩的小圈子；Web3数字货币的开山鼻祖比特币，持有者中前2%的账户掌握了95%以上的市值，0.1%的比特币矿工就挖出了比特币的半壁江山，如果比特币是一个国家的话，没有一个国家的不平等程度能超过比特币。尤其是马斯克，在推特上发一句话就能让狗狗币涨30%，你说狗狗币是不是去中心化数字货币？依我看狗狗币只有一个中心，那就是马斯克。就连新潮流NFT的最大交易所OpenSea，都跟其他任何Web2时代的中心化交易所相似地可怕——同样中心化的服务器，同样中心化的运营者，以及同样收取不菲的手续费。
　　至于Web3中声称让公司变得更民主的DAO组织，所宣称的所有参与者都可以通过投票来进行公司决策和治理的方式，实际上早就被市场证明了是非常低效的，毕竟在一家企业中最重要的是人治而不是软件治理，企业在成长和壮大的过程中离不开企业家领导力、独有的专业知识等企业家精神，团队需要领袖，企业愿景也需要有远见的人，创投公司（VC）投资初创企业首先会看创始人的水平也证明了这一点。最终，目前绝大多数公司所依赖的中心化组织创造了一种环境，在这种环境下，领导者既可以激发团队的潜能，同时又依然要对结果负责，而这些是区块链和软件很难复制的。
　　何况，现代企业制度中的股份有限公司，让企业管理层和拥有者，也就是股东之间相互分离又相互制衡，这种所谓的＂代议制＂决策，已经被市场验证是最有效率的管理方式。别给我扯那些看似新颖的DAO投票方式，毕竟这个世界的任何组织都无法逃脱市场规律。这个世界并没有新规则和新秩序，有的只是过去几千年历史年轮的不断重复。
　　说了这么多，原来很多Web3项目既没有做到＂去中心化＂，也没有做到＂提高效率＂。当然这也不怪Web3，对于任何一种组织形态，效率和公平，或者说效率和信任都是不可兼得的。虽然理想中的Web3是可以解决信任或者公平问题的，但这却在牺牲效率的基础上，比如所有人投票制，比如NFT高昂的gas费，比如挖矿所消耗的庞大电力和算力。对人类本身而言，这些消耗都是实实在在地浪费掉了，并不能增加我们的衣、食、住、行。换句经济学中的术语，这是无法提升人类总效用的，或者说是无法提升每个人的幸福感的。
　　因此，当我们为了这点仅有的公平和信任，不惜去牺牲更多更大的效率和幸福时，我只能说，这样不值得。
　　如果你还要问我对互联网的信仰是什么，我想说不论Web3再诱人，我的信仰还是Web2，继续做一个互联网大厂打工人。