即热饮水机和恒温水壶哪个更适合家用？分别用了一年多，谈谈感受

　　我是个懒人，在家喝热水的多少，跟烧水的方便程度有直接关系。
　　以前用普通烧水壶的时候，从想喝水，到烧开，再晾凉，这个过程，最起码十几分钟，有时候想想就作罢了。
　　所以，为了多喝热水，我后来买过各种即热饮水机、恒温水壶，并使用均超过一年，对于今天这个话题，我可太有发言权了。
　　但如果只是说哪个好，哪个不好，未免有点武断了，我会从区别、水质、成本、使用体验各方面谈谈自己的真实使用感受，大家可作为参考。即热式饮水机和恒温热水壶的区别
　　简单点说，即热式饮水机，就是即时烧水，即时出热水，基本能达到1-3秒就喝上热水的效果，无需等待。
　　而恒温水壶，顾名思义，就是水烧开后可以保温，并且保温多少度，也可以自己选择，但需要提前烧开这个动作。
　　水质对比
　　这里提到的水质，一个是跟饮水机/水壶本身的设计有关的，还有就是自己的饮水习惯，因为即热式的饮水机类型比较多，我们就先从即热式的讲起。
　　即热式饮水机，目前市场上销售的，大概分这四类，管线机、Ro反渗透、带水箱的，以及便携式的饮水机。
　　管线机，也叫管线式饮水机，是连接净水器的一个装置，也就是说，用它的前提是，家里得装全屋净水系统，各方面成本都高。
　　但也是真方便，水进入管线机之前已经是纯净水了，即热烧开后，就能直接喝，干净，也不需要大水箱，省地方。
　　Ro反渗透即热饮水机，可以理解为普通的饮水机加了反渗透装置，水箱里加的自来水直接就在饮水机上过滤了，然后即热方式加热，水质干净。
　　带水箱和便携式的都是不带过滤系统的，且都需要用纯净水，区别就是一个大，一个小，适用的场景不同而已。
　　总体来讲，即热式的水质基本都是纯净水，只有恒温热水壶是可加自来水，可加纯净水的，水质相对没那么稳定。
　　至于有人反应的恒温水壶会出现＂千滚水＂，对人体有害，压根不存在，早在几年前，就有人科普过了，真正反复烧开1000次，也不会产生有害物质。
　　所以，大家放心用。
　　我家目前用的是Ro反渗透饮水机和恒温热水壶，不是说多好，只能说给大家能提供一些思路。
　　平时家里人少，就一个Ro反渗透饮水机就够了，但有时候来客人，水还是有点细，供不上，这时候也会将恒温热水壶拿出来作补充。
　　但这里有一个细节，就是Ro反渗透的饮水机，因为带过滤装置，所以会有两个水箱，一个是净水箱，一个是过滤掉后的脏水箱，基本净水：废水比在1：1左右。
　　这就面临，需要经常倒污水的问题，还是挺麻烦的，多出来的预算真不如去买桶装水，会方便很多，二次可能不太会选择了。成本对比
　　大概率下，管线机 Ro反渗透即热式饮水机 恒温热水壶 便携式即热饮水机。
　　前面提到了，管线机，是要配合中央净水系统使用的，成本最高，一整套下来至少大几千，平时净水系统还需要换渗透滤芯等，维护成本也不低。
　　Ro反渗透即热饮水机，机器本身也在1000多往上了，日常也要更换滤芯。
　　带水箱的即热饮水机，就相对便宜很多，两三百左右，但必须用矿泉水，成本适中。
　　便携式即热饮水机，就更便宜了，几十块的都有。
　　恒温热水壶，好一点的也就两百多块，对水源也不挑，自来水、纯净水均可。
　　综上，按照实际情况，恒温水壶性价比是最高的，带水箱的即热饮水机次之。使用体验
　　即热式饮水机相比恒温水壶，最大的缺点就是出水细小，这是因为要保证加热速度，难以避免的。
　　除此之外，不同的类型，具有的优劣势也不同。
　　便携式的，机器小，热水相对慢，不适合正儿八经过日子用，倒插小瓶矿泉水刚好，适合单人用或日常外出旅行带。
　　Ro反渗透的，相当于饮水机+净水机了，一个顶两个，但需要给水箱加水，容量在4L左右，且需要频繁倒过滤水，有一点点麻烦，而且可能存在废水、纯净水交叉污染的可能性。
　　带水箱的，必须用纯净水，也需要手动加水，容量大都在2L以上，但好在有的能直接用软管接桶装水，比Ro反渗透的稍微方便一些。
　　管线机家用壁挂的多，占地小，也方便，但价格确实过于贵了。
　　恒温热水壶，容量在1.5L左右，属于日常手动接水可接受的容量，老人用也没问题。
　　唯一就是需要提前烧水，但烧好后，可以设置在适宜喝水或冲奶的温度，随时可用，也不存在出水小的问题，总体使用感受最佳。
　　我一直用的是这个摩飞的，能调四种不同的温度，日常喝水、冲奶、冲饮品之类的，足够了。
　　价格也还好，能接受，颜值也不错，放在家里很上档次。结论
　　在乎倒水速度的，恒温水壶无疑是最佳选择。
　　在乎水质的，土豪就选管线机，普通家庭带水箱的即热式饮水机就行，比一般的饮水机多了即热功能，好用度会提升很多 。