如今,P2P已经成为了过去式,这个曾经的活跃在金融科技遥遥领先着,却在长期的针对于大众的违规下被监管严查之后进行取缔,这是金融科技迈入了新的开端,同时也证明了P2P行业确实存在于违规违法,但这背后的确是出借人和借款人背后的辛酸,或许之后经历过的人才真正懂得过P2P平台有多坑出借人。 多方证实,当P2P运营中家属成为了最大的赢家,不管是出借人还是借款人,以及P2P高管、P2P员工都将成为P2P高层家属的垫脚石,因为这一切的背后的资金流向基本上都留下了他们的手中,据了解,不管是P2P平台倒闭了,还是P2P立案侦查,P2P高管被判刑之后,总之最后该家属仍旧是有着大量的资金留在手中,并且也将资金的方向进行转移。 事实上,有些高层在刚刚成立时就是"孤家寡人",显然这是有备而来的,因为资本都知道,总有一天平台就会倒闭,那个时候只要承担法律责任就可以,而家属也可以得到不小的资金,而这些人认为后期应该会有大量的资金进行运转,并且普通人做几年牢有上亿的资产不用还,都是做不到的。 而且P2P的多个高层认为公司的总裁才是最终的受益者,P2P运营主管透露,这些家属可以吃"空饷",而平台倒闭之后也不会给与员工的工资,甚至还想让员工一起承担责任,只不过是员工不想承担这个责任。毕竟员工不是最终的决策者。 现在的出借人基本上拿回本金较难,因为只有监管的强有力的措施才能够让出借人追回,否则P2P的高层很难全部兑现,出借人的兑现只不过是想要回自身的资产,而P2P高层对外一直公开不还款的借款人的名单,造成出借人错误的认为是借款人不还款造成的。 其实借款人有很多都已还清了本金,只不过是遭到的高息没有还款而已,如今,借款人很多愿意走司法程序,且要求正常还款,如果单独是这样的,那么借款人基本上是没有损失,所以资金源的本身还是在P2P高层家属手中。 其实专家说的并无道理,就按照北京的来说,大多都是在北京有多套房源,卖出去进行兑现也是未尝不可的,让其承担家庭的共同承担债务还款的责任,也是对于社会的负责,对于出借人和借款人的负责,能够让大家看到监管的严厉性,能够让更多资本家收敛对于老百姓的收割,大家说对吗?