有专家在朋友圈称用5G就不会莫名弹窗？真能胡扯

　　一记者朋友给我发了一个专家在朋友圈发的观点，说＂为什么会莫名弹窗？是因为没用5G毫米波！＂，其中附图显示，2G、3G、4G、5G基站的覆盖范围分别是5-10公里、2-5公里、1-3公里、100-300米。
　　所以，他得出的结论是5G基站覆盖半径小，所以更不容易弹窗。真能胡扯啊。
　　1、何为弹窗？
　　特指北京市＂健康宝＂的提醒功能。这一功能早已存在，近期进一步细化了各类＂弹窗＂，并完善相关提示语。目前，健康宝共有5类＂弹窗＂。
　　弹窗①：14天内曾到访有一例及以上本土新冠病毒感染者的县（市、区、旗）。
　　弹窗②：目前正处于入境隔离期间（未满21天）人员 。
　　弹窗③：与京内外的疫情风险地区、风险点位、风险人员等有时空关联，需要进行风险排查人员 。
　　弹窗④：未在规定时间完成核酸检测人员，又分为四种情况（进（返）京后（72小时内）、 近期有购买＂四类＂药品（72小时内）、 出现发热等＂十一类＂症状到诊所等基层医疗机构就诊（72小时内）、所从事职业有相关要求等其他防疫规定情况）。
　　弹窗⑤：14天有陆路边境口岸所在县（市、区、旗）旅居史 。
　　其中＂莫名＂弹窗主要指弹窗③和弹窗④。
　　2、为什么会出现莫名弹窗？
　　出现弹窗④大多是因为不了解有关规定。
　　出现弹窗③＂与京内外的疫情风险地区、风险点位、风险人员等有时空关联，需要进行风险排查人员 ＂。简单说就是，大数据认为你有风险，需要去复查一下 。
　　3、弹窗③数据是电信运营商提供的吗？
　　其实并不是。电信运营商的基站数据只是其中一个参考因素，并不是全部。大数据还依靠大量的其他信息。例如你要进商场，很多地方只要出示绿码就行了，个别地方虽然扫码，但是并不在系统里记录地址，只是扫码可以直达当地的健康宝小程序，可快速显示绿码。北京的健康码则不同，你扫码，相关信息就会记载到系统中。官方判定密接条件后，会从系统中筛选符合条件的人员要求复核，这时就会给使用该健康码的用户弹窗提醒。由于北京很多场所都需要扫码登记，所以弹窗③来源很多。因为系统比你还明白哪里有风险，什么时间段算风险人群，所以不少人被弹窗③，并不知道具体原因，这就是造成出现＂莫名弹窗③＂的主要原因 。近期上海复工复产、商场营业推出的＂场所码＂，功能也类似北京健康宝在商场扫码登记。
　　与扫码登记后的大数据相比，电信运营商的基站数据更多用于在无扫码状态下与风险人员、风险点位的＂时空交集＂。与扫码登记的健康宝后台大数据相比，电信运营商的数据只是一个重要的补充。
　　4、5G更不容易弹窗吗？
　　即使同样是电信运营商的数据，也得不出5G更不容易弹窗的结论 。
　　原因如下：
　　①目前没有纯5G手机。无论是上网，还是打电话，都可能回落到4G，甚至2G、3G网络上。5G手机同时支持2G、3G、4G、5G。
　　②在人口密度较高的大城市城区（例如本文提到弹窗的北京），2G、3G、4G、5G基站是共用一个铁塔的，甚至本身就是一个设备，这使得不同网络，在对用户位置的判断上，并无显著差异。
　　③我国并没有使用＂5G毫米波＂，在短时间内，也不会大规模使用毫米波。世界上有一些国家5G使用覆盖范围更小的毫米波，但我国没有。我国有丰富的中频段（3.5GHz、4.9GHz），四大电信运营商还把之前获得的2G、3G、4G、数字电视的中低频段（700MHz~2.6GHz）用于5G，例如中国移动的5G网络主要用2.6GHz频段。也就是说，5G使用的频段包括原来2G、4G使用的，甚至只用了原来2G、4G使用的频段。 使用的频段相同或相近，其网络覆盖半径也相近，凭什么5G就不会＂莫名弹窗＂？
　　5、弹窗并不可怕。
　　这里指弹窗③。弹窗③只是告诉你有风险需要排查。当然你自己排查不了，需要做的是，立即向所居住地或单位报告，这些单位有相应的风险排查程序，按其程序做就可解除弹窗③ 。