百度爱奇艺进入预摘牌名单，为什么就算死也不能屈服？

　　最近这一个月，美国证监会的对中概股的封堵力度与日俱增。隔三岔五的就有几家公司进入这个名单、那个名单。近日，百度、富途控股、爱奇艺、凯信远达医药和从事渔业养殖的Nocera加入＂预摘牌名单＂。
　　美国证监会依旧在不遗余力地逼迫中概股提交财务资料。而对此，中国证监会的表态是，自去年8月以来，中国证监会主席易会满和根斯勒主席已三次召开视频会议，商讨解决中美审计监管合作中的遗留问题。中方与美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)更是进行了多轮坦诚、专业和高效的会谈，总体进展顺利，双方的沟通还将继续。
　　换而言之，针对美国方面的咄咄逼人，我们还在有礼有节的交流沟通。那么，这里有一个核心问题，中概股为什么不能按照PCAOB的规定提交相应财务资料。
　　这里要解释一下，大家平时看新闻里提到的都没有详细说明，如果非金融行业人士，不了解PCAOB相关规则的人很容易把概念搞混。新闻说的要求中概股按美国证监会的要求提交财务资料，这个＂财务资料＂并非什么企业账本或是财务报表，而是企业审计底稿。审计底稿和企业账本是完全两个概念。PCAOB要查的是会计事务所以及他们从企业获取的资料。
　　企业无论上市与否，每年都要做审计，区别无非是上市公司必须披露审计结果，而非上市公司只要向工商局报备即可。而审计底稿和审计报告又是两个概念。大家以往看到上市公司披露的财报其实都是审计报告，而实际上，会计事务所还会留有一份审计底稿，审计底稿的信息量远超审计报告。如果打个比喻就是，审计报告的信息量就是冰山一角，审计底稿的信息量才是那座大山。
　　按照PCAOB的规则，美国证监会有权调取审计底稿核查一些信息。至于审计底稿中有什么秘密，这不是三言两语能说清楚的。
　　第一，企业在会计师事务所面前几乎是没有秘密的。
　　现实中，有些企业会搞小动作，比如，账本一分为二，一本内账一本外账，内账是完整的信息，外账是经过筛选的信息；又比如，企业资产分为表内资产和表外资产，表内资产是体现在财务报表上的资产，表外资产是不记录在财务账上的资产。
　　这些小动作在会计师事务所面前都无所遁形。因为审计工作时会调取财务原始凭证、对于可疑账目会发咨询函，只要是与企业有关的企业和款项都必须查清楚。并且，无论多复杂的股权结构，背后的大老板也是能查出来的。
　　第二，会计师事务所一定会站在企业这一边。
　　对于会计事务所而言，企业是甲方是金主爸爸。虽然自己的职责是查清真相，披露结果。但是，这世界上从来没有一个金主付钱是为了给自己找麻烦的。会计师事务所的价值体现在能多大程度地维护企业利益。
　　当然，会计师事务所自身也要面临行业协会审查，一些事不可能过于越界。只不过，在一些可披露可不披露、可查可不查的问题上，会计事务所一定偏向企业方面。
　　第三，会计师事务所也是受监管的。
　　单纯的审计工作是标准化流程，只要熟悉了整个过程谁都能做。会计师事务所的专业性体现在什么地方呢？而所谓的专业性是体现在如何在法律允许的范围内帮助企业谋求最大利益。比如，在税收方面，把一笔款项归入不同的科目，最后形成的税收截然不同。合理避税还成为了一门专业课程。
　　会计事务所与企业之间是合作伙伴关系，不是真正的第三方审查关系。会计师事务所的工作也会受到监管。他们也需要规避自身的风险。为此，会计师事务所最后对外出具的报告是同时满足企业需求和规避自身风险的产物。但是，相对的，审计底稿必须包含所有该查的信息以备调查。
　　正因为审计底稿中几乎包含了一家企业的所有秘密，有些甚至关乎国家安全和利益的信息也在其中，因此，即使面临被强制退市的风险，有些企业的审计底稿也是绝对不能交出去的。
　　众所周知，赴美上市的中概股大多都是国内的行业巨头，有些企业的业务甚至都做到了垄断的程度。尤其是一些互联网公司，他们掌握了国内一些领域的大数据，审计底稿中包含的信息十分敏感。
　　美国证监会想查的到底是什么呢？难道是财务造假？还是企业管理不规范？这些明面上的问题固然有相关法规约束的，但美国证监会真正要查的是中概股企业背后的一些隐秘信息。
　　过去十几年中，赴美上市的企业不断增加，为何现在才开始严查？如果还有人以为美国证监会是为了找出更多瑞幸咖啡那就太天真了，他们想要找出来的是更多的滴滴。如果被美国掌握了这些敏感信息，我们对美国而言就像在裸奔，国家安全将会受到严重威胁。
　　在这个问题上，我们是绝对不能退让的，宁可被迫退市、宁可回港上市，最糟糕的情况下，宁可不上市也不能让这些敏感信息外泄。这个问题上没有谈判余地，坚决不退！