解读RedmiMAX100ampampquot和海信98E7G

　　自从红米品牌独立之后，连续发布了多个类型的产品，整个产品线与小米几乎全面持平，并且凭借极致性价比为红米在线上、线下挣得了不少的市场份额。例如根据奥维云网线上数据，小米+红米电视领域线上份额处于绝对领先地位，暂时没有其他竞争对手能够挑战小米。
　　事实上，小米电视已经连续三年出货量中国第一，其中在巨屏电视市场中红米的98英寸智能电视带领98英寸智能电视市场的出货量增长近150倍，并且通过包装创新解决了巨屏电视进入电梯的行业难题。
　　最近，红米发布了旗下首款100英寸的巨屏电视，这也是业内少有的超级巨屏电视，更重要的是其价格只要19999元对比同行同款同尺寸来说，简直是碾压了。但是事实真如此吗？ 今天就通过与同价位的海信98E7G-PRO的详细对比来聊一聊到底值不值。
　　一、产品类型与价格对比
　　Redmi MAX 100＂为游戏电视与智能电视，售价为1999元；海信98E7G-PRO相对来说类型更丰富，包括智能电视、游戏电视、护眼电视、社交电视、教育电视。
　　其实这个电视类型并没有太大差距，事实上类似于教育电视之类的更倾向于电视内容本身，与电视本身的硬件水准并没有太大关系，相比之下可能＂护眼模式＂可能更为突出一些，。
　　「小结」：两款电视目前在价格方面保持完全一致，均为19999元，而电视类型本身由于实际差异并不大而无法拉开差距。至于谁更值得，接下来就通过以下几个方面的详细对比来具体分析一下。
　　二、面板材质与画质表现
　　面板材质方面，Redmi MAX 100＂采用的是富士康群创光电的VA软屏，海信98E7G-PRO采用的是京东方IPS硬屏。其实如果只是从品牌角度来看，我们很难说谁好谁不好，至于部分网友刻意去抨击面板供应商本身其实毫无道理，我们所要做的是回归到面板本身。
　　VA屏和IPS屏主要在视角、色彩、对比度、屏幕硬度四个方面存在区别，视角方面VA屏较弱，IPS可视角度则是液晶面板中表现最好；色彩方面VA表现一般，IPS面板则拥有更好的表现；对比度方面VA屏幕的宽容度和对比度都更高，画面中黑色和白色都更加纯净，IPS则略逊一筹；屏幕硬度方面VA类面板属于软屏，IPS屏面板较硬，用手指轻触屏幕，画面也不会变形。
　　我们不能简单地认为IPS一定比VA好，或者VA一定比IPS好，两者之间各有优势。看重响应时间的FPS游戏玩家，喜欢看一些对比度高、更具冲击力的画面的朋友可以选择VA面板的Redmi MAX 100＂；看重可视角度并且对色彩有一定要求的朋友可以选择IPS面板的海信98E7G-PRO。
　　画质表现方面，Redmi MAX 100＂的屏幕响应时间为4ms，海信98E7G-PRO的响应时间为8ms。所谓的响应时间是屏幕由暗转亮或由亮转暗所需要的时间，数值越低画面延迟越低，数值高了容易有拖影，画面的流畅度就越低，所以在这一部分Redmi MAX 100＂胜出。
　　屏幕对比度，是指屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）的亮度的比值，高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度，Redmi MAX 100＂的的对比度高达5500：1，海信98E7G-PRO的对比度只有1400：1，所以在颜色的呈现方面Redmi MAX 100＂胜出。
　　屏幕色域是指屏幕显示的色彩范围，在某个色彩空间中所占的百分比。比如屏幕的色域是90%sRGB，意思就是其能显示出的色彩范围在空间范围内占了90%的面积。在同一个色彩空间里，色域越高的屏幕所能显示的色彩范围就越宽广。
　　DCI-P3是一种应用于数字影院的比较新的色彩标准，是近些年苹果和索尼主推的标准，以人类视觉体验为出发点，尽可能匹配电影中能展现的全部色彩要求，被称为电影级色域标准，支持100%DCI-P的的屏幕往往价格上会非常昂贵，Redmi MAX 100＂的屏幕色域为94% DCI- P3，海信98E7G-PRO的色域为91% DCI- P3。不论是成本还是效果呈现，Redmi MAX 100＂胜出。
　　对于屏幕而言，亮度是一个十分关键的性能衡量指标，峰值亮度的意思就是屏幕只能短暂时间内维持到屏幕所支持的最大亮度但是不能维持太久；全屏亮度的意思是屏幕能在安全范围内，长时间显示自身最大的安全亮度。Redmi MAX 100＂的峰值亮度为700，全屏亮度为450，海信98E7G-PRO的峰值亮度为1000，全屏亮度为500。就亮度这一块，海信98E7G-PRO胜出。
　　电视的背光分区是指将电视的背板LED灯分成多个区域，每个区域可以独立控光，如果没有背光分区电视背光源的光就只有全部打开或全部关闭，导致电视呈现黑色画面时会有泛白的情况，影响电视成像效果。背光分区数量越多，越能保证整个屏幕显示黑的更黑，亮的更亮，Redmi MAX 100＂的分区数量为192，海信98E7G-PRO的分区数量为256。就背光分区这一块，海信98E7G-PRO胜出。
　　「小结」：我们对Redmi MAX 100＂和海信98E7G-PRO的屏幕画质进行多方面对比，Redmi MAX 100＂在屏幕尺寸、响应时间、对比度、色域方面更出色，海信98E7G-PRO则胜在了亮度与分区数量，考虑到大屏带来的冲击感与沉浸感，二者可以说六四开，Redmi MAX 100＂略胜一筹。
　　三、音响功率与音质表现
　　对于电视来说，音质是画质之外最重要的因素，没有之一，而决定一款电视音质表现的包括声道、音响、调校等等。
　　我们先看Redmi MAX 100＂，采用的是4扬声（独立双分频），两个15W功率音响，搭载双杜比视界·全景声认证，选择的是2.0声道；海信98E7G-PRO采用的是36W功率的音响，选择的是2.1声道，配合左右独立扬声器、杜比全景声音效，以及IMAX ENHANCED认证、DTS V-X音效等等。
　　「小结」：我们对Redmi MAX 100＂和海信98E7G-PRO的音响与音质进行多方面对比，海信98E7G-PRO轻松胜出。
　　四、处理器以及其他方面
　　最后说说其他方面，处理器方面，联发科MTK 9652和MTK 9650在CPU方面都是由4个A73组成，频率方面小有差异；GPU方面都是采用G52架构；解码方面二者同样支持解码4K120fps视频和部分8K视频，但后者甚至在音频解码方面多出一个DTS-HD。理论上来讲，Redmi MAX 100＂搭载的MTK9650要比海信98E7G-PRO的MTK9652性能更优一些。
　　二者在内存、存储、接口方面基本完全一致，海信98E7G PRO所多出的RF接口是天线接口，也是老式的有线电视必备的接口，所以区别基本可以忽略不计；而类似于4K+120Hz、跨屏互动、语音助手等方面而这也是各有千秋，这里不做赘述。 侃哥总结
　　整体来看，两款电视其实更具特色，难分高低，Redmi MAX 100＂的画质方面更为出色，而且100英寸所带来的沉浸感更为极致，同时在性能与智能家居方面更为出色一些；海信98E7G PRO的优势更多集中在音质方面。
　　如果想要获得更完善、更沉浸的使用体验，Redmi MAX 100＂显然是更好的选择；如果更追求音质方面的体验，海信98E7G PRO则更值得考虑。不过对于侃哥来说，大屏显然更超值一些。
　　最后顺便给大家说说根据客厅距离如何选择电视尺寸：客厅距离在2点5米-3米之间55英寸电视，3米-3点5米之间65英寸电视，3点5米-4米之间75英寸电视，4米-4点5米之间85寸英寸电视，大于5米98英寸或100英寸电视。此答案适用于小米、TCL、索尼、三星、床位等大部分品牌的电视机型。
　　注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。