苹果手机那么贵没人觉得贵，华为比苹果便宜总有人说贵？

　　很有意思的提问，这里面涉及很多心理因素。
　　第一：大家觉得曾经的手机霸主，诺基亚贵不贵？
　　提到了＂贵＂，不要下意识的去想那些昂贵的诺基亚机型，大体上的感觉呢？是不是感觉并不贵？
　　这款机子是诺基亚8800，2005年出品，上市价格为15000元人民币。
　　那可是05年的15000元人民币，当时的北京房子均价为6725元人民币。
　　可，诺基亚这些昂贵的机器，是少数有钱人的专属，对于平民大众距离太远。销量最好的诺基亚，是诺基亚1100，全球销量2.5亿台。
　　是这类平民的，亲民的诺基亚型号手机，才支撑起了诺基亚手机帝国。所以，诺基亚给人总体的印象是质量很好，价格也还公道。
　　第二，值不值得问题
　　还是拿诺基亚举例子。
　　诺基亚被人调侃过：科技以换壳为本。
　　在功能机时代，诺基亚两三千块钱的半智能机已经很好了，价格再往上的机型，在科技含量上，也没啥太大的提升。而且，老机器和新机器相比，科技跃升幅度也并不是很大。
　　好了，回归正题。
　　iPhone一开始就很贵，不是后来慢慢提升的价格，这就让很多人默认了iPhone手机贵这个事实，反而显得＂ iPhone手机贵这件事＂，很＂正常＂了。
　　昂贵的iPhone，在某些人眼中，正常的显得＂有些便宜＂了。
　　这是一个很微妙的情感把握。
　　实际上，iPhone每年出一款产品，单品策略。到近几年来，一年出4款，其实也就是尺寸上的区别。
　　价格方面，那真的是十分不亲民！
　　再来说说华为。
　　图片上的手机型号为华为 Ascend D1，2013年出品。华为的D系列，任务是要冲击高端的，这是D系列首款机型。
　　售价嘛，在那个国产手机价格不敢卖太高的年代，还是相当＂昂贵＂的：2499元。
　　华为手机从被称为山寨手机开始，再到办宽带业务，营业厅送的手机，在很多人一开始的印象中，质量还行、价格＂很＂便宜。
　　后来都知道的，价格逐渐地攀升。
　　从开始的便宜，到后来贵了，给人有一种＂狗子你变了＂的感觉。
　　这就显得华为手机昂贵这个事实，扩大化了。
　　第3点来了：值不值得购买？
　　懂手机的都知道，华为也就mate系列P系列，是性能均衡，值得购买的机型，其他系列都不咋地。
　　那些便宜的华为系列，不推荐购买，而且这里面还有一个深层次的心理因素。
　　华为手机贵，那么这就附带了社交价值，你买便宜的华为手机，社交价值，就大大降低了。
　　就像有些妹子哭着喊着买正品的LV包包，而不愿意买山寨的一样。
　　那些高仿的山寨LV，别人看不出来，但是，妹子知道这是高仿的，拿在手里，有点儿心虚。
　　这就解释了当年iPhone 5C这个机型，销量如此惨淡的原因。
　　以及人工培育钻石，销量不及天然钻石一样。
　　因为你廉价。
　　华为低端机不值得购买，mate和P系列又那么贵，两相对比，这就使得华为这个品牌，总体上显得 更加昂贵了。
　　那么，值不值呢？
　　这两边也有两个层次：
　　第一：台湾省的品牌HTC大家都知道吧？也是当年的智能机霸主，后来被三星苹果联手给坑了。
　　价格也是非常的昂贵。
　　可是大家觉得＂不值＂。
　　因为我们真的是把台湾省人当同胞来看，把HTC也当做了自家的品牌。
　　很多人心理预设： 作为一个国产的品牌，你就不应该那么贵。
　　再加上HTC自己作死，国内市场和国外市场两种配置，价格还那么贵，就把自己玩没了。
　　同样的，你华为作为一个广东省深圳市成长出来的本土企业，你也不应该那么昂贵！
　　本乡本土，你卖那么贵，你还是人吗？
　　这不是坑自己人吗？
　　而且你产品也没有做到彻底的差异化，海思麒麟是你自研的，可是架构呢？还不是ARM公司的吗？鸿蒙系统不也是安卓改吗？……
　　等等等等
　　相对比之下， iPhone就更加特立独行了，就更加显得＂值得＂购买了。
　　还是回归到＂本乡本土的品牌你卖那么贵你不是人＂的心理因素上。
　　再加上，我国的人均收入8.1万元，每个月也就是挣个6700多块钱。
　　6700多块钱，我不吃不喝了？就买你一个七八千的华为高端手机？
　　韩国人、美国人收入高，三星和苹果在美国韩国本土售卖，价格方面显得也就不那么高了。