我觉得主要是两个方面的考虑 手机是个日常使用频率极高的贵重物品;另外,手机易摔损,而且维修成本高(主要是时间成本),因此需要得到一定程度的保护 手机壳能在外观、手感、功能性上赋予手机更多的可能性,所以存在客观的购买需求 先说第一点,关于保护。 某博主专门做手机抗摔实验,什么1m,1.5m,2m的高度,搭配木地板大理石等等地板,不测别的,就纯摔 看了新评科技那么多期跌落测试,基本能得出一个结论: 现在的手机,相比当年能砸核桃的诺基亚,在防摔能力上其实是大大退步了。 以前也没咋听说有人给诺基亚带手机壳,但现在给手机上手机壳,却几乎是人人必做的事情,这背后不是没有原因的。 再加上手机本身也贵,起码也是一千多块钱的,且需要日常随身携带高频使用的东西,并且如果手机出了故障,对日常生活会带来非常大的影响。 贵重,经常使用,又还不耐艹,还得保证不能坏,这么重要的东西,带个壳保护一下,其实还是挺合理的。 而且你看大多数的手机,手机厂商自己都会在包装盒里送一个清水壳,其实厂商其实也是默认这种观点,承认了手机带壳的合理性和强烈存在着的需求。 然后是第二点,关于功能性和美观性的提升。 其实如果要按材质来划分手机壳,是有很多种的。按我自己的经验, 硅胶软壳、素皮壳、凯夫拉壳、磨砂塑料硬壳… 不同的手机壳之间,手感的差异性还是挺大的。 我个人比较喜欢磨砂硬壳和素皮壳,手感比较好。但我不会选择买素皮背板的手机,因为素皮的手机壳坏了,剥下来换一个就行了,但是素皮的手机坏了,维修起来肯定就非常麻烦了。 再者,手机壳其实也能给手机带来更多的功能,比如这种带挂带的手机壳。 其他的,比如手机背后加个卡片夹的,加个支架方便竖放看视频的,相信大家也多少有见过。 怎么说呢,毕竟对于很多消费者来说,轻薄的手机并不是他们唯一的诉求,轻一点固然好,但重一点换来功能性的提升,有时候也是很吸引人的。不过对于厂家来说,把手机做轻薄和好的握持感,还是能够被消费者体验到的。毕竟,手机轻薄不一定能带来轻薄的手感和体验,但重手的手机,一定没法让消费者感觉到轻薄的好手感。