不好说,完全在于当事人的决定 刚刚浏览头条新闻刷到两条消息。一条说阿里涉嫌性侵事件的男主人公被监视居住了,这意思就是从拘留所给放出来了,虽然事情并未结束,但起码获得了短暂的自由。第二条就是其家属发声,称是女方勾引在前。这两条消息我想很快会成为一波流量热点。联想到之前网上出现的各种对女受害人行为的质疑,家属这一说法不得不说让整个事件更加扑朔迷离 真相究竟如何,勾引之说会不会是嫌疑人借舆论洗白自己的手段,只有等待警方进一步的调查和法院最终的判决了 至于女员工的老公知道真相会不会离婚。首先真相究竟是什么,现在还没有水落石出对不对?所以这话得分两头说开 如果所谓勾引不属实,女主就是一个人畜无害倒了霉的妻子,大概率是不会离婚的。正常哪个男人会在自己妻子受到欺辱的时候不替她伸张正义反而落井下石的离开她呢?那还算个男人吗?但是这里既然说的是大概率,那么就留了一丝丝可能性给另一个例外情况,那就是她丈夫有"洁癖",接受不了别人碰过他的女人而不论这是否是他妻子的本意 如果所谓勾引属实,正常但凡是个男的都会接受不了,此乃人之常情。但至于会不会离婚,变数也很多。也许丈夫不舍对妻子的感情,也许丈夫顾念家庭选择隐忍,也许有其他利益的羁绊等等等等 所以,总的来说,没人能肯定的说丈夫会还是不会离婚 人心是这个世界上最难琢磨的东西,它好似太阳,既可以给你暖,也可以灼你眼 阿里7.27事件真相是什么?山东济南警方成立的专班通过在济南、杭州两地同步全面调查取证、依法开展讯问询问、调阅视頻监控、固定提取电子数据、勘验检查等工作,最终得出结论:张某、王某文都涉嫌犯强制猥褻罪,依法对两人采取刑事强制措施。 这就是真相!这就是事实,这就是法律对张、王二人的行为认定和惩处。警方通报白纸黑字写的明明白白,清清楚楚。可有少数人偏偏以为自己能胜过警方,坐在家里凭着臆想,怀疑这猜忌那,日中唯愿牛斗架,晚上希望火冲天,说什么阿里周某是设计圈套害人,昨天又有人传说王某文老婆出面发声,说是周某主动勾引她老公……。这一切可信吗?完全不可信。警方调查时,你王某文怎么不说是勾引?你王某文老婆怎么不举证反驳?等警方定性了,你又跳出来反咬一口,试图推卸罪职,保全家庭脸面,真是自相矛盾,丑恶嘴脸昭然若揭。 再从通报看,警方针对的是7.27案法律刑事犯罪的认定,对于 王、张、周三人的恩怨情仇不涉及到案子自然不会去追查,那不是法律管辖的范围。张某饭桌猥褻一次,次日早晨猥褻一次,王某文夜晚猥褻一次。这都是两个大男人当着警察的面亲口供认不讳的。周某喝得酩酊大醉,如何勾引你俩?就算有些暧昧,那她也是醉酒神智不清哩,谁叫你自作多情,精虫上脑,真刀实枪地动手! 由此可见,警方的认定合情合理合法,无懈可击。张某王某文涉嫌强制猥褻罪,必須受到法律的制裁。所以周某的老公只认这个真相就够了。既然老婆是真正的受害者,自己又从始至終相信她,理解她,支持她,信任她,更何况她还能撑起家庭的大半边天,他又有什么理由与周某离婚。患难见真情,这对夫妻一定会同甘共苦,心心相印,白头到老的! (文原創。圖片來自網絡,侵權聯刪) 嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,夫唱妇随,男的虽然名声远扬,但要看家里的情况而定,如分开,有了前科,男的肯定净身出户,孩子也嫌弃他的恶习,如跟了他,但房贷女的能否承担起很难说,学费生活费也不少,善养双方老人,都是难题,所以老婆只有忍辱负重,低头做人,原谅了负心汉,才能分而不离 据了解没有。