网友指责手机屏幕排行榜不公，DXO迅速做出回应，仍旧不能服众

　　某为p系列发布后，得到了广大网友的一致好评，就连其一向弱势的屏幕素质也得到了极大的改善，正是可喜可贺值得庆祝的时候，DXO却也来凑热闹，在开出的屏幕排行榜上把某为p系新机抬到了榜首的位置。
　　这个骚操作立即引来了广大数码爱好者的口诛笔伐，指责DXO拿钱办事。因为在网友看来，排名第二的三星s21在屏幕方面明显要比某为的这款新机要强太多。众所周知，三星的Super AMOLED一直为各大厂商所青睐，不管是高傲不可一世的苹果还是国内的小米、oppo、vivo都不约而同地选择了三星生产的屏幕来作为自家顶级旗舰的一大卖点。三星留给自家旗舰机上使用的屏幕当然是更加优秀的了，这也得到了屏幕评测的权威机构DisplayMate 的认可。
　　本来DXO对三星的屏幕也表达了足够的敬意，一直把它排列在第一的位置，但万万没想到会有后续这样的骚操作。
　　就在网友议论纷纷的时候，DXO在微博上发声了，不是道歉自己的见钱眼开，而是给出了排名的理由，巴拉巴拉一番，最后总结道DXO不评估屏幕，而是评估屏幕用户体验。
　　这大概算是间接承认了在屏幕参数硬实力上某为是不如三星的。但是它给出的屏幕用户体验这个另类标准却不能让人信服。
　　首先，如果按照用户体验来排名，同样处理器的低分辨率屏肯定比三星的2k屏有优势，但在之前的排名里，三星却牢牢占据了榜一的位置。DXO在之前的评测里也没有说过存在这样的测试标准，感觉就像是在遭到网友的强烈吐槽后才临时凑数想象出来的应付性指标。
　　其次，DXO的类似性操作失误不是第一次了。当年Oppo Find X2Pro 2K120hz的屏幕评测在DXO排行榜上只有76分，而自家的Oppo Reno5Pro的1080p屏幕却达到了81分，更诡异的是和find x2Pro使用了同一块屏幕的一加8pro却高达88分。据知情网友爆料，DXO在测试的时候还没有给手机撕膜，这实在是太不够严谨了，也难怪分数出现忽高忽低的情况。
　　最后，在DXO最有权威性的相机测评里，也是越来越难以服众了。就拿某为p系新机来说，其主摄采用的是索尼去年发布的imx766，其相机规格比起自家老旗舰mate40pro来说是要稍逊一筹的，但分数却高了8分。一样的品牌一样的调教低配版反倒拿到了更高的成绩，这显然是说不通的。
　　本来，作为国外著名的影像评测机构，DXO在数码爱好者心目中占据着非常重要的位置，一直把视之为当之无愧的权威，并以其评价体系作为购买新机的重要参照。但它却不好好珍惜口碑，一而再再而三地作妖，导致在网友心中的地位一落千丈，甚至有人高呼其为野榜。希望它经历这次事件以后，能返回初心，做好评测，力争客观，不要被金钱迷失了双眼。