如果中国失去华为会怎样？

　　2018年以来，美国以倾国之力来猎杀华为，不断升级制裁措施，美国这种近乎无耻的＂无限追溯＂，基本上就是＂杀不死华为誓不罢休＂的节奏，而同时认为中国可用的反制措施有限，从而一再打压中国科技，抑制中国经济增长。
　　因为华为的问题，不是一个简单的企业问题，美国已经将华为的问题，上升到政治和国家安全的角度，这背后一定是有战略性考量的。所以中国一定以同等的支持，来帮助华为脱困，这关系到中国国运的问题。
　　那华为到底代表着什么呢？我给大家举一个例子，比如中国顶级理工科学府清华大学（综合性大学）近几年来主要就业去向，在大公司里面，华为排名第一，而腾讯和阿里巴巴，在清华大学的招聘人数加起来，也只有华为招聘人数的一半。华为所代表的，已经不是单纯的一家企业，而是中国人才、科技、以及教育等等综合实力的一个承载、发挥和蓄能池，一旦华为在国际市场失败，就意味着中国企业吸引国内顶尖理工科人才的能力将损失惨重，甚至面临灭顶之灾。也可以这么说，中国出台那么多吸引高科技人才的行政政策，其实远远比不上建立一家像华为一样的科技公司有效。
　　很多人可能会说，华为倒了，还有其他企业呢，请注意，这些科技类人才不是简单的选择华为的高薪，很多是基于华为的国际化市场和研发体系需求，这种需求给一个人的眼界和发展空间提供了不一样的机会。腾讯和阿里巴巴，以及国家电网等等，是无法替代华为的软硬件多领域需求和国际化的，从华为的营收中可以看到，华为的海外营收占比一直都很高。如果你是一个想走国际化的科技类人才，在中国企业中，华为可以说是最综合的选择，也是承载能力最大的理工科人才的池子。而华为一旦失去吸纳这部分人才的能力，那么这些人才至少会有很大一部分，将加盟美国以及更多其他国家的企业。因此，美国所实施的，是对中国科技人才的全面遏制和封杀。
　　对于封杀华为，美国更大的战略威胁时什么呢？当然时遏制和降低中国在科技领域的全球化，永远把中国锁死在中低端加工领域，无法在国际市场上获取更大利润，从而进入中等收入陷阱，彻底清除中国对美国各类霸权的战略挑战。
　　那可能有人又要问了，一个华为的问题，能上升到国运和＂中等收入陷阱＂等层面吗？那好，我们来看看全球人均GDP比中国高的只有约11亿人，而全球人口的数量时76亿。在人口超过5000万的国家里，人均GDP超过1万美元的国家只有8个，这里面除了俄罗斯和韩国，其他都是G7成员，包括美国、德国、英国、法国、意大利和日本。而超过一亿的国家里，人均GDP超过中国的国家，只有美国、日本、俄罗斯。
　　大家都知道韩国已经属于发达经济体的。为什么呢？因为在世界500强企业中，已经有16家韩国企业，在这些企业中，大部分都是科技企业以及重工业、汽车等制造业，还有三星等高科技企业，这些企业基本上都是靠真正的拼杀闯出来的。（背后也离不开国家的支持）所以中国想真正的跨越中等收入陷阱，就必须要要有真正的，拼杀出来的科技类世界500强企业。
　　我们再回过头来看看中国入围世界500强的企业。从去年的数据看，中国（含港台） 有129家企业入围世界500强， 历史上首次超过美国的121家，位列全球第一。但请注意，如果去掉港台企业及银行、保险、电力、电信、煤炭、石化、房地产企业后，就只剩下47家，而在这47家里面，如果除去大型国有企业，以及军工相关企业，真正的靠自身技术和营销等方式打拼出来的市场化企业，只有华为、正威国际、阿里巴巴、联想、吉利、腾讯、魏桥集团、雪松控股、美的、苏宁、青山控股、格力、海尔、小米等14家企业，比韩国少两家。
　　然后大家再仔细看看， 这14家里面排在第一的是谁，是华为，而且这里面有最多技术的是谁，也是华为。 你可能会说，阿里巴巴和腾讯也有很多技术，而且是平台级企业，问题是我已经说过了，阿里巴巴和腾讯国际业务占比远远低于华为，其实也可以看作仅仅是一家内地公司。不信你去看，天猫和微信，再加上京东、苏宁，可能都挑战不了亚马逊和WhatsAPP等的地位，因为除了最近一阵子兴起的抖音海外版（Tik Tok），中国这些互联网公司的各类软件，在欧洲等市场，从未进入过下载量的前十，何谈国际影响力？也就是说，如果用国际化来衡量的话，中国互联网科技领域，被美国横扫十次都绰绰有余。
　　如果再接着分析，魏桥集团、雪松控股、青山控股等，都还是非常传统的产业，而美的、格力、海尔、吉利等本身也是相对传统的产品企业。这就好比很早之前IBM就把个人电脑业务卖给联想一样，就算这类终端产品市场全给中国企业做了，对美国都没有啥威胁，因为操作系统掌握在美国手上。
　　那就只剩下三家，一个是正威国际，另外两个是华为和小米。 而正威国际是做有色金属的，这个对美国来说也没啥需要特别关注的。所以就只剩下华为和小米，那这两家就不用我做什么对比了，小米虽然国际化也做得不错，但跟华为比起来，还差很多。更重要的是，华为不仅是国际市场占有率高，而且有非常强的技术，并拥有发展成为规模级平台的能力。
　　所以，华为必将成为美国围剿的对象， 因为干掉华为，相当于阻断了唯一一家中国真正具有全球活跃性竞争力的世界500强高科技企业。那么也就意味着，一旦猎杀华为，预示着中国最有可能挑战美国全球科技以及平台布局的中国500强企业，被扼杀了。而华为之后，中国再想创造一个类似的国际化技术平台级企业，恐怕难度就很大了。
　　如果保不住华为，让华为的国际化止步，那么未来中国各行各业想要再挑战美国无理打压，恐怕难度就更大了， 因为华为是一家完全靠自身技术和业务拼杀下来的国际市场地位，是有巨大用户粘性的所以，所以华为的问题，不是简单的一个企业的问题， 是足以代表中国能否突破＂中等收入陷阱＂，能否成为世界一流经济体的问题。
　　中国近十多年的发展，是比较快的，全球几乎没有几个人能预测到。在过去15年里，中国人均GDP涨了接近6倍，因为中国人均GDP已经突破了1万美元。与此同时，中国也成长起来了一批国际化的公司，比如最典型的就是华为，所以华为的发展，其实跟中国经济的发展一样，是所有对手始料未及的。
　　之前，英国前首相布莱尔 （典型西方价值观捍卫者） 罕见的对中国做了一下评论，一方面布莱尔承认全球已经离不开中国， 承认中国已经拥有很大的实力，但同时布莱尔指出，现在全球担心的是，中国会如何使用这种力量。
　　那中国是如何回应的呢？而后的中央政治局常委会，明确指出，中国要发挥新型举国体制优势， 加强科技创新和技术攻关，强化关键环节、关键领域、关键产品保障能力。 我想，中国新型的举国体制，也就是对自身力量的运用，不仅要体现在抗击疫情，以及攻克关键领域技术难题上，还要用在保卫改革开放三十年的发展成果上。