电子管功放，一定比晶体管功放好吗？

　　电子管功放，一定比晶体管功放好吗？
　　电子管功放就一定比晶体管功放好听吗？不一定，它们两者之间各有千秋。所谓的电子管功放，一般发烧友们称为电子管功放为＂胆机＂。胆机是音响业界大佬们自电子管用于音频信号放大，作为播放音乐的一种近百年，一直延续下来的而又经久不衰的常青树。胆机有功率放大的，最好将前置的音频电压放大分流调整式推挽配合，才有胆机它的＂胆味＂。让胆机声音温暖耐听，音乐感强，自然甜美柔和。胆机摆放在家庭中，电子管裸体照让人感觉简约时尚。
　　也有很多人觉得胆机非常烧钱，每次开机都需要预热，并且电子管最容易老化，更换起来虽然简单，但它属于玻璃制品，容易破碎。所以部分音乐发烧友们也玩起了价格不菲的＂石机＂，石机就是提问者所说的半导体晶体管制作的功放机。后来由于半导体晶体管的集成化，又出现了＂IC功放＂集成电路模块功放。晶体管功放摆放家庭中，干净利落，有层次感，寿命长，不易损坏。可以组成一套别具风格的家庭影院，不过，特别是家庭中有小孩子的最好不要选择胆机，搞不好会造成伤害小孩。
　　石机（晶体管功放）属于低电压，大电流的类型，它的特点是效率高、功率大，并且各项指标都可以做到很好。而胆机（电子管）却截然相反，并且受限于喇叭（扬声器）的效率问题。其实音响界一直有着胆机、石机的争论不休的问题。但是这种争论大多数存在初级阶段的音乐发烧友，而真正的音乐发烧友的高级玩家们，都曾经用钱烧起来的，至少他们都必备2套胆机来玩音响、听音乐。毕竟音乐发烧友们听音乐的同时，也陶冶情操了，心胸宽广，不会与还没有成精的音乐小白们争论不休。
　　对于胆机与石机的优劣，本人观点认为，只要荷包鼓包，随心所欲选择。
　　电子管功放，如果自己是一位音乐发烧友，追求极致的原汁原味，玩高大上当然可以。但也不会说玩晶体管石机的音乐发烧友的不是。
　　电子管功放内阻低，远不能与晶体管功放相提并论，它的效率太低，需要预热耗电大等。这些造就了人们对电子管功放不如晶体管功放的看法。
　　实际上，这种观点也存在一些瑕疵，或者说听音乐的修炼还没有到家。事实上电子管功放可以做到＂以阴柔见长＂，晶体管功放则以阳刚著称。
　　现在的音乐发烧友们与时俱进，将增加部分先进的音源来进行组合胆机，将电子管功放凌驾于新老组合，这样就可以驾驭无损伤音源、U盘、CD播放机、MP3等音乐。真正成为发烧级HIFI拥有者。
　　真正玩胆机的音乐发烧友们，一般都会有一台SRPP电子管功放器（分流调整式推挽放大器）。这种电子管功放机发烧友们都知道，它具有的特点是高频放大线性好，即有供阴极放大又有阴极跟随器。其输入阻抗高（100kΩ），输出阻抗低（4Ω、8Ω），失真率小（总谐波失真1％/1kHz），频响宽裕，动态范围大，高频瞬态响应好，音质清丽柔和。目前广泛用在功放机前级放大电路上。许多知名都曾经在其产品中使用。
　　最后老编说一说自己的观点，认为不必纠结电子管功放和晶体管功放的优劣，它们各有千秋，听音乐玩胆机、石机都是一种高级享受的情怀提现，不分伯仲。
　　知足常乐2021.12.13日晚于上海
　　回答正确！应该是前置及功放都是电孑管才能达到应有的品质！
　　好与不好是个人对声音的喜好。功放工作中会有各种各样的失真，对耳了就是好。这就是大家不喜欢失真度极底的数字功放的原因。