600亿估值柔宇科技被曝欠薪，员工曝连保安保洁钱都没有

　　估值曾高达近600亿元的柔宇科技，陷入大麻烦了。
　　继年初科创板上市受阻并饱受外界质疑后，这家明星企业近日又因疑似＂ 大规模欠薪 ＂而再次陷入舆论风暴。
　　如此高估值的独角兽企业， 何以连保洁、保安等员工的工资都发不出来？ 究竟是企业经营问题，还是柔性屏本身的 市场空间过于乐观 ？对其背后的投资人来说，难道真的已经走到＂暴雷＂的前夜了吗？ 明星独角兽陷入欠薪迷雾，危机近年来早有征兆
　　昨天，一份人民网上的求助留言，掀开了柔宇欠薪的冰山一角。
　　记者注意到，12月8日，有自称＂在深圳市柔宇科技股份有限公司单位从事人力方向管理工作＂的网友在人民网上向领导留言，称柔宇科技＂ 已经拖欠近千人工资，从保洁、保安、管理人员薪资，拖欠时间长达近半年不发工资 ＂，该留言迅速引起了众多媒体和行业人士关注。
　　据财新等媒体报道，有多位柔宇员工表示： 欠薪情况的确存在，而且目前10月份的工资仍未按承诺补发 。为此，公司CEO刘自鸿还罕见的召开了全员大会，来沟通企业目前的资金状况。 但在会上刘自鸿也表示，后续的薪资发放仍有不确定性。
　　而就在去年，柔宇科技还曾以60亿美元的估值跻身于《2020中国新经济独角兽200强榜单》前12名，并成为《中国企业家》2020年度＂中国科创企业百强榜＂的榜首。
　　头戴独角兽光环、估值高达600亿元的柔宇科技何至于此？
　　记者注意到， 近年来，无论是从业绩还是产品方面，外界对柔宇科技的质疑从未停止。 尤其在今年年初，柔宇科技冲刺科创板失败后，质疑声也达到了一个顶峰。
　　根据公开的招股书来看，截至去年年中，柔宇科技 远未实现盈利 。从2017年到2020年6月份， 柔宇科技营收仅为5亿多元，而亏损则达到32亿元之多。
　　并且，柔宇科技希望能募资144亿元——这让其成为继芯片赛道独角兽中芯国际之后，科创板上拟募资金额第二高的企业。 而在此之前，柔宇科技已经融资10轮，其中不乏深创投、松禾资本、IDG、中信资本等近40家明星机构。
　　但何时盈利、以何种方式盈利、产能利用率过低如何解决和毛利率较低等问题 ，始终缠绕着柔宇科技，并成为了其挥之不去的一片阴霾。
　　颇具戏剧性的是，公司的独立董事刘姝威，这位曾揭露过＂蓝田事件＂的现任中央财经大学财经研究所研究员，目前也是万科、格力电器和中光学的独立董事， 在十几天前，才刚刚为柔宇科技和其此前的＂撤回科创板上市申请＂进行了长文辩解。
　　那么，柔宇科技的问题到底 出在哪里 ？ 押注折叠屏？还是为时过早
　　抛去自身产品和运营上的失误， 押注＂柔性屏幕＂的柔宇科技其实更像是整个行业的缩影——在手机巨头们大肆宣传多年之后，折叠屏手机市场依然不温不火。
　　从购物网站的评论中我们基本总结出折叠屏手机的三个痛点： 首先，柔性屏幕容易损坏；
　　其次，应用适配差，体验感不足；
　　最关键的一点，价格依然太贵。
　　于是，即便市面上的折叠屏手机形态前卫、黑科技满满， 但在现实问题面前，折叠屏手机的亮点基本上被掩盖。
　　就目前的柔性屏幕而言，除了柔宇科技以外， 几乎所有厂家选择了低温多晶硅技术（LTPS）方案，并且绝大多数都采用三星旗下的柔性OLED屏幕模组。 这项技术已经打磨超过20年，生产工艺成熟且产能爬坡稳定， 但偏偏在良品率上存在问题。
　　因此手机厂家只能希望 通过工艺结构上的创新 来弥补屏幕质量上的问题。
　　例如华为Mate X2就在铰链部分做文章，希望减少对于屏幕的磨损。但从测评和消费者反馈来看， 质量耗损问题依然不能避免，且维修价格昂贵。
　　柔宇科技则是选择了不含硅材料的超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP），虽然这项技术提高了良品率，但由于技术过于超前，没有任何一家主流手机厂商愿意采用 。
　　当然，我们也不能排除柔宇科技在新技术推广上过于保守。有研究机构认为， 柔宇在商业模式上过于面向B端市场，忽视了在C端市场的推广 ，直到手机巨头们纷纷推出自家折叠屏手机，先入局的柔宇科技反倒在折叠屏手机市场失去了话语权，从而让新技术的推广＂雪上加霜＂。
　　除了屏幕质量以外， 在应用适配性上，当前的折叠屏手机会存在显示不全、显示比例错误等问题。 这些问题在平板电脑这一硬件上就被诟病多年。时至今日，有关安卓平板电脑适配差的问题依然没得到软件厂商的重视。
　　那么， 在被称＂缩小版平板电脑＂的折叠屏手机上，这种问题可能很长时间都难以解决。
　　最终，这些问题都反映在折叠手机的价格上，动辄上万的价格只让消费者们＂捂紧钱包＂。
　　据统计，在某东手机商城，包括柔宇在内目前共有8款折叠屏手机在售，其中价格最低的摩托罗拉折叠屏手机优惠后接近7000元，价格最贵的三星W22甚至高达17000元 。在这个价格区间里，顶配版iPhone13 Pro Max反而显得＂性价比十足＂。
　　另外，维修手机同样价格不菲，根据售后零部件价格来看，三星Galaxy Z Fold3更换整块屏幕达到5380元， 这样的价格，都可能在＂双11＂等节日里下单一部崭新的iPhone了 。
　　而同样是旗舰手机的三星S21 Ultra只要不到2000元，差价足足两倍之多。 结语
　　根据市调机构DSCC的最新出货报告，今年第三季度折叠屏手机出货量达到了260万台，相比之下，全球第三季度智能手机总销量高达3.4亿部， 折叠手机的销量简直＂惨不忍睹＂ 。
　　而在这260万台手机中，三星和华为更是包揽下99%的市场份额。
　　总的来说， 柔性屏产业依然是未来的大趋势，但就目前而言尚处萌芽期,市场依然小众 ，距离快速发展至少还需要3~5年时间，而距离产业生态成熟则至少还有8~10年的过程。
　　对于三星、华为来说，折叠屏手机更像是展示新技术的手段，他们有足够的实力承担折叠屏手机发展过程中的成本， 但对于柔宇科技来说，押注柔性屏的风险的确太大了。