相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？

　　切身体会回答您的问题：
　　一、首先介绍我的器材，我是佳能，具备142.8、351.4、501.8、851.2四只定焦镜头。
　　二、体会，351.4和851.2是我拍摄过程使用率最高的。我没女模拍，也不太习惯和喜欢拍人像，最多公园拍拍小孙子，但我常用这两只镜头街拍、风景和旅游拍，其中351.4是挂机使用率特高的镜头，其中的理论和道理如果您是玩过几年摄影的人一定明白的，这里不再重复。
　　三、建议，全画幅机身前提下，如果是扫街、旅拍、室内人像为主，建议35定焦。如果是室外人像为主，建议85定焦。35和50取舍应取35为好。
　　个人体会，仅供参考！
　　机身已选好，在35mm与50mm之间纠结？其实对于我来说，纠结倒是次要的，关键是两枚镜头差距需要了解，了解镜头的差距以及用处，那么，纠结就真的不存在了！
　　先说说35吧，我人生第一次用的35还是F2的35mm，有点大，相比50mmF1.4，这枚35也算是用料十足！有点广角，这是我对35的最大印象，35mm的视角有些长，无论是竖构图还是横构图，都感觉上面有空间，这是35mm的独特之处。稍广视角就是这样的优势，照片留白，留出一些给看者想象的空间，挺有诗意的一枚镜头！
　　50mm的第一次遇见是在影楼学习的时候，这枚镜头真小，50mmF1.8D，那时候还是尼康相机为主。小归小，那时候尼康50mmF1.8D还是＂人精＂镜头，包括现在也是。没有35mm广角，也没有85mm的长，恰恰就这么个平衡点，有人眼视角的平视感，可远可近，价格还便宜，是一枚有人味的镜头！
　　两枚镜头都有各自的优势，有诗意，有人文，可以选择35mm。主攻人像，拍出人精的感觉，还得是平视视角的50mm！各有各自的优势，可以两枚都买，毕竟价格都不是很贵！
　　相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？
　　如果深入学习过相关的器材知识，摄影实践上也有较长时间的积累的话，应该不会提这样的问题。题主提这样的问题呢，我窃以为题主应该是初学者吧，不知对否？
　　我单就自己接触摄影十年以来的经历，简单聊一聊自己的心得体会，希望有所帮助。
　　老生常谈的话题，面对琳琅满目的镜头数据，初学者往往不知道如何下手才好。
　　在预算有限，同时器材知识不是很丰富的前提下，我们首先普及一下几个概念：
　　焦距与视角、以及透视效果的关系
　　「1」镜头视角
　　为什么要反复谈＂视角＂这个问题，因为我发现很多初学者甚至没有最基础的器材知识，没有这些知识作为依托，就好比＂无源之水，无本之木＂，谈再多一样是稀里糊涂，不明就里。书归正传，我们接下来看看视角对成像的影响。
　　镜头的中心点与成像平面对角线两端所形成的夹角就叫镜头视角。在相同的成像面积下，镜头焦距越短，视角越大；反之，镜头焦距越长，视角越小。通俗地讲，镜头视角就是指在拍摄时镜头所能获取到的成像范围。因此，利用短焦距下的较大视角，可以拍摄出更广范围的影像，而利用长焦距下较小的视角，则可以拍摄出更窄范围的影像，如下图所示：
　　「2」透视效果
　　那么利用视角的知识有什么用呢？这影响到成像的透视效果问题。透视说通俗一点就是近大远小的原理在摄影作品中的表现，不同焦距的镜头会获得不同的透视效果，短焦距镜头拍出的作品近大远小效果明显；长焦镜头拍出的近大远小效果不明显，前后距离产生空间压缩感。
　　请注意，这里指的是成像的透视效果，而实际上透视和焦距没有直接关系，只与拍摄距离有直接关系，离得近，透视强烈，离得远，透视不强烈；但是焦距与透视有间接关系，使用广角将主体在画面中拍摄同样大小要离得近，因为离得近，所以透视效果强烈，使用长焦镜头将主体在画面中拍摄同样大小要离得远，因为离得远，所以透视效果不明显。有点绕，但只要理解＂近大远小＂这一基本原则就可以，通俗点说就是广角镜头可以让画面有很强的纵深感，而长焦镜头会让画面更加扁平。
　　举一个例子，了解透视效果的知识对于拍摄人像非常重要，具体到35、50这两枚定焦镜头来说，如果拍摄主体同样大小的照片，由于焦距长短的关系，距离主体的距离随焦距的增加由近到远，呈现的效果会怎样呢，如下所述：
　　35mm 拍摄距离很近，有强烈的透视效果;
　　50mm 拍摄距离适中，透视感没有那么强，适合拍人像;
　　基于以上的分析，我们再分别来看看 35mm 和 50mm 焦段 的镜头一般情况下比较适合拍摄什么题材。
　　35mm 定焦适合拍什么？
　　35mm 焦段属于小广角范围，前面我们说过，如果用于人像特写的话，由于离的距离比较近，会出现＂大鼻子＂的情况，边缘成像也会有广角畸变，一般情况下：35mm 我们主要用于：小广角风光、人文纪实、街头摄影、环境人像。因为我们知道。镜头焦距是决定景深范围的最重要因素，35mm 因为焦距短的原因，景深深，背景不易虚化，能容纳的画面范围较广，比较适合摄影人在画面中交代更多的周边环境，氛围感更强，通俗一点就是更好地＂讲故事＂，所以 35mm 定焦镜头也属于大家公认的＂人文镜＂。
　　举例说明：以下图片来徕卡大使，英国摄影师 Alan Schaller。
　　『摄影师充分利用了 35mm 广角端的畸变效果 |  Alan Schaller』
　　『 35mm 近距离拍摄时，鼻子就很显大 |  Alan Schaller』
　　『 35mm 小广角，视角比较广，利于交代环境，突出氛围 |  Alan Schaller』
　　50mm 定焦适合拍什么？
　　在工程光学里面标准镜头的定义是＂焦距等于底片的对角线长度＂的镜头，对于135系统来说，胶片的对角线长度大概是43mm，50mm与此相当接近，所以又被称为标准镜头。当其运用在全画幅系统中的透视效果最接近人眼的透视效果，通俗一点讲就是＂所见即所得＂，畸变小，能更好的还原现场，所以，这支镜头的使用范围非常广，除了大场景的风光不能拍摄外，几乎其他题材都能胜任。
　　分享几张照片都是用 50mm拍摄：
　　对于初学者而言，预算有限的前提下 35mm 和 50mm 怎样选？
　　初学者而言，大部分时候都是从人像摄影入手，50mm相对于35mm而言，缺乏环境容纳的广度，但由于视角和放大倍率同人眼接近，压缩感和视野都和人眼取景较为类似，因而会得到非常舒服的视角，透视变形更小，非常适合近距离的人像摄影。具体的说，在3米左右的距离，竖直相机就可以拍摄全身像，横过来在1.5米的距离，又可以很方便的拍摄半身人像。当然，如果你离拍摄对象实在过近，免不了会出现＂大鼻子，饼子脸＂的透视变形，需要特别留意。
　　由于各大厂家的50mm的标准镜头都提供超大光圈的选择，且对于标头的生产工艺又已经相当完美，50mm的背景虚化与空间压缩能力虽不及85mm，但也绰绰有余。但是，初学者也应避免过多的迷恋大光圈带来的浅景深，因为太浅的景深会使背景过于模糊，从而失去层次与纵深感，让照片变得平淡无奇，索然无味。
　　基于以上的理由，所以我更建议你入手 50mm 焦段的镜头。
　　以上，即是对题主的建议。
　　没有愚蠢的问题，只有无趣的回答。
　　我是摄影师＂知非＂，但愿我的回答足够有趣而严谨。
　　如有不同意见，欢迎留言评论探讨！更欢迎影友们点赞、关注！
　　谢谢您的观看！
　　35-1.4是只定焦人像镜头，也可以拍风景。拍人像主要在室内用得多，特别是全身照和特写。不过这只头会有一定畸变，比如拍所谓大长腿时，容易把拍摄对象的双脚拍成超大鞋码，比较夸张，35头在实际运用中，有不少看法，感觉掌握不好，照片拍得就不理想，怎么说呢？就是没有像70-200/2.8这种镜头运用自如，效果好，所以不少人还是不轻易选择35-1.4这个定焦头的，也就是说，这个头使用范围小，用得不多。
　　所以建议你还是入佳能50定焦。佳能50有一个1.2光圈的，是个冷头，购入着不多，因为光圈大，又不带IS，使用不方便。但是50-1.4和50-1.8这两只镜头比较受欢迎，原因是价格低廉，从几百块到两千多一点。一般都是入门单反的人，经济条件不允许的才入这两只头。50-1.4拍摄大头像，近距离拍摄人物还是可以的，如果拍摄全身像，基本容易糊，主要是对焦不实。一些初步创业开工作室的年轻人，选择50-1.4比较多，50-1.8号称小痰盂，质量和成像远不仅1.4这个光圈的。根据你情况，建议你选择50-1.4，实用性多些大些。
　　（上述照片均为佳能镜头50-1.4拍摄）
　　35mm首选，扫街人文风景比较好的焦段。50mm稍显长点。
　　镜头选择中，35mm还是50mm更好一些？
　　这个问题其实是这样的，什么镜头更加实用一些，可以改为＂什么镜头更加适用一些＂。
　　什么是适用？适用就是适合自己或适合当前或适合自己拍摄习惯，别人适用的不等于就是你适用的，别人不适用的不等于就是你不适用的。
　　第一、35、50定焦焦段差距不大，都适合风光、人像的拍摄 。对于一般的风光、人文活动和人像，这两款镜头都能拍摄，而且成像画面都不错，焦距不长，拍摄距离不大，两者的差别很小。
　　第二、35镜头在风光上多些优势，50镜头在人像上多些优势 。要是细细做些比较，自然是35的画面视野更加开阔一些，而50的画面更加中规中矩一些，就是变形更小一些；假如遇上很好的自然风景，认为50不够恢弘的话，还可以用50镜头借助接片手段来完成，效果非常不错。
　　第三、二选一的话，就看你是偏重于风光还是偏重于人像 。这个很容易决策。
　　我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发 。部分图片来自网络。
　　相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？
　　看好机身，喜欢定焦镜头，预算不够的情况下选哪个比较实用一些！答，我的建议如下：
　　（一）如果你以日常拍照，扫街，纪实摄影为主，建议买35mm，因为这些用途，有时会觉得50mm焦距长了点，比如拍摄十人以上的合影，50mm需要退到更远处，而这样镜头前容易被人遮挡，拍摄风光时也会觉得焦距太长了，在公共场所拍摄纪实摄影时，也常会感到有点拍不全，尤其是使用半画幅相机时
　　（二）如果你在日常拍摄中常常要拍人像摄影，建议你买50mm镜头，因为50mm在拍摄人像时，透视变形更小些，畸变也更好掌握，边缘画质也更好，人物占比可以拍得大一些，当遇到需要更长焦距的时候，50mm比30mm更容易凑合
　　（三）当你需要所拍照片的透视比例与人眼看到的一致时，建议买50mm镜头，因为50mm镜头的透视效果差不多就等于人眼看到的效果，如果用30mm镜头拍摄，远方的背景会变得比看到的实际要小
　　相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？
　　首先这两款镜头都属于定焦镜头。定焦镜头最大的优势在于体积小，重量轻，成像素质高，最大的缺点在于焦段固定，不能变焦，影响实用性。
　　从焦段上来看，35mm和50mm差别其实不是很大。从实用性上来说，35mm定焦镜头可能比50mm定焦镜头要实用一些。因为35mm定焦镜头带有一定的广角，可以兼顾一些风光摄影。50mm定焦镜头属于标准镜头，适合拍摄一些生活中的场景，而拍摄风光就显得比较勉强了。
　　从价格上来看，35mm系列定焦镜头整体比50mm定焦镜头价格稍贵一些。其中50mm定焦中的＂小痰盂＂系列价格低到只需五六百元，可以说是定焦镜头中最便宜的了。其实这两款定价镜头价格都不是很贵，如果题主预算足够的话，我觉得完全可以各买一支。
　　最后我还是觉得，我们在挑选镜头的时候，还是应该根据自己的实际拍摄需求而定。比如题主想在平时的时候兼顾一些风光和人文，那么选择35mm定焦镜头显然是最合适的；如果其中想专注于拍摄一些人像或者生活类的一些场景，那么选择50mm定焦镜头会合适一些。
　　以上就是我个人的一些看法和观点，希望对题主的选择有所帮助。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
　　你好，喜欢定焦镜头，预算不够，究竟是35mm还是50mm呢？因为你没有说你的机身品牌，所以你的问题，比较复杂，我具体解析和推荐如下：
　　佳能50mmF1.8stm，佳能销量最高的定焦镜头
　　适马30mmF1.4，索尼APS微单销量最高的镜头
　　一、对于佳能单反来说，APS机身，你只能选择50mmF1.8STM
　　这个，因为佳能APS机身，没有廉价的35mm镜头可以选择。
　　二、对于佳能APS微单来说，你只能选择32mmF1.4，或者等等适马的镜头
　　因为，佳能APS微单，目前没有50mm定焦啊。
　　三、对于尼康APS单反来说，预算有限，既可以选择尼康35mmF1.8DX，也可以选择尼康50mmF1.8D/G。
　　1，如果你是经常在狭窄的室内拍摄，那么，可以考虑35mmF1.8DX。
　　2，事实上，其实，50mmF1.8G/D，比35mmF1.8更加常用和实用一些，因为背景虚化能力更强。
　　四、对于尼康全画幅单反来说，预算有限，那也只能选择50mmF1.8G了
　　这个，因为尼康35mmF1.8DX，无法用于全画幅机身。
　　五、对于索尼APS微单来说，目前，最便宜的，就是适马30mmF1.4了
　　这个，没有办法，这个适马30mmF1.4，也是索尼镜头的销量前三名。
　　六、对于索尼全画幅微单来说，目前，最便宜的，就是索尼50mmF1.8了
　　七、对于富士微单来说，这个，预算有限，只能买国产定焦镜头了
　　有25mmF1.8，35mmF1.8，50mmF2.0，等等。
　　说实话，其实都不太值得推荐。
　　如果非要选择，建议你选择俄罗斯的八羽怪镜头，大概是55mmF2.0的规格吧？
　　你搜索俄罗斯八羽怪，就可以了，这个镜头的可玩性很强。
　　综上所述，在预算有限的情况，不同品牌有不同的实际情况。
　　总体而言，50mmF1.8比35mmF1.8更为实用和常用。
　　35mmF1.8会更加小众一些，不过，如果你就是喜欢，也是很好的一个镜头。
　　相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？
　　每个厂商生产的每一款镜头，每一支不同焦段的镜头，其实都有它存在的道理。
　　尤其是定焦镜头，两支不同焦段，是没有可比性的。
　　其实大多数朋友苦于资金问题，如果你自己都不知道，该选择哪一个焦段的镜头，我们可以这样来筛选：
　　翻开你以往拍摄的作品，详细查看一下它们的数据，看看那些作品都是在哪个焦段附近拍摄，如果它们更接近35的焦段，那么你就买一支35定焦镜头，如果你的作品大多接近50焦段，那么你选择50焦段的定焦镜头是没错的。
　　如果从大的方面我们来对比，有以下的可选之处。
　　如果偏向于风光，那么35估计会好一点。
　　如果喜欢拍摄室内人像，那么35会用得更多一点，如果喜欢拍摄户外人像，那么可能50定焦会更恰当点。
　　如果你的是半幅机，你就选择35定焦，如果是全画幅，可能50也是不错的选择。当然主要还是看你拍摄的题材。
　　如果喜欢更为虚化的焦外，那么你选择50定焦吧。
　　如果你不存在资金问题，两只镜头都购买了吧。
　　以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。
　　盼点赞支持。
　　剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注