论我国户籍制度改革（1）论文

　　［内容提要］：附加在户籍上的种种不平等待遇，使得户籍改革的呼声日涨。本文从法律入手，论述如何进行户籍制度改革，并对我国户籍法的体系结构进行初步的研究。
　　在户籍以外，修改宪法、就业、社会保障、医疗、教育、居住、财产权以及民主选举等相关法律法规以实现＂全民平等＂为改革的原则。在户籍上，修改《居民身份证法》和《护照法》。
　　以＂迁徙自由，公民平等＂为改革的原则，针对《户口登记条例》和现行各种户籍政策规定和官方改革措施，提出自己的主张。户籍制度改革的最终目标是回归本位，全体公民平等自由。
　　论文关键词：户籍改革  迁徙自由  宪法司法化  平等 1958年的《户口登记条例》(以下简称《条例》)，严重违反1954年《宪法》的公民有迁徙自由的原则。《条例》颁布后的二三十年里，限制公民迁徙自由的户籍管理的政策规定不断有更详细的内容补充，最终形成了城乡差别，附加各种不平等的福利待遇的严重畸形的户籍制度。
　　中国青年报的一项调查显示：91．7％的人认为户籍改革＂太有必要了＂，户口的最大作用是＂方便孩子上学＂（57.5％）和＂能提供医疗、社保等方面的切实保障＂（35.9％）。附加在户籍上的社会保障、就业、医疗、教育以及行政管理中名目繁多的对农民工和其他非当地户籍公民的不平等待遇，使得户籍改革的呼声日涨。
　　一、官方改革思路 ＂公安部的有关人士认为，全面推进户籍管理制度改革要着力从4个方面着手，其中：要严密户口登记，强化户籍管理基础性工作。建立城乡统一的户口登记制度。
　　积极调整户口迁移政策。在全面推进小城镇户籍管理制度改革的基础上，以具有合法固定住所、稳定职业或生活来源为基本落户条件，由各地政府根据当地经济和社会发展的实际需要及综合承受能力制定城市发展总体规划和人口发展规划，以落户条件取代计划指标。
　　特大城市和大城市要保持人口的适度机械增长，对其周边地区和卫星城镇，要制定相应的鼓励措施，以吸纳城区人口和本市农村人口为重点，促进其人口规模的形成和逐渐扩展。＂ (  廖卫华著：《公安部等14个部委正协商户籍改革》，成都商报，2008年3月4日) 上述改革，一是有落户条件，二是地域有别，根本上还是限制了公民的迁徙自由权。
　　二、地方改革 很多地方的户籍改革，因为相关配套没有跟上，无力承担附加在户口上的诸多福利而紧急叫停。广东省2001年10月出台政策，提出建立城乡统一的户口登记制度，受到社会各界的好评，但不到半年即宣布暂缓执行户籍制度改革的有关内容。
　　继上海市开始研究居住证与户口对接问题之后，从7月8日开始，湖北在全省范围内正式开始全面尊重与承认外来人口权利的户籍改革之旅，符合准入条件者已正式开始准入登记。＂除武汉中心城区外＂和＂暂不涉及外省在湖北务工的农民＂明显的地域差别。
　　＂符合准入条件者＂，还是有条件限制。无论是湖北还是上海，都是逐步减少限制，逐步给予外来务工人员平等的权利。
　　三、本文的改革探索 无论是中央还是地方，改革都不是系统推进，注定不可能取得有效进展。笔者期待民主宪政，坚决拥护宪法。
　　提出修改宪法，是为了尊重宪政原则，实现民主、自由、平等。本文以宪法的修改，带动法律法规的制定和修改，进而推进户籍制度的系统改革。
　　（一）在宪法上规定公民有迁徙自由，宪法司法化 我国1954年宪法曾经规定，公民有迁徙自由。但是由于没有专门机关进行违宪审查，使得许多法律虽然违反宪法，但是有效实施。
　　1958年的《条例》规定了严格限制公民迁徙自由的制度，这显然是违反当时宪法的规定。但是由于没有机关受理违宪审查，《条例》直到现在仍然有效实施。
　　宪法第五条第三款＂一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。＂第四款＂一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。
　　一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。＂ 《立法法》等法律行政法规规定了对法规和规章违反上位法的审查制度，那么，法律法规、规章制度或国家政策＂同宪法相抵触＂了，怎么办？英国法谚＂没有救济就没有权利＂。
　　因为没有违宪审查制度，不可以提起违宪审查或提起违宪诉讼。使宪法上规定的权利成为纸上的权利。
　　所以，建议修改宪法，使宪法司法化，使宪法规定的公民权利成为公民能真正享有的权利。使公民可以通过司法救济，来保障自己的自由和权利。
　　第一是建议设立一个独立的宪法委员会(或宪法法院)。宪法委员会成员由全国人民在各省级行政区按选民比例，直接选举产生，宪法委员会独立于全国人大及其常委会，不受全国人大及其常委会领导，只对宪法和全国人民负责。
　　宪法委员会依据宪法，对全国人大及其常委会将通过的和已通过的法律进行审查。依据宪法，专门受理公民、法人或者其他组织提起的违宪审查和违宪诉讼，追究违宪者的违宪责任。
　　专门违宪审查机关的成立，将有力维护宪政原则，保护全民的民主、平等、自由。 第二是平等的选举权。
　　《宪法》第三十四条＂中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。＂这一规定与中国国情不符! 以致选举法使城乡居民的选举权严重不公。
　　如果加上＂不分城乡、地域……都有平等的选举权和被选举权……＂赋予公民平等的选举权。《宪法》第三十四条修改为＂中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分城乡、地域、民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有平等的选举权和被选举权。
　　＂ 第三是在保证宪法贯彻实施的前提下，规定＂公民有迁徙自由＂。有违宪审查机关这样的救济渠道，＂迁徙自由＂才不会成为纸上的权利，对于任何违反宪法＂迁徙自由＂的规定或行为，公民都可以提起违宪审查或诉讼。
　　(二) 系统修改城乡差别的不公正的法律 《劳动合同法》的适用范围规定过窄。在海南有大量的橡胶园，香蕉园等农业雇工，其他农村的西瓜地、菜地等，也有农业雇工，这样农业雇工是否是属于《劳动合同法》的适用范围，如果不属于，他们的利益谁来保护？《劳动法》颁布后，当时的劳动部曾规定，农业雇工、家庭保姆不属于《劳动法》的适用范围，那么，现在他们是否属于《劳动合同法》的适用范围？笔者认为应将他们纳入适用范围，平等保护全体劳动者。
　　《就业促进法》第三条第二款规定＂劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视＂这一规定不合中国国情。在中国，所谓种族歧视非常罕见，几乎没有。
　　但是城乡歧视，地域歧视很常见。建议修改为＂劳动者就业，不因民族、城乡、地域、性别、宗教信仰等不同而受歧视＂。
　　该条第一款＂劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。＂ 也没有相应的法律责任，＂没有救济就没有权利＂。
　　该法第四十三条是关于劳动力调查统计制度和就业登记，失业登记制度。表面看本条规定一点问题都没有，但我们看到统计部门和劳动行政部门每年每月公布是＂城镇登记失业率＂、＂城镇居民可支配收入＂。
　　占人口多数的人农村人呢？＂农村登记失业率＂呢？外来务工人员的失业情况在哪登记，户籍地还是就业地？谁来保障他们重新就业？从平等就业来看，笔者认为外来务工人员的失业登记、失业保险、重新就业应当由就业地的劳动行政部门保障。登记失业率和居民收入的统计基数应当是在就业当地的所有就业人员，包括外来务工人员，也包括农民。
　　从保障公民的迁徙自由权利出发，制定《全民社会保险法》和《全民医疗保险法》等法律法规，赋予全体公民平等的社会保障权。 《社会保险法》现在的立法思路很好，以居民身份证号码为社会保险号，建立全国统筹的社会保险转续制度。
　　＂徒法不足以自行＂。城市政府及其各种违法的规章政策，是导致户籍制度的不平等的主要原因之一，《社会保险法》应当规定严格法律责任，尤其是对政府，用人单位等强势群体的法律责任。
　　这个《社会保险法》应当是＂全民＂的《社会保险法》，＂没有救济就没有权利＂，要赋予全民，尤其是外来务工人员等弱势群体起诉限制公民平等社会保障权利的行为，该法改为《全民社会保险法》。 现行的城镇居民医疗保险（以下简称＂城镇医保＂）和所谓的新型农村合作医疗（以下简称＂新农合＂），城乡有别，缴费不同，待遇也不公。
　　福建厦门的城乡两个医疗保险成功合二为一，成为全民医疗保险，城乡享受平等待遇。农民长年在外务工，既享受不了＂新农合＂，因为远在外地，不可能回到家乡去就医；也享受不了＂城镇医保＂因为是外来务工人员。
　　现在的＂医改＂，改了十年，农民却没有得到平等的医疗保障权。＂医改＂方案都提到了全国人大，为何不制定一部《全民医疗保障法》？建议将城镇医疗保险和新型农村合作医疗整合。
　　制定《全民医疗保险法》或者称为《全民健康保险法》。平等保护城乡居民的身体健康。
　　《义务教育法》第十二条第二款规定＂父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。
　　＂ ＂没有救济就没有权利＂，违反这一规定没有相应的法律责任，起不到＂违法必究＂作用。后一句＂具体办法由省、自治区、直辖市规定＂使得这条规定大打折扣。
　　外来务工人员期待的子女平等受教育权利将因各地＂具体办法＂不同而不平等。因为地方保护主义存在，考虑到义务教育的经费保障，像北京、上海、广东等外来务工人员的输入地的＂具体办法＂会规定大量的限制措施来限制＂适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育。
　　＂，全国人大常委会为何不多规定一些有操作性的规定呢？ 高等教育方面，存在严重的不公，主要体现在高考和高校的分布上。高校招生应当适用地域平等原则。
　　高校的分布应当是各个地区均衡发展，建议将北京、上海等的集中的高校均衡到中西部。《高等教育法》在高校招生上，应当规定公开公平公正原则，并作出可操作的规定。
　　比如在全国招生应当有一统一的招生比例，除优先招收各少数民族学生外，全国一致。比如某校在江苏的招生比例是考生（是考生，而不是户籍学生）的1%，那么在甘肃的招生比例也是1%。
　　或者某校根据全国考生成绩，确定一个＂全国统一＂（而不是全省统一或全市统一）的分数线（或能力、素质等）标准，所有达到标准的考生都可以平等地报考，第一志愿没录取只能再次报未招到学生的学校。这样的招生制度让所有报考同一学校的考生在同一标准下平等竞争。
　　《农村土地承包法》第二十六条第二款＂承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。＂这条显然和第五条＂农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
　　＂以及第十五条＂家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。＂相抵触。
　　＂全家迁入小城镇落户的＂非＂农村集体经济组织成员＂，理应交回其承包地，或者由发包方收回其承包地。 修改《土地管理法》、《农村土地承包法》和《城市房地产法》，就像2005年完善《公司法》和《证券法》等企业产权制度那样，建议系统地修改这三部法律及相关法律、行政法规，像《城乡规划法》一样，制定《城乡住宅法》，废止《城市房地产法》，将经济适用住房、廉租房等住房保障制度纳入该法，平等保护城乡居民＂居者有其屋＂。
　　在严格保护耕地草原林地等农用地的基础上，允许除农用地外的农村土地开发建设住宅。允许农村住宅和城市住宅一样，可以自由交易。
　　实现城乡平等的财产权。 《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第十二条＂农村每一代表所代表的人口数四倍于镇每一代表所代表的人口数＂的规定违反《宪法》＂公民在法律面前一律平等＂的规定。
　　该违宪规定应予废止。农民和城市居民都是中华人民共和国公民，理应平等。
　　形式要平等，实体也要平等！但为什么只选民只能直接选举县乡人大代表，建议全面修改《选举法》，规定选民直接选举省市县乡长，直接选举全国人大代表，直接选举国家主席。
　　（三）全面修改1958年的户口登记条例，制定户籍法 《居民身份证法》和《护照法》属于广义上的户籍法。在《居民身份证法》方面，建议参照台湾地区户籍法，规定＂公民申请居民身份证，应捺指纹并录存。
　　＂从粘贴相片到捺印指纹，形成了科学、严密的身份证制度。＂(  姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第216页) 建议规定＂建立全国身份证管理系统，专门管理个人身份信息。
　　身份证管理系统内信息按机密等级分层级、分类别管理，具体管理办法由国务院规定。＂参考胡星斗教授的观点，我们可以采取以下措施：把现行的个人居民身份证信息、档案信息、信用纪录、犯罪纪录、就业失业情况、收入情况、纳税情况、申领低保、经济适用房情况，以及做义工、慈善等方面的纪录纳入身份证管理系统。
　　身份证电子化，在各个城市乡村的机场码头、火车站汽车站安装类似银行取款机的身份证识别系统，公民每到一个地方，在身份证识别系统一刷，公安部门就知道你到哪里了，所以不用担心治安问题。这个系统也有助于解决收入申报、假身份证泛滥等问题。
　　其它的对他人有影响的个人信息也可纳入其中。《护照法》方面，现在由于反恐的需要，各国入境管理处相继要求入境者采取指纹。
　　建议在《护照法》上也规定＂公民申请护照，应捺指纹并录存。＂各国入境管理处在入境时可以直接提取护照的指纹，公安等侦查机关在公民涉嫌犯罪时也可以直接提取该指纹比对。
　　1．户籍法的体系结构。 日本的户籍法，分为第一章总则，第二章户籍簿，第三章户籍记载，第四章的申报分十六节，包括通则；出生；认领；收养；收养终止；结婚；离婚；亲权及监护；死亡及失踪；生存配偶恢复姓氏及姻亲关系终止；推定继承人的废除；入籍；分籍；国籍的取得与丧失；姓名变更；转籍及就籍。
　　第五章户籍订正，第五章之二关于采用电子信息处理系统处理户籍户籍事务的特例，第六章杂则，附则。中国台湾地区户籍法的体系分为第一章总则，第二章登记之类别，第三章登记之变更、更正、撤销及注销，第四章登记之申请，第五章户口调查及统计，第六章罚则，第七章附则。
　　结合日本户籍法和中国台湾地区的户籍法，我国的户籍法应当整合收养法、婚姻法、婚姻登记条例、继承法、国籍法和户口登记条例等法律和行政法规的登记事项，统一由户籍法规定。我国的户籍法体系结构可以这样安排：第一章总则，规定户籍登记原则和户籍户籍管理的机构等总则性事项；第二章户籍簿，规定户籍薄的编制、样式、记载事项、顺序、程序；第三章户籍记载，规定户籍记载事项、顺序、程序及各种情形的户籍记载和编制。
　　第四章申报，参照上述日本户籍法第四章的十六节，十五种申报事项，规定户籍申请的类别、原则及各种申请的详细规定，形成严密完整的申报登记制度。第五章户籍订正，规定登记的变更、更正、撤销及注销；第五章户口调查及统计，第六章法律责任，第七章附则，共七章。
　　2．户籍登记的原则
　　（1）保障公民自由迁徙权利的原则 ＂许可国民自由迁徙，从乡村到城镇，从城镇到城镇，从国内到国外，国民可以双向地、自由地流动。＂ (姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第222页) 公民有自由迁徙的权利，非因刑事法律限制外，不受其他法律法规及各种规范性文件的限制。
　　任何国家机关、公民、法人及其他组织非因前款规定不得限制公民自由迁徙权利。
　　(2) 公平、公开、公正原则 户籍登记机构办理户籍登记，应当遵守法律，坚持公平、公开、公正原则
　　(3) 一人一籍原则 如现行的户口登记条例第五条和第六条融合。台湾地区的户籍法的第三条 可规定为＂户口登记以户为单位。
　　在一家，或同一处所同一主管人之下共同生活，或经营共同事业者为一户，以家长或主管人为户主。单身居住的自立一户，以本人为户主。
　　一人同时不得有两户籍。＂
　　(4) 实行公民在居住地登记户籍的原则 公民应当在经常居住的地方申报户籍登记
　　(5) 明确户籍制度的基本功能 以反映人口基本信息为核心，不得附载其他行政管理和社会功能。＂户籍登记事项包括姓名、性别、出生年月日、父母姓名、与父母关系、本籍、住所等。
　　发生出生、认领、收养、婚姻、亲权、监护、国籍取得与丧失、姓名变更等户籍事件，应当依照规定申报和登记，以确认和证明个人身份、亲属关系及其变动状况。在市镇村的区域内确定或者变更住所的，则应当申报迁入、迁出或者迁居，以确认和证明居民的居住关系，以及作为居民地位的变更，由此产生的权利和义务，包括选举权的行使，国民健康保险、退休金及儿童津贴的给付等。
　　＂(王新华译：《日本户籍法》中国人民公安大学出版社 2003年第1版，前言) 3．确定户籍管理的机构 修改居民身份证法、护照法、婚姻法、婚姻登记条例、收养法、继承法、计划生育法等法律法规，有关人口、户籍、身份等的主管部门，中央统一为民政部门，地方由各省市县长负责。户籍登记由各级民政部门办理，以乡(镇、市、区)为管辖区域。
　　规定户籍负责人的亲属回避制度。  4．＂户籍登记以人为本，摒弃社会因素＂( 姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第210页) ＂户籍登记的内容主要反映当事人个人信息，如出生地、迁徙、婚姻、监护、死亡等基本状况，不记载有反映社会角色、可作社会评判的信息，如职业、教育程度等，体现比较纯粹的人本精神。
　　＂ ( 姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第210页) 迁出迁入户籍管辖区域三个月以上，应当办理迁出迁入登记，不得设定迁出迁入条件。军人、武装警察等不因服兵役而迁出注销户口，取消军籍，统一为普通户籍。
　　军人、武装警察等只作为职业存在。学生不因升学而迁出，罪犯不因监所收容而迁出注销户口。
　　＂迁出户籍管辖区域三个月以上，应当办理迁出登记。但是因服兵役、国内上学、监所收容及随本国籍远洋渔船出海作业，不办理迁出登记。
　　＂ 5．＂完善的户籍登记及变更登记程序＂ (姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第213页) 参照日本户籍法第四章＂申报＂，申报第一节通则十五项申报分别规定、申报时间、申报书记载事项、申报地、申报义务人等及其他事项。 6．＂规定严密、科学的居民民身份证、户口名簿、户口调查及统计制度＂(姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版，第216页) 7．法律责任 赋予公民对政府限制自由迁徙权的起诉权，政府限制自由迁徙权的赔偿责任。
　　规定严格的法律责任，对申报义务人、不实申报者，拒绝接受调查者，国家机关及其他违反本法者严厉惩罚。并规定相应的救济途径。
　　附 则 为了保障公民迁徙自由，兼顾社会现实。在附则中规定:
　　（一）本法颁布后施行前，户籍资料从公安部门转移到民政部门。
　　（二）本法颁布后施行前，废止或修改与本法相抵触的法律法规、规章制度以及各种政策措施。   参考书目  童大焕著：《期待湖北户籍改革的＂破冰效应＂》，新京报，2008年7月12日；  宋雪莲著：《中国户籍制度改革难以为继 大城市纷纷叫停》，《中国经济周刊》2008年第12期 ；  台湾地区法源法律网 修正「户籍法」；  胡星斗著：《废除户籍制度、建立身份证管理系统的呼吁书》  王新华译：《日本户籍法》中国人民公安大学出版社 2003年第1版；  杨云善、时明德著：《中国农民工问题分析》，河南人民出版社， 2007年第1版 ；  姚秀兰著：《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》法律出版社 2011年第1版。
　　试论我国户籍制度改革(第5页)答辩提纲 论文关键词：户籍 改革 迁徙自由 宪法司法化 平等 户籍： 以反映人口基本信息为核心，不得附载其他行政管理和社会功能。＂户籍登记事项包括姓名、性别、出生年月日、父母姓名、与父母关系、本籍、住所等。
　　发生出生、认领、收养、婚姻、亲权、监护、国籍取得与丧失、姓名变更等户籍事件，应当依照规定申报和登记，以确认和证明个人身份、亲属关系及其变动状况。 改革： 公安部方面认为，全面推进户籍管理制度改革要着力从4个方面着手：要严密户口登记，强化户籍管理基础性工作。
　　建立城乡统一的户口登记制度。积极调整户口迁移政策。
　　以落户条件取代计划指标。其改革，一是有落户条件，二是地域有别，根本上还是限制了公民的迁徙自由权。
　　地方改革：很多地方的户籍改革，因为相关配套没有跟上，无力承担附加在户口上的诸多福利而紧急叫停。广东、郑州等地即是如此。
　　上海、湖北的改革是一步一个脚印。但是，＂除武汉中心城区外＂和＂暂不涉及外省在湖北务工的农民＂明显的地域差别。
　　＂符合准入条件者＂，还是有条件限制。 本文提出的改革
　　一、原则是
　　(一)、保障公民自由迁徙权利的原则
　　(二)、公平、公开、公正原则 户籍登记机构办理户籍登记，应当遵守法律，坚持公平、公开、公正原则
　　(三)、一人一籍原则 ＂户口登记以户为单位。在一家，或同一处所同一主管人之下共同生活，或经营共同事业者为一户，以家长或主管人为户主。
　　单身居住的自立一户，以本人为户主。
　　一人同时不得有两户籍。＂
　　(四)、实行公民在居住地登记户籍的原则
　　二、确定户籍管理的机构。 有关人口、户籍、身份等的主管部门，中央统一为民政部门，地方由各省市县长负责。户籍登记由各级民政部门办理， 以乡(镇、市、区)为管辖区域。
　　三、户籍登记以人为本，摒弃社会因素 迁出迁入户籍管辖区域三个月以上，应当办理迁出迁入登记，不得设定迁出迁入条件。军人、武装警察等不因服兵役而迁出注销户口，取消军籍，统一为普通户籍。
　　军人、武装警察等只作为职业存在。学生不因升学而迁出，罪犯不因监所收容而迁出注销户口。
　　四、完善的户籍登记及变更登记程序 参照日本户籍法第四章＂申报＂，申报第一节通则十五项申报分别规定、申报时间、申报书记载事项、申报地、申报义务人等及其他事项。
　　五、规定严密、科学的居民民身份证、户口名簿、户口调查及统计制度 法律责任 赋予公民对政府限制自由迁徙权的起诉权，政府限制自由迁徙权的赔偿责任。 迁徙自由：首先在宪法上恢复1954年宪法曾规定的公民的＂公迁徙自由权＂。
　　许可国民自由迁徙，从乡村到城镇，从城镇到城镇，从国内到国外，国民可以双向地、自由地流动。 公民有自由迁徙的权利，非因刑事法律限制外，不受其他法律法规及各种规范性文件的限制。
　　宪法司法化： 英国法谚＂没有救济就没有权利＂。建议修改宪法，使宪法司法化，使宪法规定的公民权利成为公民能真正享有的权利。
　　使公民可以通过司法救济，来保障自己的自由和权利。建议设立一个独立的宪法委员会(或宪法法院)。
　　宪法委员会依据宪法，对全国人大及其常委会将通过的和已通过的法律进行审查。依据宪法，专门受理国家机关、公民、法人或者其他组织提起的违宪审查和违宪诉讼，追究违宪者的违宪责任。
　　平等： 在户籍以外，修改宪法、就业、社会保障、医疗、教育、居住、财产权以及民主选举等相关法律法规以实现＂全民平等＂为改革的原则。 建议在《宪法》第三十四条加上＂不分城乡、地域……都有平等的选举权和被选举权……＂赋予公民平等的选举权。
　　该条建议修改为＂中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分城乡、地域、民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有平等的选举权和被选举权。＂ 笔者注意到，2008年10月29日全国人大网上公布的十一届全国人大常委会的立法规划中，任期中内提请审议的法律草案中，包括修改各类选举法，修改城市房地产法、土地管理法。
　　制定社会保险法、基本医疗卫生保健法、社会救助法、农村土地承包纠纷仲裁法。研究起草，条件成熟时安排审议的法律草案包括住房保障法。
　　户籍法放在最后，由有关方面继续开展研究论证，视情况作出相应安排。 另外，中共十七届三中全会审议通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。
　　全会认为，我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段，进入加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路的关键时刻，进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期。并提出了到2020年的农村改革发展目标任务。
　　笔者相信，笔者期待的户籍制度改革的最终目标：迁徙自由，全体公民平等自由一定会实现