故宫的邀请函是怎么回事？

　　今年＂五一＂假期全国客流量将激增，作为热门景点，北京故宫＂五一＂期间门票已经售罄。一票难求的背景下，＂故宫无实名制邀请函被炒到1200元＂显然刺痛了公众神经。
　　门票没了，＂邀请函＂冒出来了。故宫门票需实名制购买、预约参观时段、一次性使用，而一些网络交易平台上的＂邀请函＂声称无需实名、不用预约、不限日期。它不仅包含了基础门票，还包括钟表馆、珍宝馆等收费展馆，以及近期举办的＂吉祥如意——故宫博物院典藏如意展＂。
　　＂一站全包＂，这样的＂邀请函＂不知道可不可以理解为＂超级VIP＂门票。故宫门票60元一张，而＂邀请函＂在短短几天内从950元上涨到1450元，或许还会继续上涨，无疑将绝大多数观众拒之门外。
　　卖家称＂邀请函＂是嘉宾票，是故宫赠送给有合作关系朋友的。隐身在网络平台背后的卖家除了商业＂黄牛＂，还有可能是拥有渠道优势的特殊人群。作为博物院，不排除出于研究交流目的邀请特定对象进入故宫的可能，其正当性在于，只有出于合理、必要工作需要，特定对象才能成为普通观众之外的＂嘉宾＂走绿色通道，＂邀请函＂上印有＂不得兑换现金或转售＂使用说明的用意正在于此。若非如此，区别对待不同观众群体，给一些人搞特殊就是特权思想表现。
　　面对公众疑惑，故宫有必要回答，＂邀请函＂是真是假？如果确实是故宫发行的，为何嘉宾票没有在＂嘉宾＂手中而出现在网络平台？如何解释嘉宾票无实名制？如果嘉宾票也和普通门票一样实行实名制，结合工作证严格进行资格审查，或许就不会出现流转、倒卖等乱象。而如今，嘉宾票异化为天价＂特权票＂明显有违工作交流初衷，会伤害普通观众情感，故宫需要给自己正名，同时给公众一个解释。
　　然而面对记者关于＂邀请函＂是否真实有效的疑问时，故宫工作人员表示不太了解，第三方网站发售的票并非官方授权，建议游客选择官方途径购票，真是＂回答了个寂寞＂。所以＂邀请函＂到底是不是故宫发行的？什么人可以获得＂嘉宾＂资格？非实名制漏洞如何解决？这些问题不是一句＂不太了解＂就能逃避的。
　　说到邀请嘉宾，故宫＂大奔门＂女车主也曾回应开奔驰进故宫撒欢儿是因为受故宫邀请参加活动，而当时故宫虽在官方微博道歉，但依然未对公众质疑作出说明。同样是邀请嘉宾，同样是公众对特权的愤怒，同样是故宫避而不答，如此讳莫如深只会让公众戴着有色眼镜看故宫邀请的＂嘉宾＂，只会让故宫近年来树立的接地气形象受损。
　　坚持信息公开、透明，及时回应公众关切，本身就是故宫＂人民性＂的重要体现。