题竹石牧牛翻译赏析

　　《题竹石牧牛》作者是宋朝文学家黄庭坚。其古诗全文如下：
　　野次小峥嵘，幽篁相倚绿。
　　阿童三尺棰，御此老觳觫。
　　石吾甚爱之，勿遣牛砺角。
　　牛砺角犹可，牛斗残我竹。
　　【前言】
　　《题竹石牧牛》是宋代诗人黄庭坚所作五言绝句。是黄庭坚作品中影响较大的一篇。前四句写画面，分述石、竹、牧童与牛。后四句是写意，主体是牛，眼光落在牛好磨角、争斗的特点，再关合画面的竹石，于是使静的画面变得活泼生动，同时表白了自己爱竹爱石的心情，而爱竹石，正是当时文人对自己超尘脱俗的情操的寄托。
　　【注释】
　　1.子瞻：苏轼。苏轼工画竹石枯木。
　　2.伯时：李公麟，号龙眠居士，善绘人物与马，兼工山水。
　　3.野次：野外。
　　4.峥嵘：山高峻貌。这里代指形态峻奇的怪石。
　　5.幽篁：深邃茂密的竹林。语出屈原《九歌》：＂余处幽篁兮终不见天。＂这里代指竹子。
　　6.阿童：小童儿。语出《晋书·羊祜传》中吴童谣＂阿童复阿童＂句。这里代指小牧童。
　　7.箠：竹鞭。
　　8.御：驾驭。
　　9.觳觫：恐惧害怕得发抖状。语出《孟子·梁惠王》。这里以动词作名词，代指牛。
　　10.砺角：磨角。
　　11.残：损害。
　　【翻译】
　　郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。有个小牧童持着三尺长的鞭子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；磨角我还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。
　　【赏析】
　　宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。此诗为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏，但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。
　　诗分前后两个层次。前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽竹紧挨着它生长。牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。四句诗分咏石、竹、牧童、牛四件物象，合组成完整的画面。由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。＂峥嵘＂本用以形容山的高峻，这里拿来指称石头，就把画中怪石嶙峋特立的状貌显示出来了。＂篁＂是丛生的竹子，前面着一＂幽＂字写它的气韵，后面着一＂绿＂字写它的色彩，形象也很鲜明。
　　牧童虽未加任何修饰语，而称之为＂阿童＂，稚气可掬；点明他手中的鞭子，动态亦可想见。尤其是以＂觳觫＂一词代牛，更为传神。按《孟子·梁惠王》：＂王曰：舍之，吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。＂这是以＂觳觫＂来形容牛的恐惧颤抖的样子。画中的老牛虽不必因恐惧而发颤，但老而筋力疲惫，在鞭子催赶下不免步履蹒跚，于是也就给人以觳觫的印象了。画面是静态的，它不能直接画出牛的觳觫，诗人则根据画中老牛龙钟的意态，凭想象拈出＂觳觫＂二字，确是神来之笔。诗中描写四个物象，又并不是孤立处理的。石与竹之间着—＂倚＂字，不仅写出它们的相邻相靠，还反映出一种亲密无间的情趣。牧童与老牛间着一＂御＂字，则牧童逍遥徜徉的意态，亦恍然如见。四个物象分成前后两组，而在传达宁静和谐的田园生活气息上，又配合呼应，共同构成了画的整体。能用寥寥二十字，写得这样形神毕具，即使作为单独的题画诗，也应该说是很出色的．
　　但是，诗篇的重心还在于后面四句由看画生发出来的感想：这石头我很喜爱，请不要叫牛在上面磨角！牛磨角还罢了，牛要是斗起来，那可要残损我的竹子。这段感想又可以分作两层：＂勿遣牛砺角＂是一层，＂牛斗残我竹＂另是一层，它们之间有着递进的关系。关于这四句诗，前人有指责其＂何其厚于竹而薄于石＂的（见陈衍《石遗室诗话》），其实并没有评到点子上。应该说，作者对于石与竹是同样爱惜的，不过因为砺角对石头磨损较少，而牛斗对竹子的伤残更多，所以作了轻重的区分。更重要的是，石与竹在诗人心目中都代表着他所向往的田园生活，磨损石头和伤残竹子则是对这种宁静和谐生活的.破坏，为此他要着力强调表示痛惜，而采用递进的陈述方式，正足以体现他的反复叮咛，情意殷切。
　　说到这里，不免要触及诗篇的讽喻问题。诗中这段感想议论，除了表现作者对大自然的爱好和破坏自然美的痛心外，是否另有所讽呢?大家知道，黄庭坚所处的北宋后期，是统治阶级内部党争十分激烈的时代。由王安石变法引起的新旧党争，在神宗时就已展开。哲宗元祜年间，新党暂时失势，旧党上台，很快又分裂为洛、蜀、朔三个集团，互相争斗。至绍圣间，新党再度执政，对旧党分子全面打击。统治阶级内部的这种哄争，初期还带有一定的政治原则性，愈到后来就愈演变为无原则的派系倾轧，严重削弱了宋王朝的统治力量。黄庭坚本人虽也不免受到朋党的牵累，但他头脑还比较清醒，能够看到宗派之争的危害性。诗篇以牛的砺角和争斗为诫，以平和安谧的田园风光相尚，不能说其中不包含深意。
　　综上所述，这首诗从画中的竹石牧牛，联想到生活里的牛砺角和牛斗，再以之寄寓自己对现实政治的观感，而一切托之于＂戏咏＂，在构思上很有曲致，也很有深度。宁静的田园风光与烦嚣的官场角逐，构成鲜明的对比。通篇不用典故，不加藻饰，以及散文化拗体句式（如＂石吾甚爱之＂的上一下四，＂牛砺角犹可＂的上三下二）的使用，给全诗增添了古朴的风味。’后四句的格调，前人认为是摹仿李白《独漉篇》的＂独漉水中泥，水浊不见月；不见月尚可，水深行人没＂（《陵阳先生室中语》引韩驹语），但只是吸取了它的形式，词意却翻新了，不仅不足为病，还可看出诗人在推陈出新上所下的功夫。