无论朝代的兴或衰，最苦的永远都是老百姓这句话有道理吗？

　　有一定道理，但不完全。兴一般指皇帝为建立新国家开国用兵或者强势皇帝为成就自己的千古一帝的梦想，对外强势用兵，百姓既要古时征战几人回，要因战争死伤，同时需为战争提供钱粮，百姓不堪其苦。亡则大多指皇帝荒淫无耻，不顾百姓死活，朝代到了更替时期，百姓同样不堪其苦。
　　中国历史上将太平盛世作为皇帝治理的最高境界，比如开元盛世、建隆之治等等。理论上百姓应该享受到盛世之福，实际上因为盛世用兵，百姓同样受苦，比如唐太宗到处用兵，赵匡胤开国用兵。
　　但有一个时候有例外，即仁宗盛治。史学界比较专业，将比盛世更高境界的治理定义为盛治。昌明的政治叫盛治。
　　中国历史上有两大盛治，成周盛治及仁宗盛治。
　　仁宗盛治是宋仁宗在位及亲政治理国家的时期概括。期间仁宗皇帝性情宽厚，不事奢华，还能够约束自己，因此他受到历代历史学家，政治家的称赞。期间宋朝四海雍熙，八荒平静， 士农乐业，文武忠良。被后世誉为＂圣明有道唐虞世，日月无私天地春＂历史上有＂庆历、嘉祐之治＂之称，尤以＂嘉祐之治。
　　作为千古一帝来说 ，只有一位宋仁宗皇帝以民生为己任，让百姓享受到做人乐趣，有做人尊严，古往今来再无二人!
　　这个大忽悠，是统治阶级变相忽悠老百姓不要反抗。
　　因为，光脚不怕穿鞋的！试想一下吧：我家徒四壁吃饭都是个问题看到谁走过都恨不得冲过去把他杀了抢了他的钱，而你衣食无忧应有尽有——你说我们之间谁更怕社会混乱？谁更不希望秩序崩溃？一旦天下大乱，谁更遭殃？
　　肯定是你，因为你99%的可能会被洗劫一空甚至干掉，而我呢？99%可能性会奴隶翻身做主人。
　　自古以来没权没势没背景的穷人老百姓要改变命运最快而最彻底的方式就是gm……哪怕gm不成功也可能促使掌权者不得不妥协及改变，善待民众。
　　所以，精英阶层才怕战乱，普通老百姓最有可能是动乱的受益者！
　　众所周知，老百姓最苦，在古代，是永恒不变的。百姓永远被欺凌，被剥削，被压迫。
　　即使变了法或者换了明君，也都是换汤不换药，解决不了根本，百姓依然苦大仇深！
　　其实，老百姓，在最底层的，应该是农民吧！在毛主席领导下，1949年成立中华人民共和国，土地是集体所有制，大家都集中在一起，挣工分，得粮票。人民做了主人！
　　在邓主席领导下 ，土地分田到户，激发了积极性，并改革开放，人民生活更上一层楼！
　　现在呢，国家什么都补助，人民已经逐步奔小康！
　　哎，说说农民百姓吧:
　　农民，担子真的很重，因为，农民有土地呀！农民必须固守土地，发挥经济效益！
　　然而如何是好呢，种什么呢？种粮食吧，但是都会国家统一价。
　　种葡萄吧，大家一阵风，物多价廉了。
　　柑橘贵，又火一把，如今也是一言难尽！
　　农民，有着重任，既要提升自己，也要服从国家，农民也能更好的创造国家财富！
　　所以，我们，愿为平民百姓，任劳任怨！
　　我认为百姓苦不苦，不在于国家，不在于朝代，不在于时势，只在于百姓自己。
　　正所谓时势造英雄，乱世出豪杰。不管任何时代，都有大把机会的存在，如果看见并能够把握住机会，那么成龙成凤，逍遥自在。可你要是不思进取，自怜自哀，好逸恶劳，即便是捧着金饭碗出生，又能逍遥多久？
　　总是说 兴，百姓苦，亡，百姓苦。可为什么不加油努力，跳出百姓这个阶级呢？
　　其实就如佛家真言所说 众生平等，大家本质上都是平等的，苦不苦还是在于自身！
　　谢谢邀请！
　　有人说，
　　＂兴，百姓苦！衰，百姓苦！
　　无论朝代如何更替，百姓永远逃不出这种不幸的怪圈！政治只为统治阶级服务，政治与百姓永远是两条平行线，永不交叉！＂。
　　那我要说，＂国家兴亡，匹夫有责＂又作何解释？
　　不要把观点停留在＂梦＂中，不要被＂鸡汤＂酒灌得醉入五里雾中，红旗下长大的我们应该始终高唱＂东方红＂，不忘初心，牢记使命，始终把为人民的幸福放在心中，始终践行＂我为人人，人人为我＂的人生价值，要知道天下是公，要懂得大爱无疆，要学会滴水入海，要悟得大道无垠。
　　无数的革命先烈拋头颅，洒热血，为了什么？毛泽东领导建立了新中国还不是为了让我们的老百姓，我们的人民大众更好的活着！我们有什么理由消极，有什么资格悲观！
　　我们国家正在打黑除恶，正在反腐倡廉，正在为共同富裕，全面小康的路上进行着新长征，我们的任务还很重，道路还很坎坷，我们只能加油再加油，努力再努力。
　　共产主义是我们人类的最终理想，要实现这一美好的社会，我们必须建好科学的社会主义。这就需要我们科学发展。而科学发展首先要做到公平发展，才能更好的，更大程度的造福百姓，造福大众。所以，我们才说，＂中国路，大众心＂。所以，我们才说，＂国家兴亡，匹夫有责＂。所以，我们才要贫贱不移，富贵不淫，威武不屈，来先忧天下，携手并进，阔步长征！
　　是的，社会向着太阳奔跑，百姓和大众一定会辉煌！
　　（答于2019-2-18）
　　我若说是真理，会有很多人不同意，也会有很多人喷我，但我还是要说。的确如此
　　你们喷吧，再喷我也是这观点，受苦的永远是老百姓
　　我若说是真理，会有很多人不同意，也会有很多人喷我，但我还是要说。的确如此
　　你们喷吧，再喷我也是这观点，受苦的永远是老百姓
　　我若说是真理，会有很多人不同意，也会有很多人喷我，但我还是要说。的确如此
　　你们喷吧，再喷我也是这观点，受苦的永远是老百姓
　　当然不对！
　　所谓＂兴，百姓苦；亡，百姓苦。＂这话听起来似乎是一个很有些良知的人，对老百姓的命运给予了最大的同情。但仔细想想，这话不但不对，甚至可以说，一点道理都没有。
　　且不说新时代下，老百姓的小日子越过越滋润。即便是古代，可以说每一个朝代的兴起，老百姓都可以过上相对安稳的生活。当然，几乎是每一个朝代的灭亡，老百姓的灾难也就来了。翻开历史，不难发现，作为新政权的建立者，为了获得民心，为了巩固统治，大都会施行一些对老百姓有益的政策。这是历史事实，不容否认，也不必否认。同时，我们也应该认识到，在古代，历朝历代的统治者，因为怕老百姓造反，对待老百姓的政策都很严厉。
　　老陈说的对吧？
　　兴，百姓苦。亡，百姓苦。
　　这只是简单的一句话，却把国家天下的兴亡与百姓的生活写的密不可分，作为社会最底层的广大辛苦的劳作人民，永远是最苦的。
　　国家兴，百姓苦。
　　从古至今，国家兴盛，必然要建设，要大兴土木，征役缴税，历史上有名的建筑哪一个不是混合着广大人民群众的血和泪，劳动人民作为国家这个庞大机器的最小零部件，永远都是干最苦最累的活，永远都是最先消耗的。高楼宫阙，万间宫殿，万里长城，千里运河，都是一部部血泪史。
　　国家亡，百姓苦。
　　时逢乱世，国破家亡，百姓最苦。
　　乱世征兵，战场洒血，一家之所有男丁不管老少，一律赶上战场，多少百姓家庭因此破碎，国未亡，而百姓之家先亡。而一旦国亡，百姓流离失所，本来就无家可依的百姓则成为一个个孤魂野鬼，埋骨他乡，无助哀嚎。
　　总之，历朝历代，百姓不过是帝国之蝼蚁，生来就是为帝国征战四方的炮灰，为帝国那高大的城墙添砖加瓦。所以，我们更应该珍惜如今的安稳生活的来自不易，更加坚持中国共产党的正确领导。
　　但从这一句话来讲、其实苦的不是百姓、而是弱势群体。无论兴衰、弱势群体都是最苦的、不说古代、就说现代、国家富强、弱势群体没有资源、没有人脉活起来自然苦。有资源还有人脉的、怕是活得比谁都滋润。
　　国家衰落了呢、弱势群体更加的无助、只能守着一点基业、哪也去不了。而稍微有点资源的、怕是早就寻找活路去了。
　　所以说、无论兴旺衰败、弱势群体最苦、百姓却不一定是最苦的。
　　当然有人会说他们会反抗、推翻暴政、但是这个时候、他们的身份已经转换了、自己成为了强势的一端。
　　我想这个问题应该来源于一首非常出名的元曲作品——张养浩的《山坡羊·潼关怀古》。
　　峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。
　　望西都，意踌躇。
　　伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。
　　兴，百姓苦；亡，百姓苦!
　　客观地来说，这＂兴，百姓苦；亡，百姓苦。＂虽然是作者一时的感慨，但却也直白深刻地讲述了老百姓在战乱年代的身不由己。＂一将功成万骨枯＂，再盛的文治武功，背后都是累累白骨。
　　和平，往往都要经历狂暴风雨。每一个如蝼蚁般渺小的平凡百姓，都无力主宰自己的命运。长城再雄伟，脚下也踏着百姓们的千年血泪。
　　所以，该珍惜今天的美好生活，这才是命运给予我们的最大的福报。