人是长寿好还是活到75岁左右为好？长寿的意义是什么？

　　人不论活到多少岁，都不应该嫌长，但是必须能自理地活着才行。如果不能完全自理了，如有孝顺子女照顾着，而且又不给子女太大的拖累，活着也是给子女的一种安慰，那就顺从地好好活吧。但必须不能需要隔代照顾，也就是说，你已经活到自己的子女都需要他人照顾了，这时还活着就是一种拖累，其实自己已经到了无意义再活下去的时候了。
　　人能活长寿应该是一件好事，但最最理想的是，无论活到多大岁数，能有自理能力，处理自己各方面的生活之类的事，基本上不用人伺候，活多大岁数都是好事。
　　随着时代的飞速发展，人们生活水平不断提高，人的寿命也相应延长，我们居住地附近，有好几位85岁一90岁以上的长者，和一般平常人一样，生活过得有滋有味，实在太好了。
　　我认为只要有质量，健健康康地活着，比什么都好。
　　十分赞同提问者对这个问题的理解、分析。但对长寿界定一个年龄，实在不能荀同。
　　现实社会中，也有如此界定年龄的：你去超市、找旅行社外出旅行。都会有年龄限制：请看某超市自动扶梯告示：（见相片）。出告示者目的是，万一出现意外情况，其有免责理由，我们有告示呀。现实生活中，你超过75周年，行动自如、脚腿灵活，有谁会阻拦你乘自动扶梯？相反，你仅65周岁，可中风后遗症显而易见，子女们都要禁止你外出了。我们讨论这个事，以多少岁年纪划扛，实在不妥当。
　　人长寿的意义是，无论多少岁，自食其力，行动自如，自己的事情基本尚会自己做，不需他人伺候，对家庭、对社会、对国家没有贡献了，也不要加重他们负担。这就有生存的意义。见过多少位几年住在重症监护室的老人，意义何在？据媒体报道，也得到同病房者应证，上海某医院重症监护连续长达十一年住院史。有些不可思议！我见过这样一位老人，不到七十岁就丧偶，男主外，女主内，女主人突然离世，家庭生活技能学着自理，烧饭、洗衣都学会了，自强自力，不增添子女負担。见过太多的男老人，缺乏独立生存能力，丧偶不久，紧随老伴而去。而这位老人，到80多岁还下地种蔬菜，坚持独居、除被子洗不动了，但内衣内裤都会自洗，三歺饭菜自烧、子女们为他做饭菜，他还给他们当帮手，不肯闲着。这叫勤快的人永远年轻吧！他如此高龄，可思路清晰，不糊塗，很难发现他有哪点搞颠倒的、或张冠李戴的话。临终之
　　前，竟没睡过病床，九十三岁从容离世；，比我早退休近二十年，有多位老人，他们象其他老人一样缎练身体，竞看不出如此高龄，竟然还在公益事业。这长寿多
　　有意义！