淮上与友人别和赠别阅读答案及对比赏析

　　淮上与友人别
　　郑谷
　　扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。
　　数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦。
　　赠别
　　杜牧
　　娉娉袅袅十三余， 豆蔻梢头二月初。
　　春风十里扬州路， 卷上珠帘总不如。
　　（1）请简要分析第一首诗中作者情绪的变化。（4分）
　　（2）请分别赏析两首诗结句的表达效果。（4分）
　　参考答案
　　（1）惜别——愁闷——伤感——寂寞（4分）（答出三种情感就可满分，两种3分，一种2分）
　　（2）郑诗两位朋友在沉沉暮霭中互道珍重，各奔前程——君向潇湘我向秦。＂君＂＂我＂对举，＂向＂字重迭，更使得这句诗增添了咏叹的情味。（2分）杜诗结句＂卷上珠帘总不如＂用十里扬州的女子与友人对比，突出了友人的美丽。用压低扬州所有美人来突出一人之美，有众星拱月的效果。（2分）
　　对比赏析：
　　《淮上与友人别》是晚唐时期郑谷的七言绝句。这首诗通过江头春色、杨花柳丝、离亭宴饯、风笛暮霭等一系列物象情景对离情进行反复渲染，将临歧握别的黯然伤魂，各向天涯的无限愁绪，南北异途的深长思念，乃至漫长旅程中的无边寂寞得到充分的表达。
　　《赠别》
　　诗是诗人赠别一位相好的歌妓的，从同题另一首（＂多情却似总无情＂）看，彼此感情相当深挚。不过那一首诗重在＂惜别＂，这一首却重在赞颂对方的美丽，引起惜别之意。第一句就形容了一番：＂娉娉袅袅＂是身姿轻盈美好的样子，＂十三余＂则是女子的芳龄。七个字中既无一个人称，也不沾一个名词，却能给读者完整、鲜明生动的印象，使人如目睹那美丽的倩影。其效果不下于＂翩若惊鸿，宛若游龙；荣耀秋菊，华茂春松＂（曹植《洛神赋》）那样具体的描写。全诗正面描述女子美丽的只这一句。就这一句还避实就虚，其造句真算得空灵入妙。第二句不再写女子，转而写春花，是将花比女子。＂豆蔻＂产于南方，其花成穗时，嫩叶卷之而生，穗头深红，叶渐展开，花渐放出，颜色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰＂含胎花＂，常用来比喻处女。而＂二月初＂的豆蔻花正是这种＂含胎花＂，用来比喻＂十三余＂的小歌女，是形象优美而又贴切的。而花在枝＂梢头＂，随风颤袅者，当尤为可爱。所以＂豆蔻梢头＂又暗自照应了＂娉娉袅袅＂四字。这里的比喻不仅语新，而且十分精妙，又似信手拈来，写出人似花美，花因人艳，说它新颖独到是不过分的。一切＂如花似玉＂、＂倾国倾城＂之类比喻形容，在这样的诗句面前都会黯然失色。而杜牧写到这里，似乎还是一个开始，他的才情尚未发挥尽致。
　　当时诗人正要离开扬州，＂赠别＂的对象就是他在幕僚失意生活中结识的.一位扬州的歌妓。所以第三句写到＂扬州路＂。唐代的扬州经济文化繁荣，时有＂扬一益（成都）二＂之称。＂春风＂句意兴酣畅，渲染出大都会富丽豪华气派，使人如睹十里长街，车水马龙，花枝招展。这里歌台舞榭密集，美女如云。＂珠帘＂是歌楼房栊设置，＂卷上珠帘＂则看得见＂高楼红袖＂。而扬州路上不知有多少珠帘，所有帘下不知有多少红衣翠袖的美人，但＂卷上珠帘总不如＂。不如谁，谁不如，诗中都未明说，含吐不露。这里＂卷上珠帘＂四字用得很不平常，它不但使＂总不如＂的结论更形象，更有说服力；而且将扬州珠光宝气的繁华气象一并传出。诗用压低扬州所有美人来突出一人之美，有众星拱月的效果。《升庵诗话》云：＂书生作文，务强此而弱彼，谓之‘尊题’。＂杜牧此处的修辞就是＂尊题格＂。但由于前两句美妙的比喻，这里＂强此弱彼＂的写法显得自然入妙。
　　杜牧此诗，从意中人写到花，从花写到春城闹市，从闹市写到美人，最后又烘托出意中人。二十八字挥洒自如，游刃有余，真俊爽轻利之至。别情人不用一个＂你（君、卿）＂字；赞美人不用一个＂女＂字；甚至没有一个＂花＂字、＂美＂字，＂不著一字＂而能＂尽得风流＂。语言空灵清妙，贵有个性。