颠倒的散文

　　一位老者哀逝，我含悲参加葬礼。哀乐悠扬，哭声一片，好不凄凉，惹人神伤。一会儿乐声止，哭声随之停。几个妇人破涕为笑，最靠近我的一个扯了扯我的胳膊肘，说：＂停止悲哀吧，现在是休息时间！＂。我摸了摸后脑勺，天呀，原来她们在做戏，还挺逼真的，自己居然被骗了。乐声起，说笑的送行者立即投入悲哀状态，一时间哭声又四起。太突然了，迟钝的我又一次没反应过来。
　　这是为逝者送行的庄重而严肃的.葬礼吗？不，怎么看都是像个闹剧。众人的哭，只是形式吧。甚至整个葬礼都仅是一个形式罢了。内心没有对逝者离去的不舍之情，伤别之意，那么哭得再怎么大声，又有何意义？形式占据上风，把人的内心情感掩盖了，埋葬了，多么可怕。这是近来我遇到的第一个关于＂颠倒＂的事。
　　第二个关于颠倒的事，源于我和母亲之间的一段对话。
　　母亲：＂你的初中同学在市医院工作，他本来不想回来，听她妈说因为在省医院可以拿红包的机会比较多……＂
　　我：＂人心不古呀呀……＂
　　医生本应以救死扶伤为己任，如今却有不少人以钱财私欲为目的，这怎能不说是颠倒了是非黑白？这个世界怎么变成这样？一颗纯净的心用多少金钱都换不来的，现在却有那么多人随随便便地就把自己身上最重要的东西交换出去。这么大的颠倒，真是令人神伤呀。
　　还有第三个事：
　　同学欣欣然地打电话通知我说，她终于登记了。我愕愕然，三个月之前她还是单身，只不过三年来一直为了这一天的到来而不懈努力罢了。我问：＂那么你爱他吗？否则为什么要这么快地结婚？＂她支支吾吾：＂管它爱不爱的。人嘛，总要有这么一天的，我呀总算完成任务了……＂
　　任务？这叫什么回答？假如没有了这个任务要求，是不是人就不用结婚？我们结婚难道仅仅是为了完成家族、社会、世俗给我们的这个所谓的任务？哦，天呀，这是近来关于＂颠倒＂的最为讽刺的事。
　　没有感情作为基础的婚姻是很可怕的。两个人在一起，总是要互相欣赏，互相肯定，进而互相关爱，互相扶持，这便是婚姻的真正意义所在。而不是所谓的任务。二十六七岁不嫁，很正常吧，又不是三四十岁，人老珠黄了。二十六七岁就迫于外界评价的压力，自己将幸福屈服于旁人冷冷的目光中？有必要吗？有价值吗？
　　让我最后来为这三个近来发生的关于＂颠倒＂的事做一个总结吧。之所以说它们颠倒，乃是因为它们都犯了＂本末倒置＂之误，人真实的内在的感情应为本，而虚假的外在的形式则为末。本末倒置，实在是可叹，可悲，可怕！