随着越来越多的高校宣布全面实行"申请-考核"制,不久之后,博士由统一考试招生选拔的时代,即将迎来落幕。 8月24日, 北京体育大学 发布通知,明确学校2022年博士研究生招生全面实行"申请-考核"制, 不再进行公开招考 。 图 | 北京体育大学招生网 这一改革旨在"全面考察考生的综合素质,择优选拔拔尖创新人才,提高博士研究生的生源质量",根据要求,考生报名时需按照要求提供相关材料(含 科研能力 、 外语水平 、 博士研究计划书 等),而各学院需要对考生 专业学术素养 、 科研创新能力 和 外语水平 等各方面进行综合考核,择优录取。 除了 北京体育大学 之外, 郑州大学 、 国防科技大学 等"双一流"高校在近期同样宣布,从2022年开始, 取消统一入学考试招生,全面实行"申请-考核"制招生。 未来,硕士毕业后再想"读博",可能就只有这一条路了。 图 | 近期,多所"双一流"宣布博士招生全面实行"申请-考核"制 大不相同 对于考生来说,从统考到"申请-考核"制的转向,最根本的意义,就是学校对于学生 评价方式 的转变。 与以往不论出身"一考定胜负"的普通招考不同,"申请考核"制由 考生个人提出申请 ,提交相关材料,通过初审、综合考核,按照择优录取原则进行录取。 在这一过程中,学校将从 学历、科研成果、英语能力、专家推荐 等等多个方面要求考生递交申请材料。 通常而言, 硕士学位 是申请攻读博士学位的必备条件。除了学历、英语等常规要求外,部分高校还会对申请者的 毕业院校 或 所在学科的位次排名 作出要求,如需毕业于 "双一流"建设高校 ,或 学科评估B档及以上学科 等。 而这样的考核标准,对于本硕阶段"出身不佳"的考生而言,并不算友好,甚至是一道难以跨越的门槛,堵塞了一部分学生的本来就不宽阔的上升路径。 无论是"英语六级必须≥425分; 有影响因子大于XX的独立一作SCI文章 ;获得过国家和省部级奖学金",还是" 本科毕业于‘双一流’建设高校 "的申请条件,都能够将许多怀揣"博士梦"的考生直接"拒之门外"。 有网友这样总结: 普通招考,你报了名,就有资格参加考试;而"申请考核"制,你可能连"报名资格"都够不到。 而在支持者看来,原本的统一招生考试存在严重的弊端,机械化的"以分数论英雄"不利于选拔出 真正有学术潜力 的学生,博士生培养的出发点和本质定位,应当是培养出一批真正能够 致力于学术研究的创新型人才 ,而不是作为社会的上升渠道。 实行申请-考核"制,不依据统一的入学考试,不设统一标准,根据申请者的 教育背景 、 学术水平 、 科研经历 、 研究兴趣 及 职业发展 等情况自主选拔,更符合 学术选拔规律 ,这一制度也早已在欧美国家普遍实行。 在更加注重 研究生的培养质量 而非数量、更加需要 创新型人才 和 高水平科研成果 的今天,博士招生取消统一考试,转而全面实行"申请-考核"制,已是大势所趋。 图 | 北京大学 大势所趋 国内高校博士招生实行"申请-考核"制,始于2007年,北京大学与复旦大学的率先尝试。 据相关文献,2007年,北京大学为了吸引更多海外优质生源,在招收 外国留学研究生 时采取了申请审核制;同一年,复旦大学则在 医学院博士生 招生中,则引入了"材料审核制度"。 如今,这项制度进入中国已有10余年之久,已经从部分高校的个别尝试,逐渐转向了各类培养单位广泛承认和实行的普遍制度。 据不完全统计,在全国140所"双一流"建设高校中, 至少有131所高校 已经开始在博士招生方式中,全面或部分实行"申请-考核"制,占比超过93%;其中, 42所一流大学建设高校 均已开始推行申请-考核"制。 与此同时,在非"双一流"建设高校中,这项制度也在悄然执行。 深圳大学、西安科技大学、武汉科技大学、福建师范大学、河南科技大学 等高校均在进行逐步改革,在全部或部分学科实施"申请-考核"制招生。 130余所开始实行的高校中, 超过60所 已经在全校所有招生学科普遍推行"申请-考核"制,并将其作为与硕博连读、直接攻博两种方式并列的招生方式之一。这其中,不少学校已经 全面取消统考 , 全面实行"申请-考核"制招生。 浪潮中也有隐忧 进入中国短短14年间,"申请-考核"制就在中国博士生培养的主体——"双一流"高校中的覆盖率就已超过90%,足以说明这项制度不仅具备一定的合理性,而且契合并满足了一定的需求。 不过,在这轮浩浩荡荡的改革浪潮中,隐忧同样存在,相关制度亟需进一步完善。 图 | 清华大学 一方面,许多高校在"申请-考核"制的招生细则中,设置了 强制性的准入门槛 ,客观上容易催生出一些"唯学历"的歧视现象;另一方面,"申请-考核"制给了培养单位和导师更大的招生自主权,与之相对的, 导师也需要承担起更大的培养责任 。 与此同时,"申请-考核"制的评价方式中,无论是对 学术潜力 、还是 科研成果 的强调,都指向了另一个隐忧—— "唯论文" 和 "唯成果" 论。 "申请-考核"制实行短短数年,一部分高校的招生要求已经悄然发生了变化,对 论文影响因子 的要求越来越高, 篇数要求 也由1篇涨至2篇。评价标准俨然已经成为 "五唯"的微缩版 。甚至还出现了一部分为了"刷论文"、"刷成果",在申读博士前先去从事科研助理等岗位的学生。 这或许是我们 更应警惕的 。科学研究不等同于发表论文,博士生也不是论文机器。无论是 统考的"唯成绩" ,还是 "申请-考核"制可能导致的"唯学历"、"唯论文" ,任何一种有失偏颇的评价方式,我们都应该极力避免。 博士院校推荐 学 校 项目类别上课地址学 费 查 看 ISC法国巴黎高等商业学院EDBA 上海 19.8万 点击 法国尼斯大学 EDBA 上海/北京 29.8万 点击 诺欧商学院 EDBA 上海/北京 58.8万 点击 蒙彼利埃大学EDBA 上海/北京 32.8万点击DHM 上海、北京 35.5万 点击