门当户对的婚姻，你想要吗？

　　有人说：爱情是不分高低贫富的，但婚姻尽量讲究门当户对，我觉得有道理。
　　＂门当户对＂自古就有。＂门当＂指的是古代大宅门前的石鼓，文官家用方形的，武官家用圆形的，所以通过门当能看出这家人的背景；＂户对＂是门楣上的砖雕或木雕，从个数可以看出这家人的官位和品级（三品以下的官宦门上有两个户对，三品官有四个，二品官有六个，一品官有八个）。
　　所以古时候婚姻中的＂门当户对＂，说的是这两家人背景和官位大小差不多。
　　《礼记.昏义》说：＂昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以记后世者也，故君子重之。＂
　　＂上以事宗庙＂、＂下以继后世＂，即一是祭祀祖先；二是延续香火， 使男方家族后继有人。
　　所以在古代，婚姻的基础是合二姓之好，目的是延续香火。
　　粗看起来，这种观念似乎与现代婚恋观的＂爱情第一＂大相径庭。
　　洞房花烛夜才第一次见到他（她）的面？第一次见面就要做最亲密的事情？不熟识的二个男女要开始孕育和抚养下一代？噢，No......
　　可是，这种看似不合理，又不近人情的联姻模式，却贯穿了中华文明几千年，并且在现代社会，也被越来越多的人认可。
　　为什么会出现这种现象呢？
　　中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对79446人进行的一项调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。
　　不过，65.5%的受访者认为门当户对和爱情观不是对立关系。
　　同事的女儿今年25岁，从小是乖乖女。随着她年龄的一天天变大，恋爱结婚成了同事家的头等大事，可她和丈夫的择偶观却不太一样。
　　母亲愿意她找一个门当户对的男朋友，理由是：比较接近的教育程度、成长环境、经济条件、价值观念和家庭氛围，有利于双方的行事目标达成共识，减少家庭纠纷。
　　而父亲则更倾向于，双方结婚应以爱为前提，只要彼此相爱，其他方面不太合拍点儿，慢慢磨合也是可以的。尤其是经济条件，稍差些不是问题，小伙子不错就行。
　　的确，夫妻二人的观点各有很大程度的代表性。
　　随着社会接纳度的提高，＂门当户对＂已经有不像以前那么重要了。
　　时代的飞速发展，信息科技的不断更新提升，改变了很多人的身份地位，也打破了不同阶级的门槛和桎梏，让不同背景的人们能够有机会认识和了解。
　　然而不难发现，＂门当户对＂这一传统的观念，在经历了自由恋爱的宣扬，家庭出身的淡化后，如今又成为影响人们择偶观的一个重要因素。
　　世界变得越来越物质化，而作为有社会属性的人，自然也从感性更趋向于理性的思考，因而在面对恋爱婚姻的选择时，除了爱，其他非感情的因素往往也占很大的比例，面包与爱情的问题一向现实的令人心痛。
　　有几个原因可以说明＂门当户对＂的择偶观，其长期存在是符合客观逻辑的：
　　首先，经济基础是根本原因。
　　所谓＂贫贱夫妻百事哀＂，经济是最接地气、也最现实的问题。女孩子不愿意嫁比自己条件差的，男孩子不愿意娶家里困难的，要是结婚后过得还不如婚前，那这婚姻还能长久吗？＂有情饮水饱＂毕竟不是常态。
　　其次，传统思想的根深蒂固也是不可忽视的因素。
　　在古代，＂门当户对＂是择偶的金标准，要是有人敢去打破这个规则，婚后的幸福生活不说，要迈出这一步，也得让双方先脱层皮。
　　这种情况在国外也是一样，要不怎么会有夏洛特·勃朗特的《简·爱》？而《简·爱》的美满结局，也是建立在她继承了亲戚留下的遗产，在经济上有了一定的基础后，至少在世俗的眼光里，男女主人公的社会地位相当了，来自外在因素的阻挡也就变小了。
　　可见，传统观念在我们生活里是多么的枝繁叶茂，想忽视它何其艰难。
　　再次，从社会实践的角度来看，＂门当户对＂的择偶观有其长期存在的客观逻辑性。
　　在一个人的成长过程中，父母的言传身教影响巨大，其潜移默化的作用深入人心。孩子的许多习惯、兴趣、知识、观点、审美情趣、思想方法等等，都深受家庭教育的影响。这种融合着血脉的传承，也使得＂门当户对＂有了极深厚的底蕴和长期存在的环境。
　　网上的一篇婚介文说：大部分去婚介公司的人，一般不会明确表示要找一个门当户对的对象，但是实际上在聊天的过程中，Ta们会提供一些框架，其实是关于对门当户对规则的一种默认。
　　现在的年轻人都讲究效率，因此传统的婚恋观也受到了这种风格的影响。以前谈恋爱，光是一来一回的收发信件，就可以拖无限长；而现在，长长久久地先谈几年恋爱的现象已经凤毛麟角，尤其是以结婚为目的的恋爱，超过一年的都为数不多。
　　在这个充斥着速食面、速融咖啡的年代，大家的内心普遍都比较浮躁和焦虑。以结婚为最终目标的双方，往往希望磨合的时间能够缩短，速度能够加快，所以会事先考虑好一些条件，缩小择偶范围，提高匹配度，增加成功的精准率。
　　既然结婚对象被划分了框架，那最接近成功概率的自然是各方面条件相当的人。
　　的确，门当户对这种择偶观，它有着自身的价值和合理性。如果夫妻双方在生活背景、社会地位、价值观念、家庭教育等等方面存在差异，则往往会缺少支持双方婚姻家庭长期稳定和谐的必要因素。
　　因而，谈＂门当户对＂并不可耻，相反这种接地气的联姻方式，更容易让充满烟火气的日子过得长长久久。有米可炊，有情可依，有期可盼，又怎么会没有岁月可回头？没有深情共白首呢？