逼走郦波赵丽华的人，有他们的反对者，更有支持者

　　前段时间，郦波教授因为写了一些诗引起了争议，结果他在母亲节退出了头条。在临走之前，恨恨地赞了一下余秀华：＂您是真正的诗人，您的诗将不废江河万古流！＂这样的赞扬，让余秀华在随后的几天里，很是活跃。
　　郦波
　　但是，没过多久，余秀华也离开了。5月23日，＂郦波离开是对的，我也离开＂，余秀华发了这句话，然后清空了所有内容，离开了。两位写诗的人（我这里暂且不用诗人），先后离开了平台，很多人欢呼，很多人坦然，很多人无奈。
　　人们将他们离开的原因，归咎于那些反对他们的人。正是因为他们的反对，才使得两位写诗的人离开了平台。按道理来说应该是这样的，如果是赞美的人很多，谁还愿意离开？肯定是反对的人多了嘛，而且多得有点超乎想象了。
　　余秀华
　　我算不上是他们的反对者，只能算个质疑者吧。也写了一些与他们有关的文章，在文章中用词极为注意，没有太过的言辞，人身攻击，那更是一点也没有的。可就是这样的文章，也引来了他们支持者的一些过激的言论。
　　什么你有什么资格评论他们哦，什么你又来蹭他们的流量了哦，什么你只是个生活中的失败者哦等等。当然，还有一些不好意思在这里写出来的词汇。而他们对郦波教授和余秀华的留言，那一律是赞美之词。
　　郦波
　　＂才华横溢＂、＂第一诗人＂、＂身残志坚＂、＂才思泉涌＂、＂谈吐儒雅＂、＂风度翩翩＂……无论他们写了什么，几乎都是将所有的好词都用上了。这样一种强烈的对比，表面上看，那些支持者们是在帮他们呐喊，但实际上呢？反而起了相反的作用。
　　看到这些他们的支持者的言行，必然会使质疑他们的人想要把自己的质疑说清楚。结果越想说清楚，他们越是不清楚（也可能是揣着明白装糊涂），结果是越吵越凶。很多憋不住火的人，用词也就更加的激烈了。
　　余秀华
　　如果大家都理性地对待这样的质疑和争论，就诗论诗，其实也是一件美事不是？可偏偏他们的支持者们，容不得别人的半点质疑，反而挑起了人们的进一步质疑。这就是一个恶性循环，最后的结果是，郦波教授走了，余秀华也走了。
　　因此，他们的离开，不仅仅是反对他们的人的原因，也是他们的支持者的原因。而恰恰是他们的支持者有些言论，使得事情朝着极端的方向去发展。如果他们的支持者理性一些，用词恰当一些，我想他们也不至于到了非要离开不可的地步。
　　郦波
　　即使是现在，写一些他们的有关文章，还是有人留下比较激烈的评论。他们支持，这种心情可以理解，但支持，也应该能够坦然地看待反对或者是质疑的声音才是。如果只是一味地，狂热地支持，这不是在帮他们，其实是在害他们。
　　当然，有些反对者的用词也比较激烈，双方互不相让，最后就到了不可调和的地步。不是你离开，就是我离开，水火不相容了。其实就一首诗来说，有人喜欢，有人不喜欢，这是再也正常不过的事。
　　余秀华
　　郦波教授走了，但他还在微博上写诗。我看了一下，下面的评论是一片和谐。余秀华走了，她也还在微博上读诗，连写日记的方方都点赞转发了。在那里，他们也许能够得到自己想要的东西，希望他们的诗越写越好，越写越多，根本就停不下来。