乡村振兴不是兴建瑶池仙境，有情人间脱不开农村烟火

　　#兴宁客家围龙#
　　视频加载中...
　　大雪时节，粤东北的气温终于降到了5度以下，山里的田野终于覆盖了一层薄薄的白霜。对于广东来说，落霜已经是相当于下雪了，颇能让人兴奋。
　　挑了一个清晨，早早地驱车赶往山里上班，一心想在路上抓把久未看过的霜雪。然而，待我赶到山中时，霜已化水，随溪而去，万般热情瞬间随那霜雪消融无踪。
　　1、迷失的农民，逃离了农村，却踏不上瑶池
　　曾经何时，我们上完早课，归家途中，总是喜欢用冻得通红的双手，颤抖着于田野里、小溪中捞起一块块薄薄的碎冰，紧紧地攥在手心，感受那痛彻心扉的冰寒，以弥补夏天时未能痛快吃一根冰棍的遗憾。
　　踏上那荒弃多年的石板桥，望着孤独地坠落溪中的影子，心情渐渐跌至冰点。村庄还是这个村庄，然而，印象中炊烟袅袅的村庄早已不是原来的模样，记忆中的伙伴依然还在城市的边缘徘徊，始终未曾明白自己在城市中的价值所在。
　　跨过大山，走出农村，奔向城市，早已是农村儿女几代人根深蒂固的思想，且挥之不去，但却召而不来。他们不断地重复着农村——城市——农村这条路，心里却始终无法抉择自己最终的归宿。
　　虽然褪下了父辈的农装，然而，骨子里却一直深埋着田地里的粪水。城市里宽阔的广场始终容不下他们曾经沾过淤泥的脚步，可是，乡村的田野早已把他们的影子深深地覆盖在萋萋芳草之中。100平米的房子跟10亩田地之间的选择题，他们考虑了半生，依然一头雾水，不知所终。
　　2、瑶池复制，点石成金终是传说
　　乡村振兴，确实让农村变美了。平坦整洁的水泥路、弥漫花香的广场公园，有的地方还兴建了整齐划一的住宅，但是却少了一种乡土的味道。
　　老房子越拆越少，屋檐瓦楞越拆越少，光溜溜的石板路越挖越少，蜿蜒的田梗小路越铺越少，小桥流水越砌越少，百年老树越砍越少；土墙没有了，鸡鸭没有了，炊烟没有了，完全就是一个简化版的城市，唯独少了学校、医院、商场等配套设施。这样的乡村还是我们曾经生活过的乡村吗？
　　每个乡村都有自己不同的故事，每个乡村都有自己不同的传承文化，古树、传说、名人曾经是村庄的骄傲。然而，如今那些被迁移到城市的古树，是否也如进城的农民般具有背井离乡的难言之隐，撕心裂肺的切肤之痛？这个世上，树木何其之多，为何偏偏就缺村口的那株老树？
　　失去老树的村庄，仿如飘飖欲坠的土墙，再也没有精神与寄托，让那些欲回归乡里的游子情何以堪？
　　乡村的可贵从来不以高楼和大街为尊，不同的习俗，不同的面貌反而才是乡村赖以存续的根本。《史记》有云：＂百里不同风，千里不同俗＂是也。
　　乡村振兴的主体是农民，是吸引了返乡农民之后的振兴，一个让人出去了就回不来的乡村谈何振兴？乡村振兴无法靠留守农民去振兴，必须要吸引青壮年及社会精英回归农村，依靠他们的知识与担当去做下一番事业。如此，乡村才能破茧成蝶，重新焕发活力，起到凝聚人心之功。
　　对于劳动主体的缺失，我本人是深有体会。前不久，我去找过一个同学，他在山里种了几百亩油茶。到了采摘季节，全村却找不到多少人能来帮手。好不容易凭借亲房关系拉了几个老人，可是等他们摘下来并剥离外壳后，别的地方的茶油早已卖得如火如荼，而他却还在忙着晒茶籽。
　　一个乡村的振兴，没有产业的话是没办法振兴的，可若是脱离了人这个主体，却连产业都兴旺不起来，又何谈振兴？
　　3、农村烟火不是毒药，人间正道有苍桑
　　变味的乡村最终只会走向歧途，待到支离破碎之时，醒悟却已来得太迟。岁月的车轮从来无法后退，与其将来悔之莫及，不如趁早规划能够承袭乡村文化的正确方向。
　　根据国家统计局的数据，过去的20年时间，中国的乡村人口数量从1997年的8.4亿，到2016年下降到5.8亿，这里统计的乡村人口数量，包含了农村和乡镇人口。
　　如今的农村，继乡村文化断了传承之后，地缘意义也步了后尘，不断地被城市的发展压缩着空间。
　　60后返乡置业是回农村老家盖新房，70后返乡置业是到乡镇盖楼房，80、90后返乡置业是在县城买套房。那么，等到00后呢，他们是否还会记得返乡置业这个词？
　　勤劳致富一直是农村人坚信的准则，可是，当农村再也赚不到钱之后，这个准则就轰然崩溃了。
　　浙江省从2003年开始实施大规模并村行动，浙江的农村数量已经从原来的4万多个缩减到目前的3.8万个，其中丽水有400多个自然村消失，温州撤并了500来个自然村。
　　当有人对＂中国的农村未来会消失吗＂这个问题嗤之以鼻的时候，是否又有人深层次地考虑过这个危机？
　　乡村必须要振兴，也必须要建设得更为美丽，但重点应该放在洁净化、便利化上面，而不是一味地追求城市化、现代化。振兴的同时保留好乡村历史，讲述好乡村故亊，让传承与现代齐头并进，让留守者享受现现代的便利，让外出者的乡愁得以寄托，不会迷失在城市的纵横错落之中。
　　乡村振兴，究竟路在何方？期待大家留言讨论。