长三角，珠三角，谁家的服务业协同集聚更强？

　　区域内产业之间的协同集聚关系可以为城市群内产业的高质量发展研判提供新的视角，促进产业间空间关系协调发展以及提升重点产业间协同集聚水平，也将为推进区域产业高质量发展提供新的思路。长三角城市群和珠三角城市群是我国经济发展水平最高的城市群，2019年12月的中央经济工作会议指出，要推进京津冀协同发展、长三角一体化发展、粤港澳大湾区建设，打造世界级创新平台和增长极。长三角和珠三角两大城市群经过多年的高速发展，服务业发展水平居于全国领先地位，2018年长三角和珠三角的服务业产值比重分别为9.58%和50.95%。
　　所谓协同集聚，是指在某一特定空间内不同产业在区域中高度集中的现象。区域内产业之间的协同集聚关系可以为城市群内产业的高质量发展研判提供新的视角，促进产业间空间关系协调发展以及提升重点产业间协同集聚水平，也将为推进区域产业高质量发展提供新的思路。
　　基于最近五年长三角和珠三角的服务业数据分析，我们不难发现：（1）部分服务行业间已经存在协同集聚的现象。服务业发展水平越高的地区，越可能产生协同集聚。（2）知识密集型行业与劳动密集型行业间的协同集聚程度相对更为显著。长三角城市群的信息服务业和珠三角城市群的商务服务业分别与劳动密集型服务行业协同集聚的组合数量最多。这反映出经济关联性对于不同行业，尤其是互补行业的协同集聚有着重要影响。（3）产业因素和科技因素对服务业协同集聚有促进作用，但是，受产业发展历史、城市群内部的非均衡发展等因素影响，产业要素和科技要素对两大城市群的影响有所差异。（4）珠三角城市群的城市规模体量，对其服务业协同集聚具有积极的促进作用。
　　表 长三角和珠三角呈现协同集聚的服务行业组合数量排名
　　产业高效协调发展是区域经济高质量发展的主要动力之一，因此提升产业发展水平的思路也应从关注单一产业集聚拓展至对多产业协同集聚的研究。根据以上分析推论，长三角城市群应注重推进协同发展的服务业体系建设，消除制约协同发展的行政壁垒和体制机制障碍，强化培育重点产业的关联性，引导区域内的优势产业协同布局，推动城市群内部前后向产业形成更具影响力的协同集聚空间。珠三角城市群则应继续注重推动产业结构升级，加大科创投入，提升科技水平，优化重点产业布局，加强创新链与产业链的协同集聚，推动科创产业深度融合，释放科技生产力，推进区域内产业的高质量发展。