养老基金入不敷出怎么办？专家们提出三个建议，来看看可行吗？

　　从去年养老金上涨工作开始以后，退休人员就都在关注今年养老金上涨的事儿，按照往年，人社部一般会在当年的三、四月份公布养老金具体的调整方案，于是退休人员盼呀盼，终于盼到了2021年，也终于盼到了一直期待的三四月份，盼来了好消息。
　　前一段时间，国务院颁发了关于落实政府工作报告重点工作分工的意见，意见明确表示要提高养老金，这无疑是给退休人员们吃了一颗定心丸。养老金连年上涨显然是好事儿，这说明咱们广大退休人员钱袋子更鼓，生活更好了，然而，关于养老金，很多人都是有远虑的，大家在忧虑什么呢？就是养老金迟早有一天会入不敷出。据数据统计，中国65岁以上人口占总人口比重1982年为4.9%，而 2014年已增至10.1%，预计到2025年，65岁以上老年人比例将达到百分之13.7%，接近了深度老龄化社会。与老年人口逐年增多相对应的是，有劳动力的年轻人不断减少，即缴纳养老保险的人口在减少，而领钱的人却在不断增多，所以未来养老金所面临的压力那是非常大的。
　　老年人越来越多，可年轻人却越来越少，新生儿出生率持续走低，即使开放了二胎、三胎政策也是很难恢复，这意味着年轻人口供养老人的能力将越来越弱。所以说若干年后养老金出现大缺口的可能性还是很大的。面对这个担忧，网友们没少展开讨论，各路专家们更是各抒己见，提出自己的解决方案。
　　目前讨论最多的方案，是把社会统筹和个人账户分离，统筹基金作为第一支柱，依然由财政兜底，刚性缴纳，以保证制度的公平性。个人账户、企业年金等作为第二支柱，明晰产权，交由市场运营，盈亏自负、保证效率。将个人账户变成自愿性的制度安排，可以减少损失，降低费用，并建立完善多体系的养老金制度。不过，当前养老保险制度财务状况堪忧，仅靠统账分离是不够的，必须多管齐下来保障制度的长期可持续性。需要推动养老基金由储蓄型转变为投资型，实现收益正循环。当前，国内养老模式仍是缴费储蓄型养老，而发达国家的养老金储备更倚重投资增值部分。
　　还有专家建议为养老金设置一个上限，比如说上限为5000块钱，也就是说无论你之前按照什么比例交费，交了多少年，在领取养老金的时候都不能超过5000元，因为5000元是上限，要我说，这个建议也是万万行不通的，首先这明显违背了多缴多得，长缴多得的原则，而且不同城市的经济发展情况不一样，物价水平不同，怎么能够这样一刀切呢？明显不公平。
　　专家们还有一种建议，就是为社保的缴纳设置三个档次，也就是说60%、80%和100%，其实这么做的意义我觉得不大，因为只要经济条件允许，我相信大部分人都是会愿意多缴费长缴费，为将来自己的老年生活积累一个更好的保障的。目前，企业单位职工是个人与单位，按各自比例缴纳养老金，而自由职业者的养老基金全部由自己来缴，收入越高，交得越多，根本无需再设置什么档次来进行调节。
　　对于专家们的建议，不知道您有没有什么看法呢。如果你有不同的意见，也可以在评论区留言讨论，我们下期再见喽，拜拜~