基辛格发声中美冲突比世界大战更糟糕

　　基辛格在纽约一个活动中说：＂现在我们处于困难时期。我相信，中美领导人将会意识到，世界的未来取决于双方找到解决办法并控制一些不可避免的困难。
　　他说，中美之间的长期冲突不可能有赢家。如果不能找到解决办法，＂这将比摧毁了欧洲文明的两次世界大战更糟糕＂。
　　他说：＂如今再也不可能设想一方可以支配另一方。他们不得不习惯于这一事实：他们之间存在竞争。
　　报道称，基辛格是1972年美国时任总统理查德·尼克松对中国的开创性访问背后的外交推动力量。
　　基辛格：中美应合作解决问题
　　外媒称，美国前国务卿亨利·基辛格 在高层论坛专题研讨会发表视频致辞。他表示，中美有责任为世界和平寻找合作方式。
　　新加坡《联合早报》网站援引中国媒体的报道称，基辛格在视频中表示，这次专题研讨会的召开时间点非常重要，他坚信以合作方式解决问题是中美两国对世界和平与进步的共同责任。
　　基辛格说，中美是在技术、政治经验和历史方面最有能力影响世界进步与和平的国家。由于两国不同的历史和文化，双方合作面临的挑战非常大。
　　基辛格继而称，他有幸见证中美关系40年，坚信两国对世界的和平、进步都有责任。双方有责任为彼此的合作方式找出答案，他希望这次会议能为这项工作作出贡献。
　　基辛格：帝国谋士
　　1968年，尼克松VS洛克菲勒竞争大位时， 基辛格是洛克菲勒的人，对尼克松极尽攻击之能事。
　　结果尼克松赢了，基辛格承认错了队。尼克松还是把基辛格招入核心幕僚团队，委以重任。
　　那时美国政治远没有今天这般肮脏和偏激（看看特朗普的作风，今天又把司法部长给炒了）。
　　基辛格知恩图报，为尼克松的对外政策殚精竭虑，识时务者有俊杰，方能成大事，不以政治派别选择主子，这是典型的谋士。
　　基辛格聪明在于，他把最复杂的中东问题丢给了国务卿罗杰斯，以国家安全事务顾问身份直接参与对苏政策，对华政策，而尼克松最重视的就是这两国关系。
　　1971年5月20日，美苏终于达成突破性协议（核裁军），罗杰斯居然事前不知道，第二天去找总统抗议。
　　所有大国都清楚，尼克松身边的声音来自基辛格，再对比特朗普，现在中国，英国，法国，德国，日本，俄罗斯都不知道该找谁打交道，才能代表特朗普的意思。
　　1972年尼克松访华，无疑是基辛格谋士生涯所取得的最辉煌成就，它标志着中美苏三角外交战略模式的确立。
　　2月21日到28日，被尼克松称为＂改变世界的一周＂， 尼克松回国后曾对国会领导人说过，他认为中国人愿意与美国接近，出于两种因素驱动：
　　一，中国要跻身世界大国行列。
　　二，他们同苏联关系已无可挽回。
　　这两点正是基辛格提供给他的战略分析，前提是不与中国搞对抗。最终赢的是美国，输的是苏联。
　　从个人角度来说，基辛格是最善于游离美国＂民主＂体制之外的老滑头，＂水门事件＂导致尼克松下台，他却毫发无损，还跟着福特风光了一阵，成了国务卿。
　　今天，他表达的最主要观点，仍然是不同意美国将中国视为对手，间接反驳了博尔顿的观点。
　　去年他去莫斯科见普京，国内网媒就说他主张＂联俄抗中＂，造谣造到基辛格自己不得不出来辟谣。
　　来中国，又说他是配合特朗普，唱红脸白脸，忽悠中国，这些网媒得有多聪明？
　　前面说过，推动舆论，忽悠民众，这些活不是基辛格干的，他不属于这种谋士类型。95岁了，他的话，特朗普愿意听就听，不听，也无损他＂中国人民老朋友的＂称号。
　　看看现在的美国政坛，真是一代不如一代，一窝不如一窝。基辛格还得拖着九旬高龄之躯多次波奔波于中美之间，真不知今夕何夕？