如何让自己的回话严谨有逻辑？

　　析因论果，就是通过找出某一现象的原因，以因果联系为根据而得出结论。有因就有果，有果必有因，我们可以通过这个逻辑来找到事物之间的联系，让自己的回话逻辑严谨，令人信服。
　　析因论果方法，用在回话活动中，具体来说，有如下两种:
　　1.探因求异
　　一位生物学教授通过试验，发现蝙蝠具有以耳代目的活雷达特性，而另一位学者则持有不同意见。于是，两人展开了辩论。
　　生物学教授:＂蝙蝠能在阴暗的岩洞里准确无误地飞行，这是为什么?＂
　　学者:＂因为它的眼睛特别敏锐，能在微弱的光线下看清周围的障碍物。＂
　　生物学教授:＂为什么蝙蝠能在黑夜穿过茂密的树林?＂学者:＂也许它有异常的夜视能力。＂
　　生物学教授:＂当我们把它的双眼遮住，或让它失明，它仍能完全正常地飞行，这又是为什么?若去掉它双眼的蒙罩，将它的双耳遮住，它飞行时就会到处碰壁，这又该如何解释?＂
　　学者无言以对，只好认输。
　　生物学教授考察了蒙住蝙蝠耳朵与不蒙住耳朵的不同情况:蒙住耳朵不能正常飞行，不蒙则可以正常飞行，这两个场合其他情况都相同，只有蒙住与不蒙住耳朵不同，因而得出结论:蝙蝠是以耳朵探测方向的。生物学教授由于正确地运用了探因求异法，所以得出了无可辩驳的结论。
　　这种方法和下面的探因求同基本相同，只是探求的结果是＂异＂而非＂同＂。所谓探因求异，是指在被考察现象出现和不出现的几种场合中，其他的情况均相同，只有一种情况不同，于是得出结论:这个不同的情况就是被考察现象的原因。
　　2.探因求同
　　18世纪俄国科学家罗蒙诺索夫在一次学术会议上，在回答别人对他的论文观点提出的疑问时，这样论证:
　　＂我们搓擦冻僵了的双手，手便慢慢暖和起来;我们使劲敲击冰冷的石块，石块便能发出火光;我们用锤子不断地锤击铁块，铁块也可以热到发烫......由此可知:运动能够产生热。＂
　　罗蒙诺索夫考察了搓擦双手、敲击石块、锤击铁块等发热情况出现的不同场合。这些场合其他的情况都不相同，而只有一种情况相同，就是运动，于是他得出结论:运动是发热的原因，运动可以产生热。
　　探因求同是根据被考察现象出现的几个场合，如果其他情况都不相同，而只有一个情况相同，于是得出结论，这个相同的情况就是被考察现象的原因。
　　在人际沟通中，运用析因论果方法，可以使自己的回话有根有据，有条有理，不仅可以使听众知其然，而且也可以使人知其所以然。