好人的标准

　　前几天，我以前的一个学生发短信问我一些关于法学方面考研的事情，我逐一给她解答了，当然也是通过短信的方式。最后，她回了我一句话：＂许老师，您真是好人！＂在城市科技学院担任兼职教师期间和离开的这近一年时间里，通过短信向我请教或者和我探讨、联系的学生不在少数，在我解答或者和他们交流之后，他们的结语往往都是＂谢谢＂之类的感谢话语，还没有学生这么认真地对我说我是个好人。在看了这个学生的短信之后，我开始了思索：什么样的人才是好人？或者说好人的标准是什么？
　　古语有云：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。＂为善＂或者＂为恶＂是判断一个人好与坏的标准吗？在我们的传统观念中，一个人做了好事，给他人带来了便利，施人于恩惠，那么他往往被认为是好人；而如果一个人做了坏事，给他人造成很多麻烦，甚至向他人索取，那么这个人往往被认为是坏人。以＂为善＂或者＂为恶＂来判断好人与坏人似乎有一定的道理，但是也不尽其然。如果＂为善＂是在＂伪善＂的前提下做出的，或者说从内心来讲，这个人就不想＂为善＂，而是迫于某种形势或者为了某种需要才在他人或者公众面前为的这个＂善＂，那么很难说这个人就是一个好人，反之亦然。由此，我又想起了经历过的一件事。我在重庆时，在路上经常遇到一些行乞的人，他们编出各种理由向路人要钱，有的说要钱给孩子治病；有的说身边的老人饿了很久，需要钱买吃的．．．．．．总之，他们的目的就是骗钱。我在天津也遇到了这样的一个人，那时大概是晚上6点多，我正一个人回住处，路旁蹲着的一个面容憔悴、衣衫不整的中年男人引起了我的注意，我不由地向他看了几眼。这时，他站了起来，向我走来说他饿了很久，听到这，我条件反射似地说：＂我没钱＂。他马上回答说他不是要钱，还问我能不能买个馒头给他吃，而且眼睛里充满了期待。我说：＂好，你在这里等着。＂我本想趁此一走了之，摆脱这位和我没有关系的路人。但我走了挺远的路，那个人依然站在那里，这时我心中顿时不是滋味。如果他确实是一般行乞的人，那为什么不直接问我要钱，而是直接要吃的，况且一个馒头又能直多少钱，并且我走了这么远的距离，他还为了我那句漫不经意的话，一直站在那里。想到这里，我感觉自己该做点什么了，于是转身去了路边的商店，买了一袋牛奶和一袋面包，一路小跑着送到那个中年男人的手中，他激动地说了声：＂谢谢，您是个好人。＂
　　不管是为学生耐心解答问题还是为一个看似行乞的路人买吃的，我都是基于良心呼唤而为之的，是发自内心深处的＂为善＂。由此，依我个人的观点，判断一个人是否是好人的标准就是看这个人是否是从内心深处想做善事，并且是否真正做了该善事。基于自己的良心而＂为善＂的人即是好人！由此看来，我应该算是一个好人（呵呵，有点自恋了），至少不算一个坏人吧。
　　愿所有的好人都有好报，所有的好人一生平安！