为什么有人说复兴旗袍马褂是复兴中华文化最重要的体现之一？

　　常言道，人靠衣装，马靠鞍。自古以来人们总是穿究穿戴，服装样式不断发展、完善、实用、美观。百十年前后，中国女子身着旗袍，随形得体，大方文雅，古朴端庄，风行全国，特别是江南女子和大中城市的女子、青年女生们之爱。随着时代的变迁，文化的提升，经济的发展，审美的转变，当今，女性着装更时尚、前卫、简洁、个性化、多样化，色彩缤纷，样式新颖，受人喜爱。盲目＂复古＂，确实不为多数女性朋友所接受。同理，男士也不愿意再去穿＂长袍马褂＂了。
　　现阶段新时代，中国传统文化得到了进一步的弘扬和发展，其目的无非只有一个，那就是传承中华文明，延续中华历史，实现中华民族的伟大复兴。
　　而别有用心的人，屡次三番利用现代媒体，残忍揭开中华民族曾经的淋漓鲜血和惨淡人生，如今可以休矣！
　　什么叫复兴旗袍马褂是中华文化的重要体现，和中华文化没有关系的，中华传统文化是过去5000年的积累，旗袍马褂什么的才多少年呢，但是我很支持满族人民复兴满族文化的，复兴马褂和满族发型是满族文化的重要体现，有个叫什么爱新觉罗洲迪的不就复兴了辫子，他一定是一个极其爱自己民族的人，…加油！
　　这才是汉人的服饰（大明衣冠）
　　现代中国人与古代中国人其实已经没有太多关系了，除了说的都是名义上的＂汉语＂。而其实现在推广的汉语＂普通话＂也是以被满洲人改良过的汉语为模板的语言，与古代的汉语相差了十万八千里。所以，那些动不动就说旗袍、马褂不是中国传统，动不动就支到5000年前的人来说，他们都不该吃大米了，因为5000年前的五谷里可没有＂稻＂！
　　那些口口声声要原汁原味汉风的人，其实自己都不知道＂汉风＂是什么东西。大清朝因为是少数民族建立的政权，所以大清朝的服装不能代表中国风。但大明朝的服装又被蒙古人的服装影响，也不能说是最经典的＂中国风＂。这往前一倒腾，可就去了宋唐了。但那时候的服装却又和今天的日本服装太像了，说不定就弄巧成拙，让人说是＂日本风＂了。
　　另外，就穿个汉服就恢复中华文化了吗？
　　至清朝为止，中国一直是儒家文化统治中华大地。既然是恢复中华文化，诸位是想恢复到什么成都呢？是恢复到＂君君臣臣、父父子子＂就行了呢？还是要恢复到＂百花齐放、百家争鸣＂呢？可别忘了，这两个恢复可是互斥的，想要＂君臣父子＂，就不能有＂百家争鸣＂！别想是＂便宜＂就想沾，这两个＂恢复＂可是二选一。如果是恢复＂君臣父子＂，那就真要恢复到中国最传统的＂深衣＂体系了。但如果是＂百家争鸣＂，那么旗袍马褂怎么就不是＂中国风＂了呢？
　　旗袍马褂 是满族的服饰好不好
　　首先，我不知道你是从哪里听说的！但据我所知，现在汉服才是绝对的主流，下至三两岁的幼童上至退休的大爷大妈都对汉服爱不释手。当然这也好理解，毕竟全国百分之九十八的人都是纯正的炎黄子孙，祖宗的服饰祖宗的审美已经刻入了我们的基因。至于旗袍马褂被广大网友评为有史以来最丑的服饰没有之一，当然我承认这里面有很大一部分是因为可耻的清朝让人们恨屋及乌，但不可否认的是旗袍马褂的确很丑，穿在身上就像穿了个水桶一样，给人的感觉就是松垮全无精气神。至于复兴旗袍马褂那是复兴满族文华，希望满族人民要努力传承下去。
　　中国人不是游牧民族，而是农耕民族，长袍马褂那是胡人的东西！又准备胡服骑射？
　　没有必要。的确在世界各地都有小众的民族服饰，比如日本，穆斯林，我国的藏族，蒙古族，苗族，都有自己特色的民族服装，但这只能说是一种点缀，增加了一些花样而已。实际上穿什么无所谓，中山装也未必就不好，既然不流行，不穿也可以。就是西方，西装也不是标配，看他们也挺随便的。旗袍，马褂，有什么用呢？没用，又不方便，只是让人想起大清时期的历史。难道真的向往旧中国时候的情景吗？谁一定这么想呢，怎么想的。必要性不大。[听歌][呆无辜]
　　旗袍和马褂是一种民族服饰，不能代表整个华夏民族复兴文化。复兴中华文化是以中华文字，文学为代表，象其它的比如酒文化，茶文化，瓷文化等代表某个特定行业文化。服装也属于行业分支。复兴文艺，复兴中华优秀传承文化任重道远。