市场上关于基金的介绍，都太复杂了

　　关于说投资的文章，大多数人是看不下去的，毕竟总会遇到拗口生疏的学术名词，有些逻辑关系又不是那么容易理解。
　　如果你嫌弃市面上说基金投资的文章又长又臭；如果你觉得自己看完那些文章之后依然满是迷惑；
　　我觉得你可能患上了＂厌恶复杂综合征＂，这不是你的错，是大众媒体的错，他们把原本简单的东西说复杂了，又或者他们太懒了，把需要学习成本的思考，抛给了初学者。
　　媒体们甚至没有搞清楚，大部分迷惑的人，不是因为找不到解决办法，而是不知道具体问题是啥？
　　我完全有理由相信自己的这个推理，毕竟在现在信息高度扁平化的世界里，解决办法是很廉价的，找到只是时间问题，而问题本身的挖掘，则需要靠自己。
　　基金是个好东西，在这之前，你也许需要我为你诊断诊断。
　　01
　　为什么有了股票，还要有基金？
　　标题这个问题如果换成：＂我是适合买股票还是适合买基金？＂可能会更吸引眼球，但在讨论合不合适之前，我更倾向于为大家分析一下，这两种投资方式区别在哪里？
　　在上一篇文章《如何向女朋友解释，股票投资是一种正当行为？》中我们曾有介绍，股票买的是公司所有权，本质上你购买的是这间公司的盈利能力，用大白说来说，股票跟踪的是市场对这件公司的预期。
　　因为公司的盈利能力高了，市场的对他的预期自然也就水涨船高。
　　而对于基金来说，这是一种集合性的投资，而股票只是基金里面的一种投资种类，它可以像股票一样跟踪市场的预期，它也可以去跟踪其他的投资标的，种类繁多。
　　我更喜欢把股票理解为单点突破，而基金则是对整个＂面＂进行投资，所以你会看到，有很多按行业、按某个财务指标去分类的基金，这些都是投资一个＂面＂的体现。
　　你看好单个公司，你可以买这间公司的股票，你看好一个行业，你可以买这个行业的基金，这些基金的编制方式则是由行业里的上市公司构成。
　　这是基金和股票的第一个不同，底层资产不同。
　　股票交易在中国内陆以手为单位，1手=100股，也是股票最小的购买单位，好像现在中国平安这种，买一手差不多要9000块，卖出也是以手为单位交易。
　　而基金交易就会相对灵活，基金可以1份1份地买，也可以1份1份地卖，具体价格视对应基金的净值所定。大部分时候，基金的起投门槛是1元。
　　大部分时候，你买股票，买一间企业，你只能买100份的倍数，但股价时刻在变动，所以投资的份额是固定的，总额是浮动的，不利于做资金定制计划。
　　而买基金，你是先缴一笔钱，这笔钱是由你自己定义的，然后市场交易结束后，基金公司会核算当天的持有资产，根据当天最新的基金净值，告诉你这笔钱到底能买多少份，所以基金投资的总额是固定的，但是份额却是浮动的。
　　这是基金和股票的第二个不同，投资门槛和呈现的方式不同。
　　本质上，基金是为小额投资者提供一条通向各种投资市场的通道，鉴于他的底层资产丰富，起投门槛够低，相对于股市风险更为可控，所以更适合前期资金量少、有资金投入计划，对企业缺乏深入研究的＂兼职＂投资者。
　　为什么称之为＂兼职＂？我们下面仔细说说。
　　02
　　关于基金，你需要关注几个问题
　　金融学科的知识体系庞大，易学但难精，以我自己的经验，你需要先具备最底层的基础认知，然后再一步一步凭个人兴趣往上探索即可，每个人对顶层知识的融合和应用理解都不尽相同，这才造就了每一桩伟大的投资买卖，都像极了一件艺术品，精雕细琢。
　　而关于基金，你知道这些就够了，这些都是大白话，没有高深莫测的介绍，毕竟这都是后期经得起推敲的基础认知，日后很多重大投资决策的思考，都基于此处去延伸。
　　我先提出问题，后面再给出我自己的个人角度的解答。
　　每一个基金，都会配备一个基金经理，他们每天的工作就是负责把这些投资者们的钱，按照他们的基金策略把钱投到市场里，为大家赢取收益。
　　和股票不同，你基金里面的钱并不是100%代表着你的投资意愿，也有部分基金经理的投资意愿在里面，这些基金经理都是行业内的专业人士，他们用着自己所学的知识，去为大家分辨市场上的各类投资方向。
　　当然，他们会收取一定的管理费用，也参与分红。
　　为了彰显出专业知识的作用，基金还会分为主动型基金和被动型基金，前者基金经理的投入程度更深，参与度较高，他个人的主观意愿体现得更淋漓尽致，这种管理费用较高。
　　而在后者，基金经理充当的角色只是一个纯执行的角色，按规定比例规定时间点买入，这种的管理费用就较低。
　　这是你遇到的第一个问题：你需要基金经理帮你决策，还是仅仅需要基金经理帮你执行？
　　按基金的类型，大致分为货币型、股票型、债券型、混合型等，而对应的标的就是基金里占比较多的资产是啥就称之为XX型基金。
　　例如货币基金，就是把钱拿去投资货币市场工具了，例如短期国债，央行票据这些你不懂也没有关系的东西，股票型更简单了，就是拿去直接买股票，这些解释百度知乎一搜一大把。
　　上面这些都是主动型基金，因为投资的策略都是高度依赖基金经理的专业水平，投资风格也因人而异，所以没啥好说的，适合＂甩手掌柜＂型的投资者。
　　但除了主动型基金外，还有被动型基金，主要以指数基金为主，这类基金专门对某一种股票指数进行被动跟踪的，指数涨它就涨，指数跌它就跌。
　　那么指数是怎么来的？
　　通常情况下，选取一些样本股票和债券，成为一个组合，并通过他们各自的价格算出一份统计数据，这个数据能反应这个组合集体的价格波动，这样的一种形式就叫指数。
　　所以在证券市场里面，指数就是代表着一篮子股票，他可以是同一个行业里的前50名绩优股，也可以是根据某类特征选出来的绩优股，并且会定期优胜劣汰。
　　这将会是你遇到的第二个问题：你具备分析某个行业或市场的能力吗？
　　03
　　输出你的投资策略
　　显然，当你知道股票是＂单点突破＂，基金是＂面性突破＂，你就能分清他们的使用场景；
　　当你需要做＂面性投资＂时，如果你具备分析某个行业或市场的能力，你只需要基金经理执行你的想法即可。如果你始终觉得，自己比不上基金经理，你也可以委托他们帮你做决策。
　　这没有完全的对错好坏之分，只是个人的选择不同。
　　我既见过一些在专业领域沉浸多年，通过自己对行业/市场独特的分析，为自己配置不同比例的＂单点＂和＂面性＂突破，获得了不错的收益。
　　这需要你所努力的行业和证券市场高度相关，且自己具有钻研的精神，工作投资进步两不误。
　　我也见过一些把时间放在自己技能的提升上，所有投资事宜都交给代理人操作，少一点的就交给基金经理，多一点的走信托渠道，也获得不错的收益。
　　这种大多数适合弱投资性质行业的专业人士，例如设计师、医生、音乐人、建筑师等，他们需要耗费大量的时间在领域里刻意练习。
　　我们不需要一开始就去了解基金的所有分类和意义，很多的这些只有当你用到，合适的时候才需要了解，诸如ETF、LOF、分级A、分级B这些，你对一个连自己投资策略都没清晰的人来说，就像是在骂人。
　　复杂的事情总是让人嗤之以鼻，简单就像毒品一样会让你上瘾。很多事情本来没有这么复杂，只是传阅的过程当中，被岁月掩盖了真理。
　　乍一看这篇文章好像没说啥，乍一看，你是否要对基金进行投资已了然于心。
　　最近星球的帖子
　　#美联储真的在推动美元霸权吗？
　　#2018年微信支付整体数据分析（成交和客单）
　　#互联网企业金融三大业务的对比分析（微信支付）
　　#头条的私域流量压力和产品规划
　　#头条是如何一步一步成为最＂野蛮＂的互联网公司？
　　#利润的四种表达式：毛利、营业利润、净利润和总利润
　　▼ 欢迎你来逛逛 ▼
　　往期文章：如何向女朋友解释，股票投资是一种正当行为？我所见过的那些「低效」产品经理美元加息究竟对我们有什么影响？
　　如需转载请后台回复转＂转载＂，侵权必究