南京鲁医生为儿子讨公道，上门没忍住掌掴男童和推倒老人的事件已经愈演愈烈，已经上升到检察院介入调查的高度，可见这个事件的社会性质，已经超出了一般的民事纠纷范畴。 首先，我表明的态度依旧是鲁医生掌掴男童和推倒老人，导致男童听力受损和老人骨折这是无法更改的事实，不管是因为什么原因，确实触犯故意伤害他人的相关法律规定。 不论最后司法机关怎么处罚鲁医生，都是鲁医生必须接受和承受的后果。 鲁医生在监控录像中呈现的行为，确实社会影响极坏。 透过表面现象看本质，很多事情我们不能只看结果，还得善于发现事件过程中的每一个细节。 我自己多次仔细查看了两个视频的内容，一个是唐女士家里的监控录像，另一个是鲁医生家人登门下跪请求谅解的视频，却让我发现了很多细节，诸位且听我细细道来。监控视频下的伪装 唐女士家客厅有监控摄像头现在是全网都知道的事。 监控录像完整地记录下了在唐女士家客厅发生的所有事情。 这个监控录像也成了最终能决定鲁医生命运的重要证据。 我们现在能看到的视频内容仅仅只有二十多秒的内容，只有鲁医生敲门进来、教育唐女士孩子不要打人、忍不住掌掴小孩、老人拿凳子反击、鲁医生推倒老人和老人倒地这几个关键镜头，实际上监控整整记录了31分钟。 那么，还有整整半个小时的内容，到底又有什么呢？ 我们来分析一下，这个监控摄像头下隐藏的伪装。 第一个细节:鲁医生并不一定知道唐女士家里有监控摄像头，但唐女士的家人百分之百知道。 家里装摄像头防范于未然是正常现象，但尚未普及到大部分家庭都有装摄像头的观念。 所以在一个未知的环境中，知道与不知道的人，行为肯定是不一样的。 按唐女士的说法，两家小孩关系不错，两家家长也经常来往，但从唐女士的儿子总欺负鲁医生家的儿子来看，两家的关系并不像唐女士所说的那样好。 两家的关系或许只是停留在相互认识，偶尔串门，知道相互的家庭住址，仅此而已，所以，鲁医生大概率是不知道唐女士家里客厅是有监控摄像头的。 只要这个推测成立，那么隐藏的第一个伪装就是:唐女士的家人知道在摄像头下什么事该做，什么事不该做，最大限度的记录对自己家有利的内容，而这点小心思，鲁医生一家都是被蒙在鼓里的，非常被动。 第二个细节:仔细看航航被鲁医生打倒在地后发生的事。 鲁医生的妻子一直没有太多表现，鲁医生教育唐女士的儿子时，鲁夫人是站立在一边的。 鲁夫人并没有参与教育小孩的过程中，说明鲁夫人很明白一个道理:我们是来解决问题的，不是来吵架的，对于一个孩子，没必要夫妻两人都一起来教育。 可以肯定的是，鲁夫人对于丈夫的突然发怒是完全没有预料到的，所以孩子被掌掴倒地时，本能地去拉了一下丈夫，暗示不能太冲动。 已经发生的事，鲁夫人也阻止不了，当老人起身时，鲁夫人又站在了丈夫和老人之间，试图阻止矛盾升级。 老人第一次拿起塑料凳子砸向鲁医生，实际上凳子的落点只能是落在鲁夫人头部单位，根本打不到鲁医生。 老人第二次拿起很重的木板凳，方向自然只能打到鲁夫人。 正因为这两次搬凳子的行为，彻底激怒了鲁医生，才一下子把老人推倒在地。 有人说整个过程，鲁夫人一直在笑，其实只是凭感觉猜测而已。 看起来像是在笑的鲁夫人，实际上是整个事件中最理智，也是最痛苦的人。 自己家孩子被刺伤，作为母亲怎么能笑得出来？ 自己的丈夫在处理事情过程中太不理智，打了其他小孩，作为另一个孩子的母亲，怎么能笑得出来？ 事态无法控制后，鲁夫人用弱小的身躯挡在两个已经怒气值爆满的两个男人之间，尽自己最大的能力防止事件扩大，冒着自己和丈夫都有可能被打的风险，怎么还会有心情笑出来？ 事实上，我们没有看到的31分钟监控片段里，就有这位鲁夫人帮老人按摩腿部直到警察到来后都没有离开现场。 男孩被掌掴倒地后，爷爷当然有生气的理由。但两次举起凳子砸向鲁医生夫妻，却是在火上浇油，这种情况下，正当防卫也并不是一定要拿起凳子才叫合理，鲁医生在掌掴孙子后并没有进一步的动作要再次攻击男孩，反而是站在原地说了那一句:＂对不起我没忍住，但是我确实忍不住了＂，之后才有老人拿起凳子主动攻击鲁医生夫妻的行为。 我是不是可以理解成老人拿起凳子反击是一种习惯性的本能？老人在以前处理冲突时，都会不计后果地拿起身边能拿的东西？这种事，对于老人一家，就是处理问题的态度呢？ 唐女士家里的监控录像中记录了31分钟的内容，对外公布的却只有短短二十多秒，那剩下的30分钟，他们又说了什么？又做了什么？为什么公布的内容被剪辑成只是鲁医生施暴的过程？就连老人举起凳子的片段，似乎也只是为了配合鲁医生推倒老人不得不放进去的，其中隐藏的细节，细思极恐。鲁医生家属下跪求谅解的视频 鲁医生因为一时鲁莽的行为被抓捕，家属连续两次到唐女士家下跪求谅解，这个后续视频明显是旁观者用手机拍摄的。 这个视频里，双方当事人除了两家的小孩和鲁医生被抓不在场之外，其他家属基本都在。 面对鲁医生家属痛哭流涕地认错和下跪，唐女士根本无动于衷。 唐女士肯定看到有人在拿手机拍摄整个过程，所以在视频里唐女士的话都是很坦然的＂你们不要这样＂＂我们不接受道歉＂，整个过程没有生气，没有任何不符合场合的词语，也没有任何有关这个事件的说辞。 看似是唐女士很文明，很有理的表现，其实只不过是唐女士的伪装而已。 唐女士看到有手机跟踪拍摄，知道视频内容必定又要火爆网络，肯定不会在网友面前说出任何不利于自己形象的话，增加自己家的舆论风险。 这个视频里还有一个细节，鲁医生家的长辈也在给唐女士的长辈下跪道歉，边哭边说着:＂我们两个是好朋友呀＂。 看到这样的场景，大家会联想到什么？ 一个长辈跟自己的妈妈是好朋友，给自己全家老小在下跪道歉，作为晚辈完全不考虑自己母亲是否接受道歉的感受，直接就表明自己的不接受的态度。 结合目前网络上所有自述方式的发声，唐女士的丈夫有出来说过话吗？唐女士的爷爷奶奶有出来说过话吗？ 答案是:没有，因为这几个人根本没有发言权，唐女士才是一家之主，绝对的霸主。 话说家里上有老下有小，唐女士当家做主是她自己家的事，别人无权干涉。 但是在这件事上却体现了唐女士的几个特点: 第一、家教不严: 事件的导火索本就是自己家孩子刺伤鲁医生家孩子，为什么不见唐女士对鲁医生的孩子道歉？难道鲁医生的孩子受的就不是伤？ 第二、穷追猛打: 鲁医生打人确实不对，必定会有法律制裁。鲁医生家属下跪道歉并不能取消法律的制裁，只不过请求谅解会从轻处理而已，孩子和老人的医药费也少不了，又没有深仇大恨，又何必穷追猛打呢？这种行为似乎正在印证邻居们的说法:唐女士就是要弄死他。 第三、霸道专横:事情并没有到达十分恶劣，鲁医生十恶不赦必须伏法的地步，如果自己家先有道歉的行为，好好跟鲁医生一家认错沟通，根本不会发生后面的事。 唐女士家孩子刺伤别人家孩子就不用道歉，鲁医生掌掴了唐女士的孩子和推倒了老人，别人家属下跪道歉都无动于衷？ 这就是典型的:我有证据我有理，逮着机会就弄死你。 两个视频并没有揭开所有的伪装，还有很多东西隐藏在黑暗中。 比如唐女士说奶奶准备第二次道歉买的牛奶在哪里？ 第一次道歉又有谁作证？ 家里监控记录了31分钟，为什么大众只能看到二十多秒的内容？到底删减了些什么？ 面对鲁医生家属的下跪和道歉，唐女士的母亲和丈夫可能都心软了，为何她能做到意志坚定的无动于衷？ 看来，这些又将是一些无解的谜题。 大家认为唐女士一家人在监控视频下，伪装的技术到底怎么样？
