一个父亲患病将死，其亲生女儿一分不拿，原因是三岁就离开了父亲，你觉得这个做法对吗？

　　没有什么好指责孩子的，对于父亲只是一个陌生人，让孩子如何对待，而且一相认就是要钱，反过来说如果这个遗弃孩子，跟父亲一相认就找父亲要钱，那父亲也会责怪和接受不了，不要道德绑架，也很讨厌那些道德婊在哪里指责这个可怜的娃，如何不孝如何去感恩父母给予生命，这个什么的孩子没有选择权取决于作为父母的行行为产生的，说难听一点自己快活了可怜的娃，回头一扔，这些都是一种不尊重生命的行为，所以不要再去伤害可怜的娃
　　有时觉得这种事拿出来讨论其实很可笑，当年渣男抛妻弃女离开，没有人去为这对母女讨回公道，问问这个男人不教养女儿是否不该，要求这位父亲每月付给女儿合理的生活费用，以及作为父亲该有的陪伴，那么现在也没有任何人有权利来谴责女儿不掏钱给所谓的父亲治病。你给了她生命却在她没有生存能力时不负责的离开，那么可不可以认为如果没有母亲的抚养，这个生命已经在被丢弃的那一刻就死亡了，这样算起来其实所谓的生恩已经没有了，更何况也许当初制造出这个生命的行为不是为了拥有这个孩子，而是单纯的生理需求不小心结了果而已，因一时的私欲造出了后果自己却没有承担责任，既没有生恩也没有养恩，那么就算是个有血缘却等于没见过的亲戚吧，不掏钱给亲戚看病有什么问题么？既然当初没有承担教养女儿的责任，那么等到看了要求女儿履行赡养的义务，义务从何而来？
　　大家好，希望我的回答能得到你们的认可，如有歧义，请留下你们的观点！
　　看到这个话题，的确让人深思，这也就是所谓的各持己见吧。我不是圣人，也不能断言谁对谁错，只能发表一下自己对这件事情的看法和观点，如有错误，望大家明言。
　　一个不知道什么原因三岁就离开自己父亲的女儿，如今父亲命在旦夕，却不愿意拿钱给父亲治病，其心情也可以谅解，你既然能狠心在幼小的时候抛弃我，我也会毫不犹豫的拒绝你，因为你没有尽到一个做父亲的责任，有句俗话说得好＂父母养我们的小，我们养父母的老＂，这种做法于情于理都能说的过去。
　　但是从道德观点出发，作为儿女，现在你父亲命在旦夕，你应该暂时抛开一切恩怨，拿钱救人，等你父亲好了，在理清当初父亲的做法到底存在着什么原因，如果离开你的原因让你能接受，也可以父女感情修复，给他养老送终，尽一个子女的责任。反过来看看，当初离开你是故意为之，你也不要心生怨恨，这次拿钱给他治病，就当是还了他的三年养育之恩了，从此心中再无牵挂，也给你的人生不要留下遗憾！
　　也许我的想法过于幼稚，但是我认为这是最好的处理方式，大家想想，就算是一直待在父母身边的子女，在父母亲疾病缠身，伺候在身边的又有几个孝子呢？何况题主描述的还是一个三岁就不在身边的女儿，
　　这件事是真的吗？若是真的只想说这个男人是个软蛋，怕死鬼。中国目前太多这种软蛋，自己抖雄时谁也不管，到了老年有病了才想起那些没有管过们人。可悲！没骨气
　　如果这个观点的最终答案是错，女孩错了……那大家都有发家致富的办法：拼命生，拼命扔，然后晚年找到他们拼命索取……呵呵。人生多轻松。
　　不赡养未尽抚养义务的父亲，于情有理，于法无据！
　　现实确实有一些极端情况，比如父亲在孩子年幼时抛妻弃女而去，无踪无迹，一直没有尽一个父亲应尽的责任，或者离婚后拒绝承担孩子的抚养费，甚至连孩子见都不见，然后等他们年老无力独立生活后，却回来理直气壮地要求子女承担赡养义务，不然就法庭上见。同理，这样的母亲也是有的。
　　碰上这样的无耻父母，子女还是很无奈的。从情理上来说，父母在孩子小的时候没尽抚养义务，双方之间除了血缘关系其实没有什么亲情，这种情况下真觉得子女不该承担这个赡养义务。但是法律上的答案却不支持这种情理！
　　《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定＂子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。＂
　　父母抚养子女和子女赡养父母都是法定义务，但是后者与前者在法律上并没有建立因果关系，不能说父母没抚养子女，子女就可以免除对父母的赡养义务。所以，即使父母真的没有尽过抚养义务，真到需要赡养时，子女也要承担赡养义务。否则，父母告到法院，即使法官心里也同情子女，心里骂那个老人不是个东西，到判决时法官还得判子女要承担赡养义务！因为法律就是这样规定的，情与法冲突时，只能按法律来！
　　（本文由 北京杨文战律师 提供，首发于悟空问答）
　　对与不对在其心。无父何来你，三岁离父、亲亦疏，子欲孝、而亲不在，何其矛盾。视其父是无奈还是无情，视其女是有情还是无义。
　　如果父亲一直给生活费，父亲生病应该管。如果一直没有尽抚养义务，不管是应该的。不要提什么法律不法律。
　　对不对？还要看这个亲生父亲有没有对这个亲生女儿有没有尽过抚养义务？
　　女儿三岁就离开了父亲，是被父亲抛弃了？还是父母离婚，跟随着母亲生活？
　　假如是三岁时被父亲抛弃了！父亲对她的死活不管不顾！
　　如果，她不是遇到好心人领养。可能，三岁时的生命已经终结了。
　　现在，她的父亲生病时想念她，也只是一堆白骨了，可能尸骨也无存了。
　　现在，她是还活着！她父亲的亲朋好友，就觉得她亲生父亲生病将死了，她一分钱也不出，连看她父亲一眼也不来看。就觉得她冷酷无情！
　　大家不是她！她经历过的苦，别人未曾经历过，根本做不到感同身受。开口谴责她的时候，不如想想她的父亲又对她做过什么？
　　就算她三岁时父母离异，法院把她判给她的母亲。自今跟母亲生活后，父亲也从来没对她生活照顾过，更是一分钱抚养费也没出。
　　像这样的父亲！女儿还有义务去赡养他吗？
　　只有尽过抚养义务的父母，才有权要求子女赡养他们。子女也应当赡养对他们尽到抚养义务的父母。
　　不是有一句话＂你养我小，我养你老。＂我小的时候，你未曾养过！又何来的脸面，要求养你老呢？
　　这个女儿做得对不对？要看父亲在她小的时候，到底都对她做了什么？再来批评这个女儿，对不对吧？
　　人与人之间本来就是相互的，父母生我养我爱我，那么自然用生命全力去回报他们；如果我从小被抛弃，突然一个陌生人几十年以后说他是我的父亲，现在又让我帮他治病，我内心肯定一万个诅咒！