有滚开半裸就会教坏小孩子吗？也不用把儿童绘本妖魔化吧？

　　毒教材事件轰轰烈烈才没过去多久，昨天我又在微博上看到了＂毒绘本＂的热搜。
　　不得不说，自打＂毒教材＂之后，现在的家长们犹如惊弓之鸟，很多人开始翻遍家里的各大绘本书籍，生怕一个不注意，给孩子带来什么潜移默化的负面影响。
　　看到这个标题，为人父母的很难不点进去看，即使不是父母的应该也会好奇到底是哪本书这么露骨？
　　于是我就带着一点憧憬、一点好奇还有一点批判精神点了进去。
　　这个图出自一本名为《船舶100立体书》的儿童互动翻翻书。书名一出，基本就进入了家长们的黑名单。
　　在这本书的《繁忙的码头》标题里，有个游轮，游轮有四个互动窗户能翻开，其中一个窗户翻开，就是这个图。
　　不得不说，真是开盖有惊吓，就连一向比较开明的我，第一感觉都是这图给孩子看是不是不太OK尺度是不是有些大？非得是按摩吗？干点别的正经事儿不行吗？比如读书……
　　不过，荣妈也是个深度按摩爱好者，因为长时间码字的缘故，肩颈经常出问题，所以我跟荣爸的夜生活多半都奔了按摩场所。
　　有一说一，按摩脱光是很正常的事情，技师在按摩上半身的时候就会盖个毯子（下半身不会啥都不穿），单从按摩这件事来说，图上也的确是真实还原了按摩的场景操作。
　　当然了，国内还有很多按摩场所是让顾客更换浴衣的，不至于全裸。但有一说一，我个人觉得还是脱光按摩最舒服……话题跑偏了哈~
　　说这些呢，不是为了给这个书找借口哈，只是想说如果荣哥跟依姐看到了这个图，很好奇地问我这俩人在干啥？
　　我认为我是可以不带一丝一毫的淫邪成分、很正经地给他们解释他们在按摩，以及为什么要光着身子。
　　毕竟图上的女技师也好，男顾客也好，表情都很正常的。不往歪处引导，孩子自然也不会往歪处想。
　　也有很多网友表示，这不是盖着毯子呢吗？按摩你不脱光难道穿毛衣吗？孩子难道大老爷们儿光哥膀子都看不得吗？孩子他爹在家光膀子穿裤衩呢？他咱们是不是也要赶出去呢？
　　话糙理不糙，这一趴身为家长的我都站网友这一边。
　　咱不能把孩子放在无菌室里成长啊，把正常的裸露也当做辣眼睛，我认为是矫枉过正的，大可不必。
　　最要命的是，这个闭眼、不能看、赶紧掐了别播的势头俨然有点要燎原的趋势了。这次被网友拉出来批判的还有很多热销的经典绘本，首当其中是 《不一样的卡梅拉》。
　　要知道《不一样的卡梅拉》可是比肩《我爸爸》、《我妈妈》、宫西达也那么著名的绘本啊，被热销到全世界这么些年！千千万万家长都看过的绘本，难道他们都眼瞎吗？
　　Let＂s大家来找茬，pictrue 1▼
　　这个图很有问题啊，教孩子排挤同类，还说脏话＂滚出去＂！
　　pictrue 2▼
　　这个也不行啊，场面过于暴力，教孩子打群架不说，还用不文明叫嚣用语，小小年纪就放＂肉酱＂狠话，搞不好要进少管所了呀？
　　pictrue 3▼
　　我勒个去还有少儿不宜的画面，接吻这事儿是孩子能看得吗？还这么多人围观，还不害臊？不会感到羞耻吗？
　　除了《不一样的卡梅拉》，《大卫不可以》也被说成是教育孩子的反面教材，因为它给孩子做各种调皮捣蛋的错误示范。
　　尤其是光屁股跑出去的那一趴，这不是教孩子没羞没臊吗？非常令人担忧！
　　还有很多外国引进的绘本，里面有捆绑、火烧、刀砍的画面，简直不要太血腥呦！
　　你们想想看啊，孩子们知道啥啊，这些画面无异于告诉他们你可以骂人滚、你可以把人剁成肉酱、你可以火烧刀砍死不了的、你还可以亲亲……孩子一旦模仿，后果不堪设想！
　　天！这真是细思恐极的阴暗绘本！赶紧抱走我家宝宝，远离＂毒绘本＂！
　　天！我已经觉出有文革那味儿了？
　　低俗审美和糟粕思想是要拔除没错，可咱也不能风声鹤唳、搞文字狱那一套吧？
　　这让我想起来依姐两岁的时候，我在一个母婴互联网公司做抖音策划，当时科普个哺乳姿势，动画部画出人物了之后，我都笑了。
　　一个妈妈喂奶的镜头，衣服直接穿到高领，别说乳沟，脖子都不让你看见，这叫哺乳？
　　就算没喂过奶，但人也总该有生活常识吧，穿着衣服怎么喂奶？
　　结果动画部的同事给了我一个哭笑不得的回答：＂低胸画面过不了审查……＂
　　要知道乳房不是洪水猛兽，它是非常重要的人体器官，一刀切地连画都不让画，这跟家里有张邓丽君磁带就抓走说她是资本主义走狗不是一样吗？
　　就上面这些尺度都要被举报，那么小时候听的童话故事也都不要听了。
　　什么灰姑娘的姐姐切掉了脚后跟流了一活摊的血啊，白雪公主后妈穿上滚烫的铁鞋蹦到死啊，一千零一夜里什么断手断脚砍头的故事啊，怕是都不能听了。
　　孩子的确稚嫩，但不是没脑子啊，他不会思考的吗，不知道是非对错的吗？
　　如果我们把孩子永远置于一个虚构的、只有真善美的世界，你如何让他将来去认清现实丑恶的一面？
　　孩童可以不谙世事，但他不会一直是孩童。直面操蛋惨淡的人生，难道不是孩子成长过程中非常重要的一课吗？
　　在我看来，不论是《不一样的卡梅拉》还是《大卫上学去》，都是不可多得的好绘本，它非常生动地描绘了很多有趣的而故事，贴合着小孩子的行为和思维，就是这个年纪的孩子就是会做这些事情啊！
　　你能保证孩子不看这些绘本，就不会说＂滚开＂吗？
　　不可能的。在语言敏感期的孩子，只要是听到有人说了＂滚开＂，他就会死死地记住，因为＂滚开＂这个词是非常有力量的语言！
　　为了就为了一个＂滚开＂，就把《不一样的卡梅拉》压箱底，这不是杀鸡取卵吗？
　　可以这么说 ，只要他社交、他跟外界接触，学会＂滚开＂这个词就是早晚的事情。
　　就连依姐都会跟哥哥干架的时候口没遮拦地说出：＂滚开！＂
　　再退一步讲，当孩子遇见可恶的、讨厌的、恶作剧的坏蛋时，我不认为说一句＂滚开＂有什么不对！
　　如果在气势上能把对方压倒，让对方不再做不利于自己的事情，那我认为说了就说了，还得给他说＂干的漂亮。＂
　　在信息化的今天，我们可以不给孩子买书，可你挡得住他不去上学、不看电视、不玩手机、不看APP之类的社交软件吗？快手抖音各种短视频里乱七八糟的东西，可比绘本里刺激多了！管得住吗？
　　遮掩是最容易激发孩子好奇心的办法，我们真正要做的是引导孩子去正确看待某些不好的事物，而不是帮他鉴别好坏然后统统藏起来。
　　我们这代孩子，小时候看《黑猫警长》里的食猫鼠吸白猫警员的血，看《新白娘子传奇》里的白素贞变大蛇，看《封神榜》里的妲己剜心挖眼的，也没见有人长跑偏了呀？
　　要说重口神剧，《封神榜》一定要有姓名，姜王后那一趴堪称童年阴影，每次看每次我都疼啊！心底里也会敬她是条汉子！
　　我也没想说试试看，挖眼睛是不是这么疼啊！正常人谁会去模仿这些？
　　如果孩子心理不正常，我们要做的是反省自己是不是没有好好引导，该看心理医生看心理医生，把锅甩给《封神榜》说得通吗？
　　还有这套《中国童谣》，获了好些个国际大奖。
　　这上面的每一幅都是出自8-15岁的儿童之手，都是孩子们发挥想象力创作出来的，有各个原生态和民族的版画、绣片和年画等。每一幅都经过质检老师严格把关后才出版上市。
　　结果竟然也被家长举报说＂暗黑风＂、＂阴森恐怖＂！
　　明明是一本弘扬中国传统文化的书，却被说成是＂诡异＂，我真的是替国人的审美感到悲哀。
　　你觉得孩子看了会害怕，不看就是了，但也不能剥夺别人想要选择的权利。
　　审美这东西因人而异，欣赏不了也没必要去鼓动所有人都抵制啊！更何况这些画的作者也都是小孩子，小孩子难道不懂小孩子喜欢什么吗？
　　我们要相信，即使是小孩子，也可以树立正确是非观和价值观，即使是小孩子，只要你好好说，他也能像大海一样纳百川，多大的信息量他都接受的了。
　　无论是绘本阅读也好，还是看电视剧也要，其实都是需要家长引导的。一个故事，总有各种各样的人物，好的、坏的、又好又坏的……
　　好人好在哪，坏蛋坏在哪，我们要学啥，要摒弃啥，给孩子讲清楚了不就得了吗？
　　如果我们连＂滚开＂、＂把你打成肉酱＂这样的词都不敢让孩子知道，又怎么能告诉他这些话都是不好的，是伤人的，是粗俗的呢？
　　如果孩子不认为这些话是伤人的、没教养的，一旦从其他孩子哪里学会了，就会堂而皇之地脱口而出，不会感到羞耻！到那时，我们再想要阻止，也难了。
　　童书审查是应该严格，对于那些病态的、意识形态扭曲的东西，就该严查取缔，但凡事都要讲求个度，矫枉过正一样是错。
　　《不一样的卡梅拉》为什么被这么多人推崇，因为这群鸡窝里的小鸡教会了孩子勇敢、独立、充满想象力，教会孩子什么是亲情、友情和爱情，这些都是人类最正常的感情，孩子理应知道才对。
　　还有《大卫》系列，虽然他是个调皮捣蛋的小孩子，总是闯祸，但是他会道歉，有失望难过，这些都是小孩子在这个年龄应该经历的事情。而且故事的结尾永远在告诉孩子，即使你调皮捣蛋让我很恼火，但爸爸妈妈依然爱你！
　　只有内心狭隘的人，才会看什么都有毛病。心胸开阔，格局打开了，什么都可以变成正能量。
　　孩子们需要有争议的知识去丰富他们的眼界，你得让他们有机会偏差、有犯错的空间，才能拨乱反正不是？一个人的成长路径中，犯错然后去改正是非常必要的教育手段。
　　所以对于儿童绘本那近乎洁癖的讨伐和挑错，我认为是狭隘的，完全没有必要的。
　　比起隐藏和抹杀，我会更愿意去直面和解释。看到裸体给他讲人体，看到烧杀抢掠给他讲悲悯，看到亲亲我我给他讲爱与关心。
　　内心狭隘看啥都是黄色，内心坦荡看什么都是五颜六色。
　　关注微信公众号【荣荣妈养儿记】，看一个平凡二胎家庭的喜怒哀乐和最有用的育儿干货。