国家中心城市和直辖市哪个好？有什么区别？

　　一、首先中国的四个直辖市北京、天津、上海、重庆都是国家中心城市，尽管北京与天津两市山水相连。
　　二、综合实力最強的是上海、北京、深圳、广州是众所周知的中国四个一线城市，超大城市，都是地区总值超2万亿的超牛逼城市。但深圳依然不能入选中国中心城市之列，因为华南地区广东的省会广州代表了华南地区。而整个华东沿海地区因上海的代表性更強而使杭州、南京及苏州等沿海强市都无法成为国家中心城市就见怪不怪了。
　　三、中部地区是承东启西，贯穿南北的特殊区位优势，而中国中部經济实力最強的是武汉、长沙、郑州三市。而八省通衢的南部武汉与北部的交通枢纽城市郑州成为中部地区的国家中心城市是必然的选择(郑州是唯一入选的非副省级省会城市)，而中国西南地区五省市中，四川盆地最大、人口最密集、交通条件最好、經济条件较好，成都入选是必然选择。而西北地区的龙头城市无疑是西安(列居全国21位)，成为西北的国家中心城市自然而然。以上共有9个＂国家中心城市＂。
　　三、时至今日，只有东北地区依然没有城市入选国家中心城市。而整个东北有3个副省级省会城市和一个副省级计划单列市。按GDP产值排序，依次为大连(全国22位)、长春(30位)、哈尔滨(32位)、沈阳(33位)。但沈阳依然位列15个＂新一线城市＂之中。綜上所述，国家中心城市应该是国家在各大片区中地理位置居中，经济发展区域内居前的国家重要城市。而并非都是国家最富最強的城市，但诸多沿海經济强市都会力争成为＂国家中心城市＂地位。因为＂国家中心城市＂必然是该区域内的交通枢纽城市…
　　感谢邀请回答，国家中心城市是近些年来比较热的词，很多朋友把直辖市或者副省级城市跟国家中心城市作比较，今天借此机会简单谈谈我的观察。国家中心城市设立的背景
　　大家应该知道，我国城市的划分为直辖市、省会城市、地级市、县级市，随着我国经济和城市化发展过去划分城市的标准已经不再适用 ，这也是为什么很多城市（主要是民间）都时不时的传出申请直辖市或副省级城市的呼声和消息。而城市还是要发展，怎么办？不可能都给符合条件的城市以直辖市或者副省级城市的称呼，尤其是北京、上海、广州这些经济和城市发展已经到顶的城市，他们需要新的发展目标。所以在这种背景下在2010年2月，住房和城乡建设部发布了建设国家中心城市的规划。
　　所以，个人认为设立国家中心城市的目的有几个：
　　第一、给城市发展比较好的城市（主要是直辖市）新的发展目标；
　　第二、推动下一步的城市群发展；
　　第三、防止出现新的大城市病，过去很多城市为了追求符合直辖市或者副省级城市的条件，不断的吞并或者虹吸周边资源； 那么国家中心城市和直辖市的区别，谁好？
　　国家中心城市作为城镇体系最高位置的城镇层级，在定位上是高于直辖市的，可以说是在直辖市的基础上提出了更加现代化城镇建设的目标。不可否认的是国家中心城市的行政级别是没有确定的，目前已经确定支持建设的国家中心城市最高级别是直辖市（正部级），最低的是省会城市（正厅级），但是未来国家中心城市真正建成后或许级别会是最高的也不一定。
　　那么国家中心城市和直辖市的区别 ，大概有几点：
　　第一、国家中心城市更注重城市群的经济发展。 过去重庆作为直辖市仅仅发展自己的一亩三分地就行了，但是未来其责任是要带动发展成渝城市群的；
　　第二、国家中心城市是纳入国家统一发展规划的。 简单来说被批复的国家中心城市的任何发展规划都需要获得国务院的批复，必须符合国家的统一规划，符合国家的发展定位。这也是为了避免各个区域城市之间不必要的资源浪费和不良竞争；
　　第三、国家中心城市承担的更多是为了国际化大都市做准备。 目前被公认的国际化大都市有纽约、伦敦、巴黎、东京、香港，这几个城市都具有自己独特的名片，比如：纽约国际金融中心、巴黎世界文化之都等；未来我国支持建设的国家中心城市的目标也是国际化大都市。
　　综上，国家中心城市与直辖市哪个好，个人觉得未来应该不是一个概念，虽然说目前国家中心城市在级别上有所差距，但是未来我更看好国家中心城市。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、关注、转评哦。
　　这问题几句话就可以回答。
　　直辖市绝对是国家中心城市，而国家中心城市不一定是直辖市，甚至有一个连副省级都不是。郑州是国家中心城市，但行政级别是地级市。而直辖市都是省级行政编制。哪个好，是显而易见的！
　　至于区别，两者本身就不是一个概念。直辖市是行政概念，国中是规划概念。规划是什么？虽然有发展方向，但是国中城市命运如何，还得数年后见分晓。
　　上一波国中城市就是三位区号的，沈阳、西安等城市依然拼不过深圳、杭州、苏州等城市。所以国中城市的含金量不如直辖市。
　　城市如果要排名，那应该是直辖市、国家中心城市、副省级省会、计划单列市、普通省会、地级市等
　　虽然国家中心城市弱于直辖市，但是仍然强于其他编制！大家能争取就去争取！
　　如杭州、南京、青岛、沈阳、厦门等城市，还是应该再去争一争国中的名额。因为这是社会资源的再一次分配！
　　我是城市生态圈，欢迎大家关注我！一起学习、一起进步！
　　国家中心城市和直辖市是两个不同的概念，因此不能混为一谈，也没有可比性，但它们都是重要的城市，在中国城市格局中占有重要地位。
　　国家中心城市是中国城镇体系规划设置的最高层级，它是居于国家战略、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的特大型都市，因此普通的城市是基本不可能成为国家中心城市的。目前全国共有九个国家中心城市，北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州和西安，预计未来还会增加。
　　直辖市可以说是中国城市最高的行政级别，因为它是省级行政单位，直属中央政府管理，他们的一把手都是副国级干部。直辖市人口多，经济实力雄厚，在全国的政治、经济和文化等各方面上具有重要地位。目前全国只有北京、上海、天津和重庆四个直辖市，它们同时也都是国家中心城市。
　　总的来说，直辖市代表着城市的最高行政级别，而国家中心城市则只是一种功能定位，因此两者的概念不同，可比性不大。
　　国家五大中心城市：北京，上海，重庆，天津，广州
　　最近国务院批复成渝城市群发展规划中第三章第二节城市定位，重庆要加快建成国家中心城市，成都要以建设国家中心城市为目标，差距一目了然，小学生都能看出的差距，但成吹能解读诡辩成差不多不得不佩服他们的忽悠能力，成都人应该搞清楚至今为止国家中心城市只有四大直辖市 广州。
　　直辖市与国家中心城市的区别就是：直辖市是全国人大批准设立，国家中心城市是住建部批准划的圈。
　　再说，直辖市归中央直管，京、津、沪、渝外的国家中心城市还得归所在省府管……你说哪个好？
　　两者差别巨大的
　　直辖市是我国定位最高的城市，目前只有北京、上海、天津、重庆四城。
　　国家中心城市只是区域定位，由城市所在区域的核心功能价值决定，设立目的是为了充分利用其核心影响力去带动周边共发展，辐射更多需要帮扶的城市。
　　两者相比，直辖市是行政级别，级别等同于省级，高于所有城市。而国家中心城市可以是任何城市，既有上海这样的直辖市，也有武汉这样的副省级城市，甚至还有郑州这样的地级市。
　　简单来说，直辖市代表着城市的最高行政级别，中心城市则只是一种功能定位。前者是被授予的级别，后者是城市自己申报获批的。这无法区分好于不好，因为这两者完全不搭边。
　　四大直辖市也是最早的四个国家中心城市，之后陆续入围的都是副省级省会，直到2017年郑州成为中心城市，让中心城市阵营出现了地级市。
　　目前中心城市的申报还没有结束，南京、杭州、青岛、厦门、沈阳、长沙、济南也都在申报成为中心城市。现在的名单也并非最终结果，未来可能还会有更多中心城市出现。但直辖市恐怕不会再有新增名额。
　　至于未来发展，显然直辖市会更强，毕竟赋予的定位是最高级别城市，人口多、城市大，且多为大型企业总部驻地，当然会有自身的先决优势。不过这也并非绝对，比如广州不是直辖市，但却是一线城市，繁荣程度比天津、重庆这样的直辖市还要高。
　　但没有入围中心城市的也不带表不如中心城市，只是地理位置原因或者作用重复，所以未能成为中心城市，比如经济繁荣度最高的深圳，既不是省会也不是中心城市，更不是直辖市，但是一样有着最好的发展前景。
　　直辖市是省级城市只有四个，中心城市有九个，除了郑州其他的都是副省级城市。将来还会更多.直辖市就是中心城市，中心城市不一定是直辖市。很明显直辖市值钱，这就是区别
　　直辖市都是国家中心城市，但国家中心城市却不都是直辖市！