又到了一年中需要回顾与总结的时刻了。 前几天没有更新博文，有小部分身体原因，更多的还是因为身处居丧期，我想为老岳父静默几日，以示哀思。 在这样的心境下，让我回顾一年来的经历，难免会带有一些个人的情绪。在回顾之前，我个人先定义一下，历史必将记住2022年这一年。虽然这是疫情的第三年，它比第一年更值得记忆，因为这一年发生了太多不美好的人和事，尤其是人性中最卑劣和阴暗的东西，在这一年得到了最真实和充分的彰显，从任何意义上，这一年都看不到历史的进步，不信，若干年后我们可以来批判我今天立下的字据。 01
鉴于此，我们还是先说疫情吧。中国有句古话叫＂大灾不过三年＂，假如从2019年12月算起，今年的12月也就是灾情结束的日子。理论上，灾情像它初起迅速爆发一样，今年应该慢慢地收尾，直至最后渐渐淡出人们的视野。 可今年是三年来全国人民最艰难的一年，封控和静默成了热词，有些城市几个月地封控，很多人的工作和生活完全乱了套。面对疫情，我们很多地方除了一封了之，好像就没有一点别的办法。医学专家们更是搞笑，他们不是在做出决策后并协助政府部门制定相关的对策，而是个个争当预言大师，当算命先生，比如上海的张某某就是个典型的例子。 4月份上海疫情开始，他就宣传要放开，要搞活经济。你是医生，不是经济学家，不是政府官员，政府不是要你算命，而是要你做出判断建议之后，给出对应的解决问题的措施。事后看，他当时做出的所谓调研报告（近期明德先生发过文章）中提到的98%无症状，不超过4%的人发烧，这是典型的数据造假行为。不知道这样的报告算不算造谣呢？我觉得有关部门可以考虑一下。 作为一个有良心的医生，在当下该做的不仅是救死扶伤，而且还要对政府采取的决策提供必要的应急措施建议。比如全面放开后涉及的医疗资源挤兑，出现的药品和物资短缺等非常现实的问题，这都是专家们该考虑的。 记得没放开之前，在方舱隔离的人员透露，在里面，也就是喝水和吃连花清瘟、芬必得之类的有限的几种药，既然如此，有没有专家建议，在全面放开之前，全国要集中储备那几种药，以备不时之需，就像小区封控时，各大商超提前备菜一样，这个建议难道很难想到吗？还有就是，全面放开后，病毒对老年人和有关人群的杀伤力到底有多大，专家们知道吗？张某某你去殡仪馆和太平间看看，这是＂大号感冒＂的杀伤力吗？寒冷的冬夜，老人临终前，基本叫不来120。看着老人静静地走了，家里人正处于极度悲痛之中，可他们很快就变悲痛为焦虑，因为，老人不能就这么一直躺在家里，医院太平间和殡仪馆都超负荷接待，网上有很多关于联系殡葬的烦心实例，有兴趣的可以去搜＂李建华同志＂那篇，李建华生前应该算是有一定名气的相声演员，多次上过样式春晚的。 疫情跟前两年不一样，更多的还是因为疫情暴露出来的人性跟以前不一样。以前，我们歌颂白衣天使，歌颂逆行者，歌颂那些见义勇为的志愿者，今年，我们听到的是，街道干部说，将闹事的人关进黑屋子；街道干部毫无情商地作秀及后续的作恶；志愿者垄断小区的物品供应，任何非指定的货源进入小区都被罚款等。当然，还有很多、很多。 关于疫情，作为年终总结，我觉得不该在此发布情绪，而是希望通过这些阴暗的或者不好的东西，看能否产生一些对未来的警醒和提示，吃了这么大的苦头，难道我们不该从痛苦中吸取一些教训吗？ 我觉得起码可以总结如下几点：一是国家的公共服务体系部门的有实权的人员，是否该与商业利益挂钩，这就像公务员和很多国企的员工不能兼职要求一样；网上有人说张某某背后有美国财团的影子，院士是多家疫苗公司的高管等，这些信息我没有考证，不管真假，至少不该是真的。二是所有的决策建议都应配备必要的应急措施，如封控时的菜品供应，解封后的医疗资源储备；三是如何对权力进行有效的监督，哪怕是微不足道的权力。有人笑话说，解封后最受不了的是保安，因为，解封后最有失落感的是他们。笑话也许极端了，但是，像街道办主任那样，动不动就可以把居民弄进黑屋子的做法，绝对是丑恶的、变态的、非法的。 四是基层社会管理者应贴近居民和社会，以前觉得他们是政府机构的延伸，现在看，这是角色定位的错误，假如他们活在老百姓中间又不代表老百姓，他们最后就是风箱里的老鼠，两头受气，也许一部分人就会蜕化成恶犬、讼棍，与人民格格不入。五是给老百姓普及科学知识比推广疫苗更加重要，现在谁能说得清，疫苗到底有没有用？打完三针后感染病毒康复后，是否要打第四针？这是需要进行科学研究的，但愿不要再像以前那样变成强制摊派。
