卡戴珊，鸡蛋，和梅西意味着什么

　　梅西在ins的捧杯点赞数两天不到达到了5800万，超越了鸡蛋的5592万。
　　这枚鸡蛋有什么神奇吗？
　　什么都没有，就是一枚普通鸡蛋。
　　为什么这样？因为这个叫鸡蛋的博主只说了一句话：让我们一起创造一个世界纪录，目前凯莉詹娜的点赞是1800万。
　　然后，网友们疯了一样点赞，＂鸡不鸡蛋不重要，卡戴珊家的必须死＂。大概是这样的心态，让这条帖子迅速吊打了凯莉詹娜并拉开了3倍的身位。
　　凯莉詹娜被虐得尾灯都看不到，在一个烈日炎炎的午后，凯莉拍了一条短视频，将一个鸡蛋敲碎，扔在了高达70℃的柏油马路上，这条视频获得了3000万+的播放。
　　＂你以为你超越了我，但我只想要热度。＂
　　看凯莉敲鸡蛋的笨拙样子，我相信这是她第一次打鸡蛋。
　　对于一个靠热度生存，并且通过流量攫取巨额财富的网红而言，鸡蛋无论获得多大的流量，都不能影响她的生活方式。但是，我们却看见了互联网一股清流的自发崛起。
　　想象一下，一些离不开流量的人付很多钱给策划师、造型师、灯光师、摄影师、网推团队和平台，打造一个完美的人设并籍此快速收割财富，但是却输给了一个平平无奇的鸡蛋，拍摄它不需要任何团队，只需要5秒钟。
　　这颗鸡蛋代表了西方网民需要一个不被操纵的社媒发出的反抗。
　　想象一下，如果当时的纪录不是詹娜而是圣女歌德，或者是霍金，或者是博尔特，或者是林肯，这颗鸡蛋还会出现吗？
　　艾伦秀的大佬按照她的收入可以吊打卡戴珊全家，但她的社媒数据和现实不匹配，简直是天壤之别，她利用鸡蛋现象继续反讽了一波。
　　＂我觉得这条起码应该有5100万赞＂
　　梅西的点赞再度打破纪录，还会有鸭蛋鹅蛋出来吗？
　　大概率是不会的。互联网的最广大人群不是那些营销团队，他们没那个心情也没那个组织做这种事，除非纪录是某个明星。而有组织的营销团队没有意愿做这种事，没有利益还要亏钱。
　　不过就这些数据而言，看看我大中国，我表示笑而不语。
　　微博粉丝一个多亿，转发能破亿，点赞却几百万，怎么，粉丝只会转发不会点赞？ip不够用吗，该死的算法。
　　某晗的点赞破亿了，不过那是上百万条的帖子总量。百万条，这个数字真是触目惊心。
　　鸡蛋，卡戴珊和梅西，如果说鸡蛋代表着网民呼唤社交媒体回到初心的图腾，那么梅西，是确确实实让互联网回到了初心。至少这一刻是的。
　　相信以后，c罗，哈兰德，苏炳添，谷爱凌，张伟丽，屠屠呦呦，杨振宁…一个个闪亮的名字能持续霸屏，还社交媒体最初的面貌。
　　挪威锋霸哈兰德