国家有没有批准建设藏水入疆工程？

　　没有。因为藏水入疆工程本来就是一个子虚乌有的工程，是某些人出于某种目的而炮制出来的一个骗局。
　　国家大型工程的启动，据我所知，前期必须要经历几个过程，以假设的藏水入疆工程为例。
　　一：测量。
　　从取水处为起点到目的地为终点，就修建藏水入疆工程可行性展开沿线调查和收集资料工作（即＂踏勘＂），选出一条最佳线路。在这条经过的路线上，沿途的海拔高度、所经路线、沿途城镇等等，必须精确标注。由勘测单位提供测量报告。
　　二：勘探
　　按照测量线路，采用应用卫星遥感、地面调查核对等多种手段，对藏水入疆沿线冻土地区的特殊地质进行明确分区、分类，填绘出详细的冻土地区不良地质现象，依据不同的地貌单元布置测温钻孔，为冻土地带的准确地温分区、为指导藏水入疆工程今后的具体设计和施工工作，提供可靠依据。
　　三：环境影响分析
　　包括环境空气影响分析、环境地表水影响分析、环境声音影响分析、固体物影响分析等。环境影响分析在前期就必须完成，并提供分析报告和解决方案。
　　四：论证
　　由水利部组织地质、工程、勘探、设计等各方面专家根据前期各种报告数据，论证工程可行性。论证通过后，提交国家计委。由国家计委向国务院上报项目建议书。
　　五：批准立项
　　由国务院召开总理办公会议，听取国家计委关于建设藏水入疆工程有关情况的汇报，对藏水入疆建设方案进行研究，同意后批准立项。
　　即使批准立项后，需要论证的东西还有很多。哪怕关于各种实验工程就得做不知道多少。
　　所知有限，望高手指点。但是国家大型工程的立项，以上这些环节必不可少，应该还有更多环节，限于知识有限，就不能一一回答了。在这里抛砖引玉做个回答，只是提醒大家，千万别被藏水入疆工程所蒙蔽。如果国家启动该工程，肯定会由水利部或者国务院新闻办公室发布信息。
　　目前，藏水入疆工程哪怕连最初步的测量、勘探工作都没做，更谈何批准。
　　不管国家现在有没有这个打算，但这种设想是很具诱惑力的。
　　西部，特别是新疆，因缺水，发展赶不上沿海城市，也因此不具吸引力而人少。所以当一有这种想法出现时，基本是呼声一片的响应。因为这一举动，将为新疆乃至整个西部的大开发奠定了良好的基础。将会一举改变西部落后东部的格局。
　　特别是中国的沙漠改土种植技术都进入了实用阶段，只是水的问题了！而且作为一个基建狂魔，做这事虽有一定难度，但经过努力是能办到的。国力也不是问题，问题是会引发国际关注。但中国人做事，那件不引发他们的＂关注＂呢！
　　作为一名水利人，很高兴能够跟大家探讨这个问题。
　　藏水入疆工程， 顾名思义就是指将水资源丰富、有着世界水塔之称的青藏高原的水，通过工程手段，引到我国新疆这片干旱少雨、占中国面积1/6的西北缺水区。使得干旱的沙漠变成新的塞上江南。
　　那么这项引藏济疆工程既然如此的美好，具体进展到什么程度了呐？
　　首先，国家批复这一点暂时一定是没有的。
　　网上一直流传着各种版本的关于藏水入疆的工程蓝图和线路。基本上是牵动了所有国人的神经，每一段时间就会有一定的呼声在网上高涨。但是如此浩大的工程，而且大部分位于生态环境十分脆弱的青藏高原。工程如此之浩大，地质条件如此之复杂，生态环境又如此的脆弱，国内国际环境又如此之微妙，因此获得国家批准目前还没有，而且在可预见的短期内也不会出现。听到这里一定让很多人内心有些小失望了。
　　第二， 关于有关部门有关专家是否正在做正在开展有关藏水入疆工程的规划和前期勘查乃至于可行性分析研究，关于这点目前还是十分不明朗的。
　　正如上面提到的那样，青藏高原上的水资源固然十分丰富，有着世界水塔之称，但是由于青藏高原上的水多数汇流之后流入南亚地区。因此，在雅鲁藏布江流域搞工程建设必然牵扯到下游国家和地区的利益。国际环境的变化和复杂性不可不做好提前考虑。另外，青藏高原作为世界第三极，不仅拥有着极其丰富的高原生物物种，更有着十分脆弱的生态系统和生态环境。另外，藏族同胞拥有着历史悠久的极其广泛的宗教信仰。搞工程建设不可不考虑到工程建成后对这些因素带来的影响。工程建设而带来的环境问题，生态问题以及社会稳定问题不可做充分的分析和论证。
　　第三，根据网上流传的藏水入疆工程的线路来分析，该工程工程规模巨大，工程投资远超目前已建或者正在建设的各大工程。 如此巨大的工程和巨大的投资概预算，不可不对工程建成后可产生的经济效益和社会效益进行充分的分析和论证。尤其是对引入区的经济社会发展，带来多大的效益，同时不可忽略人为地改变水资源分布后对引入区暨新疆地区的环境影响、生态影响。避免适得其反、画虎不成反类犬的悲剧发生。
　　因此，综上所述，固然藏水入疆工程给我们描绘了一个美丽富饶的远景蓝图，让我们看到了占据我国领土六分之一的新疆地区成为新的塞上江南。处处是良田，遍地是粮食。最后我们也祝愿任何有利于国家有利于社会有利于人民的工程都能够尽早的实现，也祝愿我们美丽的新疆美丽的西藏，能够越来越好！
　　小伙伴们，对于藏水入疆工程怎么看？不妨在下方留言，另外还有一项广为流传的水利工程——引渤入藏工程，你对于它又了解多少？两者孰优孰劣？
　　我这么告诉你，这事儿根本就办不成！
　　你也别听他们忽悠。我认真回答一次。
　　1.西藏有没有水？
　　有，而且非常非常丰富。雅鲁藏布江的水量惊人。如果在上面修一座大型水电站。整个西藏用电问题都可以解决。
　　还有大量冰川储备的水。
　　2.藏水入疆技术上能不能实现？
　　技术层面完全能够实现，青藏铁路都能修好。你可以理解为直接铺一条青藏线的管子。一个洞，大老鼠都能过，小老鼠肯定能过。
　　3.那为什么说干不成？
　　经幡，风马。
　　五体投地，信仰。
　　早在十几年前，国家就计划建设一座大型的水电站，发电量可以有效解决西藏用电问题。这是一个非常好的提议，水利发电。
　　对环境影响很小。就在所有人以为可以工程上马的时候。
　　却遇到了非常非常强烈的阻力，什么专家工程师你根本进不去，运输的车辆也来不了。无论怎么样的群众工作都没有用。
　　讲有利无害，但是藏族同胞就是拼命的架势。
　　他们对于自然和信仰是崇敬的，他们认为修水电站就破坏了自然，天神是要发怒的，灵魂也安息不了。
　　最终结果，国家从民族政策考虑，选择尊重群众信仰，放弃了这个计划。所以你在西藏是看不到特别大型的项目。
　　今天你说要把藏水入疆，我说，这事儿和经济没多大关系，换句话说，找刺激。
　　大型工程立项投资，必须要细而精的实地论证，考查，考虑综合因素，如国家综合实力，地质，环境，是否影响气象，最主要的是得失！投资多少年能收回？西藏水入新疆是好事，假若能惠极甘肃河西，本人去过新疆地形地势大多平原，新疆南北荒漠很多，有水充分利用，适合于大型机械，有利于内地各生态环境脆弱的地方人民移民，甘肃河西能兼顾有水，也可成为西北江南绿州，问题不是想想那么筒单，投资特大，工期长，还可能有其它原因，不然国家专项人才特多，早就考虑，作前期工作了，前几年有人在网上就有论了，本人小平一段，好事多磨，有梦就有想，但愿梦想成真，引水工程，造福千秋万代工程，好事！应支持！(百姓观点)
　　红旗河工程浩大，涉及面广，是个天才构想。惟其如此，它的建设关系国运和国际格局，不可不慎重行事。事前论证清楚，然后再纳入国家发展规划是必须的！
　　一是技术可行性。虽然中国已是＂基建狂魔＂，但要修建长达6000公里以上的、跨流域的引水渠，其工程难度是不容忽视的。地震、泥石流、滑坡、暗河、冰川熔化、气象变化、生态环境改变等，都將是工程作业所要遇到的问题。图上作业，闭门造车，胡思乱想，大笔一挥，都无法预见未来的种种风险和困难。因此，前期需要对工程风险和解决之道作深入调查研究。三峡工程论证超过半个世纪，科学界一直争论不休。黄万里教授担心卵石堆积，导致水位抬高，影响重庆及上游地区，更是给人深刻的启示。之前，他力阻三门峡水库建设，反被打为右派！历史教训值得重视。因此，我们应该把困难和风险估计得更足些，准备的抗风险预案更完备些，做到万无一失。
　　二是投入产出分析。红旗河工程如果上马，巨量的投入是显而易见的。它在中国的现代化进程中究竟处于什么样的位置，是值得深入思考和悉心规划的。此工程将会举全国之力来推进，中央财政必须集中财力，这势必与地方利益形成博弈。另一方面，作为世界性大国，中国的金球性支出将猛增。红旗河工程对国防支出、对外支出形成挤压，会否影响国家的国防安全和全球布局？这些都需要统筹规划、平衡协调。当然，中国将因此工程而新增上亿亩耕地，显著改善大西北的生态环境和发展质量，自创一个战略机遇期和国运升腾的黄金期，故而是值得一搏的。这样来看投入产出关系，才能有大格局、大手笔。
　　三是地质、气象、生态环境影响评估。红旗河工程将要拦蓄五条大河，人为改变青藏高原水系的格局，也将深刻影响物种生存。在地质情况极其复杂、生态环境脆弱的高海拔地区，长时间施工、长距离输水，所带来的环境、地质、气象、生态影响，将是一项项重大挑战。如果这些领域的独立研究不支持兴建红旗河工程，那么我们是有必要停下来，仔细研究替代方案和改进方案。在无可靠把握的情况下，宁可慢点、迟点，也不可仓促行事，遣害后人。
　　四是国际河流用水保障及调度。红旗河要截留水源北上济疆，遇到的最大拦阻是国际河流的水资源分配问题。印、孟、越、泰、老等南亚、东南亚国家，对由中国发源的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等河流有很大的依赖性。如果不能说服这些国家支持中国在上游拦蓄、分流水源，则红旗河工程也是无法实施的。虽然拦蓄洪水可以缓解下游国家的洪灾压力，但与洪水为伴巳经成为它们的历史习惯和宿命。要让它们支持中国方案，恐怕需要强有力的说辞来打通它们的认知。
　　这些基本工作做好了，才能兴建这一具有空前绝后的伟大工程，造福子孙后代！（2.11.2019，己亥猪年正月初十日）
　　水！新疆人民渴望水！只有调来长江水才能解决根本问题。
　　连接庙岛群岛和辽东半岛，筑堤把长江水从胶莱运河灌入渤海，五年内就可以把渤海变成淡水湖。
　　多造几艘造岛船，把渤海泥沙抽出渤海海峡大堤，黄海海面上将每年新增数百平方公里耕地。
　　渤海淡化后，华东盐碱土壤将得到彻底根治；渤海黄海沿岸缺水问题也能迎刃而解。
　　长江，淮河，黄河，海河，辽河五大水系每年总淡水量1.5万亿立方米，汇集到渤海，排灌到燕山北麓（海拔2400米），修运河自流到山丹北山北麓（海拔800米）。前三年排灌水含盐量超过1%，直接从山丹顺河西走廊流向罗卜泊，三年后，二级或三级排灌到青海湖。
　　引长江水排灌至青海湖，让水位稳定在3200米以上，再开运河至柴达木盆地，青海湖变成吞吐湖，两年就可以完全淡化。
　　柴达木盆地最低处海拔2650米，通往塔里木盆地最低处海拔3100米，如果能引来足够的淡水，柴达木盆地也可以变成淡水湖，盐分全部流向罗卜泊。青藏高原就完全改造成中国水塔了。
　　柴达木湖水淡化后，修建运河及排灌系统，沿昆仑山北麓向西一直浇灌到喀什，整个南疆都将成为鱼米之乡。
　　1.5万亿立方米水量补充到新疆，当水位上涨到海拔800米时，挖遂道把盐碱水排泄到艾丁湖。同时，把青海和南疆所有的盐碱化工行业都迁往吐鲁番。所有的来水接近淡化后，再堵住罗卜泊 艾丁湖遂道暗河。30年后，塔里木盆地水位将上涨到海拔1000米位置。再开挖暗河和明渠，东口把一部分余水分流进哈密盆地，哈密盆地再次变成吞吐湖，溢出流向艾丁湖的水量已经不多了，而且基本上都是盐碱水。还有一半的余水沿南疆铁路分流进吐鲁番盆地和北疆（托克逊 乌鲁木齐豁口海拔910米）。前几年分流先尽量灌满哈密盆地，待哈密湖水溢向艾丁湖从而淡化后，再增加份量供应北疆。多年以后，玛瑙斯湖将重现碧波，而且，玛瑙斯盐碱化工行业将再度辉煌。
　　呕心沥血50年来完成这个伟大创举，中国将不再缺水。到时候，西北地区将拥有40万平方公里淡水湖泊，8万平方公里咸水湖。西北地区发展大城市将不再受水资源局限。
　　巨量的水汽补充到强盛的西风带。昆仑山以北，杭爱山以南，一直延伸到太行山西麓的广大地区，年均降雨量将增加200毫米。大西北将再造200万平方公里的肥美稀树草原和几亿亩高产良田。富饶的大西北将胜过呼伦贝尔大草原。西部大开发才能落到实处。
　　藏水入疆是指新大西线藏水入疆工程方案通过人工坝洞渠联通中国西部雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、香日德河、格尔木河、那仁郭勒河、铁木里克河和米兰河流域的水资源形成水网，更有效的调度和配置西部水资源，一旦成功，不仅能缓解干旱等灾害，塔里木盆地等地区也可以迎来发展机遇，可以说具有历史性的战略意义。
　　可是理想很丰满，现实很骨感，藏水入疆工程国家并没有批准也没有开工。最后就连水利部都发表声明没有做过任何相关规划工作 。
　　那么为何这个世纪工程可行性不高呢？我认为有以下几点原因：
　　第一，雅鲁藏布江流经印度，是国际河流，引流或者开发国际河流，必须要经过相关国家的谈判，我国与印度是有领土争端的国家，围绕雅鲁藏布江进行谈判，印度多半不会同意，弄不好还会造成国际关系紧张。
　　第二，此工程太过巨大，调水线路太长，地形太复杂，不说其他，单说穿越横亘在前的唐古拉山，昆仑山等，就已经令很多专家望而却步了。
　　第三，西部城市规模和人口较少，用水量有限，当前的水资源足可以满足生活和生产需要，无需在耗费如此多的资源进行藏水入疆。
　　综上，藏水入疆目前还是个民间传言，可行性不高，不过，我相信，随着我国经济发展，国力提高，藏水入疆也许有一天真的能实现。
　　这是一个宏伟的工程设想。
　　第一：这个工程设想，是孙中山当年提出来的，但当时没有技术、资金及相应的技术设备，更何况当时国内的割据混战年代。这个设想没有可能实现，仅想想而已。
　　第二：藏水入疆，将使西北荒芜沙漠变为中国最大的粮仓，使荒芜变为人间的福地，节约每年粮食进口的资金；
　　第三：藏水入疆，增加我国绿地面积，有利国家周围省区避免风沙环境的侵蚀，提升全国气候环境生活的质量；
　　第四：藏水入疆，工程浩大，难度堪比登天，因而投入无法估量。但是投入必有产出，即使投入与产出相抵，不挣一分钱，那也是赢了。因为中国多了一大块绿色，可以生存的福地，长远利益巨大；
　　第五：藏水入疆，西北变粮仓。从此中国人不用吃基因类粮食或基因类饲料饲养的猪肉。
　　第六：藏水入疆工程，不能用金钱得失来衡量，民众福祉就是天；
　　第七：国家把每年进口粮食的资金，投入到藏水入疆工程，不失为长远的眼光，这是长远的自产粮仓投资；
　　第八：藏水是世界最洁净的资源水。
　　第九：藏水入疆工程，利在千秋，功盖万世。即使眼前亏损，但功荫后世。
　　第十：国家可能考虑到其它技术难度，而未获批，但随着科技发展及国家经济实力的提升，相信国家总有一天会批准藏水入疆工程的；
　　第十一：藏水入疆工程，胜过远古传说的大禹治水工程。因此，藏水入疆是中华复兴的大工程，也是国家的亮点工程。西部缺水，也是中华复兴，最大的短板。
　　作为中国的子民，我们热切期盼那一天，早日到来，心情将会无比激动！
　　第十二：藏水入疆，可恢复沙漠区被人们遗忘的历史名城。
　　上述表明：藏水入疆，难于上青天，但是，一旦建成，那是中国多了六分之一的有用国土。中国多了六分之一国土的粮仓，节约大量粮食进口资金，中国粮食永远不用进口，甚至变为粮食出口大国。
　　注：藏水在中国境内，别国可以使用，中国就没有使用的权利？
　　谢谢阅读、留言、并关注。
　　引水入南疆盆地我研究了四年，可能的方案只有三个：1、从克什米尔印度河本吉地区建高坝蓄水，在喀拉昆仑山打一条直径14米长300km的隧洞到新疆叶尔羌喀群河段，年引水量600亿立方米，只是面临喀拉昆仑山，隧洞埋深最大达3400米，会出现大量岩爆、涌水、塌方问题，施工难度非常大！2、可从新疆北部乌兹别克斯坦伊塞克湖设置大型水利泵站，采用100公里钢管抽水跨越天山山脉，年可引水600亿立方米，但是此方案对引水区的生态影响及后期运营巨大的电费都是问题。再者，伊塞克湖为微咸水湖，湖水不能用于种植和灌溉！3、最简单的办法，尽快大规模开挖塔克拉玛干沙漠地下石油、天然气和煤炭等资源，后打竖井至采空区，上部沙层自流入地下采空区后，引水回灌改善盆地内循环！