为什么国家一边造烟，又一边提倡禁止吸烟，不能关闭卷烟厂吗？

　　很早以前:香港政府敬告市民，吸烟有害健康，禁止吸烟。
　　逆反心理广告，良友烟标上的广告语。
　　国家是提倡不在公共场所吸烟，没有全面禁止，如果全面禁止吸烟，烟民又千方百计寻找替代品，到时候不是劝戒烟那么简单了。
　　烟厂如果关闭，其影响非常大，涉及到上下游产业链，更重要的对国家的税收也影响非常大，关停烟厂有多少人失业，又增加了国家的负担。
　　这只是我个人的看法，有不同意见好好说。
　　禁烟不能直接减少吸烟人口，那为什么不能直接禁止生产香烟呢？其实这个没那么简单能够一刀切，原因可能有以下两点：
　　烟草消费已经延续了几个世纪，直接叫停不现实
　　自从大航海时代开启，烟草就从美洲的印第安人手中跟随船队漂泊到世界各地，1575年西班牙船队横跨半个地球将香烟传入菲利宾，随后半个世纪相继走向日本、韩国。随后的一个世纪伴随着战争，香烟的普及达到了一个顶峰。而后第一次世界大战和第二次世界大战大战，军队发现香烟可以缓解士兵的压力和情绪，于是香烟又开始大批量供应军队以此保证军队士兵的心里和战斗力。
　　烟草消费在全球消费呈上升趋势，这种情况在发展中国家尤为严重。据统计全球大约十亿吸烟人口大约百分之八十都是低收入人口。在我们身边大家可能都注意到农民工兄弟、开大车的司机朋友以及从事重体力的劳动人口他们普遍都是抽烟的人而且有时候一天甚至于超过两盒，问他们为什么抽这么多他们就会说压力大抽烟可以缓解身体疲劳。而且我国的香烟价格过于便宜，从四块的大前门到十块、二十块这个价格区间的烟数不胜数，造成了一盒烟的价格和一顿饭钱差不多甚至于更便宜，这也就很多未成年人以及大学生开始吸烟。并且根据世卫组织数据显示，非法烟草市场在全球卷烟消费中的占比可能高达十分之一，全世界几乎所有国家都存在非法贸易。
　　自《世卫组织烟草控制框架公约》2005年2月生效后，在烟草方面的管制举措确实有一定的效果，但是这也仅仅限于那些发达国家和中等收入以上国家的高收入人群。烟草制品尤其是香烟在全球的消费呈上升趋势。
　　根据《柳叶刀》和《柳叶刀·公共卫生》的报告：2019年烟民人数最多的10个国家是中国、印度、印度尼西亚、美国、俄罗斯、孟加拉国、日本、土耳其、越南和菲律宾，这些国家的烟民共占全球吸烟人口的近三分之二。其中印度尼西亚的烟民比例最高在15岁以上人口中有76％的人口吸烟，最为严重的是全世界烟民（3.41亿）中有三分之一生活在中国。如此众多的烟民在禁烟的道路上当然不可能一刀切的禁止生产香烟。戒烟会产生很多不良情绪比如烦躁不安、冲动等等，一旦禁止生产香烟，那么这么多人在禁烟路上会产生很多不良的安全隐患。
　　烟草确实和税收挂钩，2019年上缴税收一万亿元，2020年上缴税收一万一千七百七十亿元
　　很多烟民吸烟的一个借口就是：你不抽烟，我不抽烟，航母谁来造。确实烟民在财政收入和国民福利待遇方面扮演者某种恩人的角色
　　烟草总公司确实每年的收入都突破了一万亿。一万亿什么概念，大家耳熟能详的两油一化、国家电网一年的营收也不过千亿级别而已。辽宁号航母的建造花费为500亿，烟草总公司一年的收入可以建造23艘航母，烟民确实为国家以生命为代价付出了钱。
　　2019年的全国烟草工作会议上，中国烟草总公司对外公布，2018年烟草行业实现工商税利总额11556亿元，上缴国家财政总额10000.8亿元。
　　2020年3月国家烟草专卖局公布，2019年烟草行业实现工商税利总额12056亿元，同比增长4.3％；上缴财政总额11770亿元。
　　但是每一个烟民应该明白一件事，造航母只是为他们吸烟找了一个冠冕堂皇的一个借口罢了。如果国家只靠这几亿烟民的营收来造福国民福利待遇、发展国防那是远远不够的，而且禁烟以后国家也会有其他的途径，并且只会越来越多吸烟有害健康，什么时候禁烟都不晚。从今天开始吧！！！
　　并且世界前八位致死疾病中有六种疾病是和吸烟有关。
　　这六种疾病分别是是:缺血性心脏病、脑血管病、下呼吸道感染、慢性阻塞性肺疾病、结核和肺癌。
　　主要是烟厂产生税收大，又能解决一部分就业，牺牲一部分人的健康换取社会的大部分稳定，教育民众只要从小不吸烟，烟民越来越少直至没有，烟企自然淘汰，这个夕阳产业即退出历史舞台，恐怕仍须时间。
　　目前为止，还没有那个国家把烟叶界定为毒品，既然不是毒品，就没有理由关闭卷烟厂。虽然人人知道吸烟有害健康，可是椐有关统计资料显示我国有烟民3亿多人，既然这么多人吸烟成瘾，若强行关闭烟厂，断人食粮，总归是不太好的事情。再说了，这么庞大的一个卷烟市场，能吸纳好多人就业，卷烟厂也给国家税收做出了巨大的贡献。
　　研究表明吸烟有害健康并非是立杆见影对人造成危害的事，所以烟民们并不十分的在乎吸烟对身体的危害。吸烟成瘾的人说来也怪，吸烟既不当饥，又不当渴，可如果一会没烟吸，急的不行，吸烟人平时舍不得吃，舍不得喝，可买烟的时候掏钱很爽快，从不犹豫。
　　目前国家禁止吸烟只限于公共场所，对于个人，并没有限制，住住是人有病看医生的时候，医生会劝病人戒烟。不过国家虽然不会强制关掉烟厂，但卫生部门规定出品的卷烟包装上必须打印上吸烟有害健康 的提示，否则不允许出厂。
　　曾经我也有过疑问，但最终没有得出个所以然，然后这个问题就放过了。直到最近家里有亲戚因为肺癌去世，  又对这个问题产生极大的兴趣。
　　为什么不禁止生产香烟呢？
　　国家既然提倡戒烟，尤其是在公共场合更是禁止吸烟，违者要受到罚款。可是你要问了，这不是治标不治本吗？
　　既然要禁止，为什么不能从根本上杜绝香烟呢？
　　禁止那些卷烟厂生产，这样岂不是更好，更彻底？
　　答案是，禁不了，难度太大了！
　　第一点，人们的认识上
　　首先，吸烟有害健康绝对没毛病，但是人们可能认为危害性并没有很大， 起码没有引起社会普遍的重视。虽然香烟盒本身也印着这样的话：吸烟有害健康。
　　而且，据统计，2020年中国有近71.5万人死于肺癌，大约占所有300万癌症死亡病例的24% ，吸烟是引起肺癌的常见原因。香烟烟雾释放出5000多种化学物质，其中许多是有害的，这些有害的化学物质进入肺部，并扩散到整个身体，会破坏身体细胞DNA，长此以往，同一细胞中DNA损伤的累积会导致癌症。就像我这位亲戚一样，从十几岁就开始吸烟，到去世时已经有50年的吸烟史，这也是他得肺癌的重要原因。但是，时间跨度有五十年才因为吸烟去世，也让很多人相信吸烟的危害并不是很大。
　　我们再来看那些不良的生活习惯，现在经常能听到新闻上说＂某某某突然猝死 ＂，就是因为较长时间的高强度工作，或者是因为饮食不规律。确实是这样，如果一个人连续高强度工作一个月，那么猝死的可能性是相当高的。可是你见过因为抽烟一个月的人得肺癌去世的吗？没有吧，得肺癌的人大多是有几十年吸烟史的烟民了。 所以，人们会觉得吸烟的危害并不大！
　　还有，为什么要吸烟呢？  因为吸烟可以缓解压力，吸烟甚至是身份的一种体现。经常听人讲：＂饭后一支烟，赛过活神仙 ＂，烟的的确确是能帮助人放松，心情抑郁的人，或者是那些失恋，遇到不顺心事的人经常会一人掏出一根烟，或许这时候烟已经成为了他的精神依托。当然，烟也是身份的象征 。有的人抽五块钱的烟，有的人抽十块钱的烟，有的人抽五十块钱的，不同的烟价格不同，通过烟也能看出一个人的经济水平。关于烟的包装更是分软盒和硬盒之分。以中华为例，软中华会比硬中华贵20元左右。
　　第二点，国家的角度上
　　因为税收， 一直以来，烟草都是国家的重要税收来源  。2020年，国家烟草税收超过一万亿。巨大的收益相当诱人。并且烟草都是国家管控的，这也提供了很多就业机会 。还有为什么不直接推行＂禁烟令＂？我想这一点可以参考美国的例子，美国曾经推出一个禁酒令 。
　　1920年1月17日，禁酒令正式实施：禁止制造、销售、运输酒类。
　　但是结果呢，早已经把喝酒当作习惯的美国人根本接受不了这一个政策，随之爆发了游行示威。同时，民间走私、违法、毒品交易等等活动横行。甚至，有民间开始偷偷制酒，由此产生了一系列社会问题。美国黑帮主更是借着走私酒水，得＂民心＂迅速崛起，最终催生了美国黑手党的诞生。这下，美国社会的犯罪事件更加滋生，更加猖獗。
　　所以，如果我国也真的使用雷霆手段把那些卷烟厂全部关闭，难以想象要出多大的乱子啊！所以为了社会安定，国家也不会去关闭卷烟厂。
　　但是，应该注意到香烟毕竟对身体有害。世界上很多国家，都在逐步加强和完善控烟（香烟）政策。我们也应该劝身边人及早戒烟。
　　下面我们看看世界上其他国家，是怎么对待吸烟问题的。
　　不丹：警察有权破门掐香烟烟头
　　不丹是世界上第一个、也是唯一一个全面禁烟（香烟）的国家。法案规定，如果发现房内有人吸食香烟，警察有权破门而入，掐灭烟头。
　　韩国：戒烟休假政府埋单
　　为了鼓励戒掉香烟，韩国政府开始逐步实施＂戒烟休假＂制度。如果公职人员有决心戒烟，那么可以申请休假。
　　需求决定市场！
　　这是年轻人提出的问题吧？。？个人观点打比方：烟厂就类似是药厂。吸烟有害健康，那大家也都知道是药还三分毒呢！因为药能缓解身体的疼痛，而烟能缓解精神压力的疼痛。
　　烟厂是永远不可能关闭的。
　　虽然政府一直提倡禁止吸烟，可能对刚刚学抽烟的人有一点点效果，但一些烟龄几十年的烟民会听吗？答案是肯定不会，他们只会是依然如故。没错，抽烟的人致癌率确实很高，这时有的人会提出反问来安慰自己：不抽烟的人就不会得肺癌了吗？事实上，很多不抽烟的人也得了肺癌，不管是因为何种原因，无形中却成了烟民继续抽烟的借口。
　　我们都知道，卷烟厂是国家创收最高的经济来源之一，国家禁止不了人们吸烟，为什么还不能尽可能的满足他们这一点点嗜好？至少比吸食毒品社会危害性小吧！
　　是一条产业链，涉及的东西太多，暂时无法取缔。