你觉得村医加入乡村医疗一体化有必要吗？

　　中国就应该学习古巴的全民免费医疗模式。从社区开始配备主治医师以上的全科医生接诊，以免误诊。视病情接转诊有序进行。乡村可视为社区处理，村医加入乡村医疗一体化。
　　村医，百家所需，治病救人。住在偏僻的山村，村医德高望众，单法问大病，而医院消费高，穷人住不起，壹元的药物，医院十元也不够，大病住医院，小病瞧村医。村医加入乡村一体化，有待管理，人身安全大如天，统一标价，发放药物，是最好心选择。
　　我觉得治疗疾病不是什么人都可以，弄不好会把疾病加重的。它不同于其他行业的操作，到高级医院还是明智的，或择医治疗。面上的东西不可靠。本来疾病一次性就可解决，以致造成绵绵不可愈，或有可叹可悲之案例。医病不能百分之百考虑经济的。
　　这个真要看具体情况，不因该硬来。国家硬把乡村医生纳入一体化管理，没有任何保险，也无养老保障。打一天工，领一天钱。到年龄让你退休，却无退休保障，这就是每天奔波在抗疫一线，加班加点干公卫的乡村医生的生活。
　　村医，很有必要加入乡村医疗一体化，利国利民，方便群众，小病不进大医院，我坚决支持！回答完毕，谢谢邀请！
　　很荣幸看到这个问题，作为一个曾经在一体化管理的乡村医生，我说说我们这里的实际情况，政策上是一村一所集中办公，可真的是这样的吗？村卫生所成了一部分人的私有财产，只是把好政策给破坏了，成了部分人套取国家资金套取新农合的工具了，村卫生所临床只是占有人开展的，其他的人就是做做公共卫生随访慢病，根本就没有解决农村人就医难，于是果断退出一体化管理，申请个体诊所，不过理由还的写成自愿退出放弃一体化管理所有福利待遇，作为一个临床基层医生，个人认为更应该接地气，接触病人，解决农村病人的痛苦是第一步，一个合格的医生不是看他赚多少钱，而是解决了多少人的病痛，为社会减少多少损失，不退出不行啊！执业地点不对就是非法行医了，基层医生难，真心为基层服务的医生更难，至于加入一体化管理好还是不加入一体化管理好，只有结合自己周围的实际情况来看，不可一概而论，当然政策确实是好的……
　　谢谢邀请！只要村医加入乡村医疗一体化，百姓看病能报销更好。
　　国家要是能把现在的医疗体制改成国营化，医药公司国营化，各大医院回归八十年代以前的国家直接管理，院长和医院的一切职工，按国家公务员工资发，医生护士的工资按资质分配，国家直接发放，没有个人承包和管理，这样老百姓看病不会产生那么多费用，也不会出现正在手术给病人加价和医闹矛盾的事情。
　　我认为村医乡医一体化不可取，又形成集体化单位化，医生水平不一至，岀了问题相互推托。怕岀事往上院推，好处在哪里？村医必须要上门吊水看病，各村医互相竞争靠本领，靠勤劳，好性格，文明老实，价格适当，一定会有很多病客源，胜至城市里病人返到医生家寻求医疗。这就是良性竞争。不能格式化，人为化，好东西由群众中来，再回群众中去。
　　我觉得很有必要。我在农村时，赤脚医生发挥了很大的作用。农村特别是山村很分散，你有个头痛腦热的，你去乡里看病來回两摸黑。要是上了年纪的人，你还要找人抬着去。所以说医疗一体化好。
　　村医究竟是加入乡村医疗一体化好还是不加入好？本人没有研究，感觉应因地制宜，不能搞一刀切，尤其是一些老中医，更应区别对待，但无论如何，村医很重要！他是村民卫生健康安全的第一道防线，不能有失！