为什么美国老人不靠子女，晚年一点也不凄凉？

　　老年人晚年生活是否是凄凉，是他们自己的感觉而非他人的论断；说白了，凄凉与否完全取决于个人自己的感受，而不是＂＂外人＂所想的那样。
　　美国的老年人并非完全不依靠子女；但是，这个＂依靠＂究竟意味着呢？子女的经济支持？子女的＂全天候＂(24小时/7天)贴身呵护？中国老人又有多少能够做到这样的呢？
　　美国老年人养老模式其实和中国老人也差不多——不是不依靠子女，而是根本就不可能! 相比之下，美国年轻人的流动更大，绝不可能和父母在一起生活一辈子!
　　美国的健康老人(生活可以自理)一般独居也无需子女照顾；平时和中国家庭差不多，逢年过节才有机会与家人团聚；
　　如果经济许可，他们也是聘请＂钟点工＂上门服务打扫卫生或者修整自己的花园；吃饭叫＂外卖＂，有了病自己去看医生或者叫救护车；因为是独居老人，经常是过世好多天以后，外人才知道——你说凄凉吗？他们那里司空见惯。
　　美国的老年人还有另外一个归宿，那就是社会化或者私人养老机构；这其实和中国现在养老模式也相差无几；
　　有钱人选择条件好的养老院；没有多少积蓄的老人只能是听天由命了——有子女又能够怎么样呢？——他们出钱可以，就是不愿意去养老院经常陪陪老人——他们凄凉吗？去世的时候，身边同样没有亲人!
　　养老院的护士也是良莠不齐；虽然不会将老人将老人捆绑在床上防止他们活动活动时摔倒，但是尽心尽力的伺候素不相识的老人又有多少人能够做到!
　　逢年过节也就是一张支票寄给养老院里的爸爸妈妈；平日里没有一个电话也没有＂短信＂——他们晚年凄凉吗？
　　所谓＂凄凉＂就是感觉而已；通俗来说，就是＂想得开＂——社会大环境就是这样，靠子女是靠不住的! 子女们都有自己的一大堆事情!
　　养儿防老，那是过去农耕文明社会的生存法则；别说是美国这样的＂后工业化＂国家，就是今天的中国，能够靠子女养老吗？
　　所以说，养老的出路在于＂社会化＂，不能仅仅指望子女；至于说晚年是不是凄凉，在于个人的感受——心态调整好了，哪里都一样! 活着，就是不容易；活着，就是凄凉!
　　说说我大姐的婆婆吧。白人老太太，一直工作到快60多岁才退休，商场工作。然后，就住在老年公寓，这个要等几乎2~3年才能排上，房租是退休金的25%左右。然后，80多的时候，摔倒了两次，被孩子送到了养老院 ，两人一屋，吃喝拉撒都是护理员管。看病也是护理员带着去，去年87岁做了两个手术，护理员只通知了女儿。女儿是老太太指定的监护人。儿子不是，就没通知儿子。整个手术都是护理员和医院衔接，没有家属啥事。养老院是老太太的退休金加州政府补贴，住院看病同样。老太太属于无房，无存款的两无人员。基本就靠州政府福利。
　　又来公知腔，是吧！
　　啥都是中外有别，啥都是外国月亮圆，是吧？
　　什么叫做美国老人老了不靠子女？
　　什么叫做美国老人晚年一点不凄凉？
　　都是人，你凭什么剥夺美国老人的亲情需求？你凭什么无视美国老人之间的差异？
　　一、美国不同的族裔的老人晚年生活确实不一样！
　　你可知美国人基本把全世界的族裔都包括了？
　　白人老人和亚裔老人的生活一样？
　　非洲后裔和意大利后裔的老年生活一样？
　　西班牙后裔老人和英格兰后裔老人的生活一样？
　　不一样！
　　有的族裔注重家庭，老年人在家与子女同住，也含饴弄孙，也注意家庭成员感情！
　　有的族裔就家庭观念淡薄，老年人很大可能要么坐在酒吧喝酒度过一天，要么始终一人在家独处无人照顾，手里再有钱也没用！
　　二、美国穷人和富人的生活一样？
　　有pension的、存了一辈子401k的，和一辈子只交了社保税的、一辈子都在打零工的，退休后的生活一样？
　　美国不是一个福利国家 ，而是一个鼓励个人奋斗的国家！你的大多数老年＂福利＂，都是你自己挣钱买来的。
　　如果你年轻的时候没有好好干，家庭又是那种没有人情味的，自己老了没有人会管你的，老了之后的生活很悲惨的。
　　当然了，也有存了一大笔钱，亲戚都时常来往，退休之后混的风生水起的！
　　总结:
　　不希望经常与子女沟通的老人毕竟是少数，人老而多情是人类的常态！
　　都是人，你凭什么把美国人说的那么例外？
　　虽然现在的很多美国家庭被解构严重，有太多太多美国老年人成了社会边缘角色，但是美国稍微正常的家庭子女都会照顾老人的！
　　无非就是方式与我们有不同罢了！
　　这个问题很简单，回答也很容易。
　　因为美国有健全的福利制度，有完善的福利环境，所以，美国老人不需要子女照拂。
　　有什么证据他们很开心嘛
　　美国人从小培养个人独立精神，信奉上帝，精神生活丰富。依靠别人是耻辱。
　　谁告诉你晚年不凄凉？你看到的宣传图上基本都是中产以上水平的生活。那些住在地下的穷人你看得到吗？
　　不是常有人在网上说城里老人都跳广场舞吗？不是常有人在网上说城里老人养子女吗？为什么会这样？不就是说城里老人有养老金吗？有养老金老年自己就可以养活自己了，当然对子女就不用完全依赖了。当然也不是就一点都不用子女，有些自己做不了的事，比如要办自己不懂的事，有病自己去不了医院。这就是国家经济发展到一定程度的必然现象，不但就是美国，任何国家经济发展到一定程度都是这样，用不着因为这点把美国抬得多高，我国也有相当多的人对子女不完全依靠，甚至接济子女孙辈。慢慢就会和大多数发达国家一样，不完全依靠子女。总之，经济基础决定人们的意识，只有经济高度发展了，才能让老有所养成为全民都享有的福利。没有一定的经济基础，靠做梦是没用的，那是要真金白银做基础的，不是你说的再有道理就可以做到的。羡慕别人，不如自己努力争取！即使知道经济是你不完全依赖儿女的养老基础，那就在自己没老还能自立之时，为自己打下基础，你就可以象那些人一样，老了就不必完全依靠子女了，就用不着老觉得美国如何如何好的象天堂似的。但任何事情都不是仰望天上吊馅饼，要靠自己去努力。不要相信某些人给你画的饼，什么全民养老，全民医疗。确实有的国家实行了，可钱谁出？难道国家白给你？国家的钱那来的？还不是增加税收！还是你自己的钱！别听骗子忽悠，就算真的全民养老，全民医疗了，一是国家肯定是要增加税收，你得先把钱拿出来，才有可能，说不定那时你又后悔了，没病也得掏钱。二是就算国家增加税收，国家的经济没发展到一定程度，老百姓的腰包就算鼓起来了，可没鼓那么大，那点税收也起不到啥作用，要把税收加大，你肯定是受不了，严重影响到你的生活。还是少作美梦，面对现实吧，任何事情都是具备一定条件的产物，条件不成熟时硬要实现，只能是自食恶果。总之，生活是实实在在的东西，不是靠做梦说大话就可以的。
　　美国人最爱两样东西，要么年轻，要么有钱。年轻意味着有改变命运的机会，有钱意味着能解决大部分生活难题，在充满竞争的现代社会还是很有道理。美国人步入中年，男人会积极锻炼以维持体能，女人期待美容师能帮助她们芳容永驻。
　　所以，美国人对衰老是挺在意的，其背后是残酷的现实。有钱的美国老人，不靠子女没事，照样潇洒快乐。可是，大多数的美国老人，只是普普通通的老百姓，他们的晚年是很不幸的，否则美国人就不会这么强调＂年轻＂。
　　正常的美国老人会坦然接受衰老，这是无法回避的事实，但是提及年龄时就会神情失落，表现出故作勇敢的神情。很多美国电影里，你都会看到呈现老人的特写尽头：人已老去，有尊严的接受，但难掩无奈。
　　在中国，很多人盼望着退休不要延迟，晚退几年都心慌。美国老人就很不一样，他们常常会表达出拒绝退休的心愿，不少退休的老人还会时常回到办公室看看。
　　甚至，美国老人会进行＂反向行为＂，证明自己依然年轻。一群群七八十的老头老太，骑着摩托车跑长途旅行，或者徒手攀爬华盛顿纪念碑的内部阶梯，向社会证明自己还年轻。他们还真的怕老，不仅仅是生理机能的下降，更是难以应对晚年生活的凄惨。
　　当前，美国老人的保障制度弊端频生，微博的保障金（有限的储蓄、养老金、股票债权、私人保险、政府福利）正在通货膨胀里贬值，靠金钱而不是子女的老人们陷入困顿。
　　与之相比是富有的美国老人，他们因为手握财富而赢得亲戚朋友的争相陪伴，社会上的慈善机构和私立单位负责人也会为捐款而不时上门拜访。同时，这些老人的名字还会时不时出现在媒体报端，报道他们的晚年事迹。
　　此外，还有一类老人会受到优待，往往他们也不会缺钱。这些人要么有着特殊才艺，要么曾做出巨大贡献，要么享有超高知名度，他们的晚年也会安好。无论如何，能够得到社会普遍尊重的美国老人是极少数，大多数老头老太的晚年不好过，居住养老院、流浪街头都不是好选择。
　　在中国不会存在这样的问题，我们只要按照传统的模式继续下去，老人的问题就不是大问题。当然，我们身边也存在极少数的不肖子孙，但是大多数人都会善待老人，毕竟敬老是中华民族的美德。
　　这和猴子1天只能吃9个苹果道理1样。有的猴子们喜欢早上吃6个，晚上吃3个，有的猴子们喜欢早上吃3个，晚上吃6个，还有的猴子们喜欢早，晚各吃4个半。各有各的好处，各有各的缺点。但有1拨猴子非说它1天有20个苹果吃，它比另1拨1天只有9个苹果吃的猴子吃的翻白眼撑肚子，那建议你再看看动物世界，不论大象们怎么生存，蝎子们怎么生存，白头翁们怎么生存。但它们都是根据自身的特性，继续生存在这个多元的世界上。