差十分落榜清华的孩子，和考上清华的孩子有着本质区别吗？

　　本质上差别可大了，别说十分，一分都是问题，就像运动员参加奥运会，比赛时，差零点几分，结果，人家拿得冠军，而你只能屈居亚军，意义绝然不同，况且，考清华一个入门坎，另一个被拒之门外，你说大不大？
　　考试就是如此，要不然，谁也不会努力去争，不论现代，还是古代都一样，先不说前途如何，就论眼前的，人家成功考上了全国最高学府，自然，欢喜若狂，而落榜的孩子，梦碎了，可想而知，心理若差，有多么之大。
　　不要以为差十分落榜，本质上没有多大的区别，那就大错特错，事际上，就是一个成功者与一个失败者的区别。
　　很多旁观者，总以为，就差那么一点，可有没想过，每一位学子在考试前所付出的努力，实属不易，成绩就差那么一点，足以决定输赢。
　　差十分是一个很小的差距，考上清华故然是让好多人梦寐以求的事，但没考上也并非一定命运就比考上清华大学差。
　　在古代的科举制度，十年寒窗无人问，一举成名天下知，考上了就飞煌腾达，做官享福。考不上落第啦，真是落毛风凰不如鸡。古代考上和考不上是有本质上区别的。
　　如今的信息社会，千变万化，有时山穷水尽疑无路，柳暗花朋又一春。我有一堂亲兄弟，高考时小弟考上清华大学，而哥哥差六分考上上海同济大学，毕业后弟弟选择就业北京某公司，虽然月薪上万，但二十几年也过去了也没有什么建树，哥哥选择考研究生，并考入美国一所名校攻读博士生，海归后成了我国有名的建筑专家，博士生导师。
　　我认为起点故然重要，但后起努力更重要，有人把人生比喻海上波浪，有时起有时落。得志时别忘乎所以，失利时别悲观失望。有一首闽南歌，叫爱拼才会赢。我是信奉这人生哲学。
　　从我个人经历说吧，我年青时到部队当兵，在部队也很努力，但由于各种原因进步不大。看着同行的战友提了干部，心里很羡慕他们。
　　也经常埋怨命运对自已不公，复员后，正逢恢复高考，我认真复习准备，终于以高分考入高校，命运出现了转折点，从目前看哪些提干的战友在当时是幸运的。但幸运一时并不能代表幸运一世。倒霉一时并不代表侧霉一世！
　　我相信，是金子总会发光的！
　　各位亲们命运有时会和我们开玩笑，但只要有拼掉精神，有一鼓永不服输的坚定意志。我相信你也会成功的！
　　感谢悟空问答的邀请。
　　人天生有一种想把它们区分开来的冲动。这种冲动也表现在学校的选择上，家长和考生普遍把学校分为重点学校和非重点学校。
　　从表面上来看重点学校和非重点学校，在很多层面都存在着很大差异，比如像师资力量、基础设施，、习环境等。
　　家长都希望把孩子送到重点学校，毕竟这些学校的升学率比较高，但是也有一些家长认为像衡水中学、西交大附中、郑州一中等这样的学校，升学率之所以比较高，是因为这些学校存在的＂掐尖招生＂的现象，成绩比较好的学生都集中在这里，升学率自然就高了。
　　这两种观点看似都非常有道理，那么名校对于一个人的成绩提高，成长、成才到底有没有帮助呢？到底是名校成就了学生呢？还是学生成就了名校？到底是名校成就了你，还是你成就了名校？
　　很多重点学校都会有这样的标语：＂今天你以母校为荣耀，明天母校以你为骄傲＂。虽然从情感上来说是这样的，但想要了解真相， 不能只讲情感，而是要看严肃的科学。
　　有一群美国的社会学家，也有这样的疑问，上一所好的高中，对于将来学生考大学到底有没有帮助呢？他们带着这个疑问做了下面的实验。
　　美国的很多重点中学也是要看成绩的，试验者为了剔除其他因素的影响，因此选取了两批比较特殊的学生，第一组学生的成绩刚好达到了重点高中的录取分数线，而另外一组学生的成绩比重点中学的录取分数线要低一分。
　　所有人都知道考试会受到很多因素的影响，如果两个学生原来的成绩只有一分之差，那就证明这两个学生在能力层次、智力水平等各方面，一般都不会有太大的差异。这两组学生因为一分之差，分别去了不同的学校，一个去了重点中学，而另外一个去了普通的中学，那么他们在考大学的时候成绩会不会有显著的差距呢？
　　经过了跟踪试验之后，答案是完全没有区别。研究者统计了这两组学生高中毕业时的标准化考试成绩，结果完全是一样的。
　　后来实验者又继续做了其它跟踪性的实验。他们分别跟踪了省重点、市重点、区重点然后和普通中学，这个结论多次重复出现，在学生入学前成绩差别不是很大的情况下，经过了三年的高中学习之后，他们在标准化考试当中成绩差别也不是很大。
　　虽然这个实验结果有点反常，但是也证明了很多家长的看法是正确的，一些学校的升学率之所以比较高，是因为这些学校的生源质量比较好。只不过是在批判应试教育这种环境当中，大家低估了分数的重要性，而高估了师资力量、教学设施等软性环境的重要性。 中小学阶段是这样的，那么知名大学对一个人的成才成功有没有帮助呢？社会学家也做了类似的研究。
　　我们知道美国的大学和中国的大学有很大的不同，中国的大学在录取的时候只看标准化考试成绩，美国的大学不仅看标准化考试的成绩，这样硬性的指标，而且还会看一些软指标，比如像课外活动、家庭背景等。
　　实验人员同样选取了两组学生，这两组学生同时都申请了哈佛大学，并且标准化测验的成绩完全是一样的，其中一组学生被录取了，另外一组学生因为课外活动达不到要求，而没有被录取。
　　那么这两组学生走向社会之后，他们会不会有很大的差距呢？
　　试验者为了保持实验结果更科学，他们排除了一些不可测量的因素，比如像这两个学生的社会贡献度、幸福程度等，而是采用了一个比较客观化的指标，他们的未来10年平均收入水平。
　　如果单纯看收入水平这一硬性的指标，不管是他考上了哈佛这样的名校，还是因为其他方面的原因上了一个普通的大学，这两组人在毕业10年之后的收入水平并没有太大的差别 。
　　这两组实验说明了名校对于一个人的能力提升的作用，并没有我们想象中的那么大，但是名校是不是没有任何作用呢？名校的意义又在哪里呢？名校的作用在哪里？
　　名校的意义在哪里呢？
　　试验人员给出了相应的解释，他们认为名校对学生的影响主要是表现在两个方面。
　　第一，名校的校友资源。这一点大家都非常容易理解，我们的社会一直是一个人情社会，名校的毕业生，当他们进入到管理层之后，更愿意去自己的母校招聘，如此以来名校的社会资源会更加丰富，名校的学生在就业、创业时，会进入一个良性循环的通道当中。
　　名校除了能够给学生提供多样化的社会资源之外，名校还能帮助普通家庭的孩子开阔视野、增长见识。
　　清华大学的老师讲过自己的一个观察。他说在大一、大二的时候，只需要看下学生做事风格和说话方式，就能够判断他是农村的学生还是城市的学生，因为有些农村的学生在上大学之前，他们根本就没有出过自己所在的省份，还有一部分学生就没有离开自己所在的县城，有些学生除了读课本之外，没有看过任何课外读物，甚至像金庸这样的武侠小说封面是什么样的，都没有见过。虽然这种差距很大，但农村的学生有个典型的特点是比较勤奋、愿意学习。经过了两年的北大、清华学习生活之后，等到大三或者大四的时，这种差距越来越小了，甚至有一小部分的农村学生在视野、见识方面比城市学生更开阔。
　　所以，如果是两个学生在高考成绩、家庭条件（家庭条件对一个人的视野、见识起着重要的作用）、信心这几个方面差别不大的情况下，他上不上清华、北大，在职业发展和未来收入方面差别并不是很大。 我是升学与考试---分享学习方法，评论教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有启发。
　　有本质的区别！
　　人和人之间的差别就在一点点。百米冲刺的跑道上，冠军和亚军差几米远吗？不是。差几公分吗？也不是。很多时候要借助仪器和回放才能确定，可是奖牌一样吗？你告诉我金和银没有区别，都是金属。呵呵！
　　同样是清华大学毕业的博士，应聘的时候考官还会把你的第一学历给扒拉出来。你不在意，却总会有人对你吹毛求疵。 下雨天，没有带伞的孩子只有努力奔跑！毕竟你还穿鞋子的，那些光着脚的人，一样还在用力生活着。
　　每年高考中，有很多学生可能跟某些大学录取分数线相差了几分，然后非常遗憾，觉得自己考试的时候再稍微认真一点点，可能就考生了。
　　这种现象很普遍，相信每年高考时，肯定不只一个学生最后因为差了10分，没有考上清华大学。原因可能是多方面的：
　　第一、确实尽力了
　　在高考中想考上清华大学，不知道是多少学生的梦想。然而，要考上清华大学谈何容易，每年录取的本科也只有三四千人，这里面还要包括保送生，自主招生、强军计划、特长生等享受降分优惠政策的，最后分到每个省的招生计划已经非常有限。基本上最后考上清华大学的，以高考状元为主。
　　很多学生，可能尽了最大的努力，高考考试中也算是正常或超常发挥，仍然不够清华大学的分数线，可能这就是一个人的天花板。第二、考场临时发挥失常
　　在高考这种高强度的考试中，发挥失常或者产生一点小失误再正常不过了。可能一道选择题看错了，五六分就这样丢了。失误两道，十分就不见了。而很有可能，就是这十分，最后让你与清华大学失之交臂，肠子可能要悔青了。
　　那么，最后相差十分没能考上清华大学的孩子，跟考上清华大学的学生，是否有本质区别呢？个人觉得并不会，理由如下：第一、大学是一个舞台，学生只是一个舞者
　　大学给学生提供的只是一个大的平台，在这个平台里，学生可以学会知识、学会怎么去学习、学习与人相处、学会处理各种复杂的社会关系。虽然每个平台不一样，但学生自己才是舞台上最重要的角色。每个人最后成为什么样的人，学校会对他有一定影响，但起决定因素的一定是个人。
　　既然已经到了差十分考清华的地步，从高考成绩来说，700分和690分，虽然相差10分，但绝对都已经是顶尖高手序列。至少学习能力上的差距已经很小了，甚至可以说根本就没有什么差距。第二、大学之间的差距也在缩小
　　从高考成绩来说，虽然上不了清华大学，在国内还是可以上华东五校的。从目前华东五校的情况来看，跟清华大学的差距也下在逐步缩小，目前都是综合性大学，譬如浙江大学，复旦大学这种，这些学校的学习氛围一点都不逊色于清华北大，科研条件、师资力量也都是属于世界一流水平。没有人敢说，清华大学毕业的学生，综合素质就一定会比复旦大学的强。
　　第三、宁做鸡头，不做凤尾
　　高考成绩相差10分，可能另一个人最后欢天喜地的上了清华大学，然而由于分数属于擦线进的清华大学，只能选择清华大学最弱势的专业。有人说清华大学没有弱的专业，但弱势也是相对的。譬如清华大学的生态学、历史学，在全国也是排名相对靠后的，被评为B类的专业。
　　而最后由于10分之差，从清华大学落榜了，最后可能选择了浙江大学最强的专业，比如电气工程及其自动化，或者上海交通大学机械工程、计算机专业等。显然，这些专业的毕业生发展前景，有谁敢说，一定比清华大学的生态学或者历史学专业的学生差呢？正常来说，浙江大学的电气工程专业毕业生是要比清华大学的生态学学生未来更被看好。塞翁失马，焉知非福呢？
　　虽然，有人说，高考一考定终身，这种说法也是有它的狭隘性，考上了重点大学跟读专科的学生或者没考上大学的学生，未来可能会有本质区别。但考上了华东五校这种名校跟清华大学之间，可能会有些许区别，但一定不会有本质上的大区别。
　　所以，每年高考中，我们经常会看到，很多学生为了选择一个好专业，甚至会主动放弃一个可能更好的大学，在大学和专业之间，寻找一个更好的平衡点，这也不失为一个明智之举。对于这个问题，你们怎么看？欢迎交流。
　　我只想说，事在人为，任正非也仅毕业于重庆建筑学院，马云也只是杭州师范学院，中科院那么多科学家也不是人人都是所谓最名牌大学岀来的，每个人的人生路都在自己脚下，怎么走是自己的事情。
　　说区别没意义。
　　但区别很大，氛围不同，圈子不同，出身不同，专业不同，机会不同。
　　人的旅程外在因素大到可乎略内在因素。
　　王思聪在王健林家是国民老公，在农民家是国民笑话。
　　人与人之间的差异是客观存在的，但差异也不是一成不变的。
　　一次高考，相差十分，这只是一般性的差异，绝不是本质的区别。
　　清华落榜，但仍可进入高层次的985大学，清华与浙大，上海交大等名校，并不存在本质的差别。
　　外因必须通过内因起作用，所以，人的主观能动性是关键性的因素。
　　清华与其他高层次985大学之间存在的某种差异性，是完全可以通过一个本就只差十分这种微殊的学生在日后的时间里通过奋斗，自励去缩减的。何况你选择的专业在你就读的学校如果为国家一级重点学科，其全国质量排名还有可能超越清华相同学科的排名，即使北大，清华两校，也并是所有专业质量的排名都在其他985学校之前，很多985名校的一些特色专业质量的排名都在清北之前，这时十分之差的劣势甚至转化为一种优劣。
　　权且把因十分之差没能进清华当作人生的一次失误，一次遗憾。在新的学校发奋图强，认真学习，同样会有一个完全能与清华学子并肩，各有所长的绚丽的酣畅人生。
　　本质上没有差别，这只是一个阶段，人生最终是马拉松
　　没有任何区别，但又天差地别！矛盾不？！
　　为什么这么说？清华的录取分不用说，谁心里都有数。我来给你分析下你就明白了。
　　第一，你必须是均衡型选手。不需要你单科出类拔萃，但必须科科优异，而且要相当优异。绝不允许出现短腿科目。
　　第二，你必须高智商且深入各科题海，不要求你做到多么难度尖端，但必须具有高熟练度。这需要大量的练习时间，谁练谁知道。
　　第三，你必须幸运！必须幸运！必须幸运！重要的事情说三遍。没有这个运气前面做的再完美，白搭！
　　满足这三点，恭喜你过关了。前两点很多人能做到，后一点却只能靠老天爷。为什么？举个例子，比如某某重点高中，平均每年裸分进清华10人左右，(这大概已经算很牛的高中了吧)，那么通常只有前20名学生有这个入选的机会。但是，一个重要的事实却被大多数人忽略了。这样的高中，前50，甚至前100名学生的实力事实上相差不大，也就是说这中间任何一个人都有夺冠的可能。如果你每次模拟考试都在前50名内，那么证明你绝对有上清华的水平，但是你真的每次能夺冠吗？水平是基本的要求，前10名，甚至夺冠是概率！概率！概率！这就是事实。不信可以让高考状元再高考一次，看考冠军还是不是他？这个概率多低？你自己就可以估算！
　　在这种高中，强手如云，每个人几乎都有清华梦，谁都跟打鸡血一样拼命和兴奋，而几乎都兴奋到了极限。你还能比他们更兴奋多少？在这前50名里胜出到前10，纯粹就是概率。每个人都会看，那个谁谁谁考进清华了，但你却不去看更多的，只差一点点的不幸考生！这些考生真要和那个谁谁再考一次，鹿死谁手，绝对尚未可知。可惜，两种命运已经出现了。
　　不是只有努力就能进清华的！努力和高智商只不过是你获得了角逐清华的资格。真能进去还要有那概率很低的运气，要知道，任何一点点的生理或心理的影响都会让你兵败滑铁卢。所以，卫青不败由天幸，李广无功缘数奇！
　　相对几率比较大的是走自招，既然已经是高智商了，努力获取两个高中联赛省一，降分录取，还有谁干的过你？在这种级别的学霸、考霸之间，哪怕只降20分，也足以让你吊打千军万马！