司马南误读财报分析第四篇闲哥大战司马南女粉丝

　　一、前言：大战了个啥？
　　看过我文章的都知道，我用三篇文章有理有据揭露了司马南计算联想控股股权转让的国有资产流失13亿是计算错误，是对财务报表的误读。 包括我发布的9月14日对少数股东权益的解释及对联想控股合理估值方法的一些思考、9月22日发布了公开查询联想控股报表的方法、9月22日再次把会计课本中合并资产负债表的内容以生动活泼的举例形式做了讲解，让毫无财务知识的人也能看懂什么是少数股东权益。但是司马南的某些粉丝还是嘴硬的狠，就是一直我不听我不听、你说的就不对，哈哈哈，我算是明白了被传销洗脑的那帮人为啥家人死活拉不回来，被电信诈骗的那帮人为啥见到真警察还不醒悟。
　　好了，基于以上，我公开质疑司马南及其粉丝们：1、司马南算错了13亿为什么不道歉、不删视频，反而把我质疑的留言删除并拉黑我；2、司马南既然这么有理有据、板上钉钉，为什么不从东城区去西城区中科院纪委监委举报，或者跟党谈谈心，而是在网上坚持造谣、胡编乱造！
　　二、大战司马南女粉丝第一局：Round1
　　1、再啰嗦下司马南误读报表的事
　　在讲解第一轮战况之前，我还是要啰嗦一句，司马南到底错在哪 。因为这个自称司马南铁粉、对司马南所讲的证据链都有存档的人， 竟然不知道司马南质疑联想控股国有资产流失是怎么流失的，在跟我的辩论中，不断的问我问题，问我司马南什么时候说过、在哪说过、说过什么…你说你一个堂堂铁粉，连你爱豆说过啥都不知道，还来问我，想想都尴尬。下图截图很重要哦，我还有证据链需要问董小华同学要呢。
　　自称司马南的证据详实，她都有收录
　　好，言归正传，司马南错在哪呢？错在他利用联合评级对联想控股评级报告里财务摘要里所有者权益（含少数股东权益）139.73亿元错误的当成了联想控股自身的所有者权益77.18亿元，进而计算出中科院旗下国科控股在2009年转让联想控股29%股权的时候，贱卖了13亿元。 以上视频是司马南2021年11月7日发表在司马南头条号上的视频，是他首次批评联想的那一袋造假洗衣粉，大家可以去查证。但是再往后他就不敢言之凿凿的说流失13亿了，只敢说流失了流失了，他就是怕这个错误算法会引起更多质疑，大家看他后面的视频就知道了。大家注意看下表，其实对当时的估值、转让比例、转让价格都没有异议，就是对到底引用哪个数据作为评判价值标准有异议（即A），大家注意这一点，后面董小华同学亲自打脸司马南。
　　司马南错误的引用含少数股东权益的所有者权益，导致计算错误
　　这里不再赘述少数股东权益代表什么了，我前面三篇文章已经写得很明白，至于司马南错误引用的评级报告摘要里内容，那是因为摘要为了简化说明，对一些科目进行了简单合并，其实他要继续往下看，明细也是写的清清楚楚。大家注意看好，明细写的清清楚楚：所有者权益合计77.18亿。
　　有明细人家选择性忽视呀
　　2、进入正题，Round1
　　在我揭露司马南错误后，9月23日我发了一条微头条，表达两个意思：1、司马南计算有误；2、司马南如果真有真凭实据，就请去北京市西城区三里河路52号中科院纪委监委举报。 听说司马南有个＂才女＂粉丝董小华，我就在9月24日我的微头条下艾特她，请她来归谬下为什么司马南不去中科院纪委监委举报。如下图：
　　问题确实是我先问的。
　　结果她只单单指出我把归谬的谬写错了，然后私信我，我根本回复不了她的大号私信，提醒她可以在这里留言，她又私信我复制粘贴了3个问题过来，我还是回复不了她，建议她在微头条回答我的问题。可能这俩问题比较犀利，董小华同学一直不回我，我又在她文章下面指出来她对外汇管理条例和个人外汇管理办法的错误解读。建议大家千万别耍这种小聪明往境外汇钱买房哦，违法行为可不是闹着玩的。
　　你这真的是大聪明，别人先替你买，你再还人家钱，这么简单的方法外管局怎么没想到呢。
　　可能就是这次犀利指出她的错误，让这位有才华的小华彻底怒了，这位自以为可以通过百度、搜狗、微博随便查查就可以上知天文下知地理、知道外汇财务金融知识的才女来应战了。结果第一轮让我大跌眼镜，她根本不是纠结于司马南算错如何解释、司马南不去纪委监委举报如何解释，她一直在纠结是她先提问的三个问题，我应该先回答她，不是她应该先回答我。这…原来才女都是这样畏刀避剑的啊，我在9月24日最先就艾特她请她归谬我的说法，并且她明明回复了我，只指出了错别字，没有归谬，到后来私信变成了她先问的问题，她没看到我艾特她… 前后记录都贴出来了，大家来看看吧。在她连续使用＂无耻＂、＂脑子有问题＂、＂很无耻＂、＂耍无赖＂、＂脸还有处搁＂、＂唾面自干＂、＂耍臭无赖＂ 等这么有味道的词语后，匆匆结束第一轮PK，都说司马南粉丝有素质，这是真有素质呀。结束讨论也是结束的我一脸懵逼，不过更高潮的还在后面哦。
　　根本不讨论具体问题，一直在讨论谁先问的谁，笑死我。
　　三、大战司马南女粉丝第二局：Round2
　　1、高潮1：小华同学想匆匆开局第二局先发制人，却在自己的问题里露了马脚
　　真正高潮在这里，上一局董小华同学匆匆结束战斗，是为了这第二局快速先发制人，方法就是疯狂复制粘贴已经准备好的问题文案，总之第一局稀里糊涂结束，第二局我先问，看你怎么回答。哈哈哈，果然机智。我被问了个一脸懵逼：第一局结束啦？第二局这问题都排到北锣鼓巷了？好在咱不是吃素的，13亿问题论证不清楚，哪能这么容易去第二局哦。 （PS，这里讲一个司马南粉丝惯用伎俩，那就是你论证一个没问题， 我再问你三个，你论证三个没问题，我再问你九个，反正是你论证你找证据，我只管提问题就好了，轻松加愉快哈哈哈）
　　想通过无敌连环问解决战斗，可惜哦问题里面也是漏洞百出
　　大家看看这复制粘贴的速度，我都来不及回复。但是，司马南老师讲过，魔鬼藏在细节中，不得不说，司马南老师有时候讲的理论还是有用的。大家注意看，她这一堆问题里，有一个问题：为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍！（言外之意1.2倍卖的太便宜了，起码要2倍3倍的卖）。 大家开头如果看的仔细就会知道，司马南质疑联想控股被贱卖的核心问题就是联想控股明明有139.73亿净资产、为什么按照95亿的估值来卖、这样不是导致了国有资产流失13亿元（139.73*29%-95*29%=12.97亿元）吗？那按照司马南的说法，评估值不如净资产高，足足少了40多亿元，评估值是净资产的0.7倍（95/139)而已，按照29%比例，也足足少了12.97亿元，可到了董小华这，怎么就变成评估值比净资产还多出来20%了？怎么就变成了1.2倍了？都变成净资产的1.2倍了，那用这个净资产的方法还存在国有资产流失问题吗？
　　原因很简单，司马南及其团队根本就知道他们的13亿算法就是一个彻头彻尾的错误，是他们引起舆论想用的一个爆发点而已，根本经不起推敲。在爆发之后，他们就不会一直用这个错误理论了，因为怕质疑，他们换了一种说法质疑：为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍！那这个1.2倍是怎么算出来的呢？大家翻到文章开头，95亿估值和77.18亿净资产的比是多少？95/77.18=1.230888,保留两位小数就是1.2。所以他们其实也是知道的，按照77.18亿净资产（净资产=所有者权益）算才是正确的算法，所以他们内部的质疑口径就改成了：为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍！
　　2、自露马脚后开始想稳住我准备搬救兵
　　本以为就这一点就可以让董小华同学哑口无言了，可是我还是太低估她了，低估了她的狡辩能力，也低估了她背后还有微博粉丝群帮她出谋划策。大家接着看，自露马脚后开始问我司马南什么时候说过这些东西…我的天呐，开头说证据翔实、有充足证据链、都收录下来了的董小华同学去哪啦？怎么开始问我司马南在哪说过联想国资流失13亿的这些细节了…我给了她提示，她自己找不到，折腾一中午估计搬救兵去了，看看如何继续用新的一个慌圆上一个慌。下面截图废话太多，可以选择不看，我发上来是因为董小华要求每一句都截图。
　　3、抠字眼继续狡辩，再去微博搬救兵
　　折腾一个多小时，回来告诉我视频还没找到，哈哈哈哈哈，司马南要被你们这些粉丝气死了吧，你作为粉丝，你爱豆第一集评联想的视频你都找不到，还好意思说证据全都收录下来了？最后给我来了一个抠字眼，说司马南从没说过95亿是评估值…我的天呐，95亿不是评估值，泛海是按照什么评估值交易的呀，29%是27.55亿，100%不是95亿吗，评估值不是95亿国资就随便拍了一个数字交易掉啦？ 然后自己都弄不清楚27.55亿是什么、29%是什么、净资产是什么，纯靠去百度微博问…其实她就是想在问的过程中继续可以抠字眼。
　　才女在努力学习29%、27.55亿、评估值都是什么
　　4、高潮2：用新的谎言去圆上一个谎言，新造一个评估值
　　微博搬救兵后，新的高潮出现了：她竟然自己造了一个评估值167亿， 然后坚持说司马南没有在视频里说过95亿那个数字叫评估值…大家先看记录：
　　造了一个评估值，然后告诉我估值没用
　　到这里已经很明显了，董小华自己问题里就暗含着认可95亿评估值和77.18亿所有者权益（净资产）比是1.2倍，他们想质疑95亿卖便宜了，用到了77.18亿净资产数字，但是又发现跟司马南的139.73亿净资产数字矛盾了，小华同学心里想：幸好我没说1.2倍是什么算的，索性咱们就将错就错，用139.73*1.2=167.67亿元造一个估值出来。造完估值后，我当然要问这个估值依据在哪，有报告吗？如果当年联想控股都167.67亿估值了，有报告，司马南怎么还能用139.73亿的净资产算流失呢，要知道用167.67亿估值*29%-27.55亿=21亿，这可足足流失了21亿啊，司马南会放弃使用这个更爆炸的估值报告？
　　在我的质疑下，小华同学不得不用第三个慌再去圆第二个慌：开始讲这个167.67亿的估值没用，哈哈哈，估值没用，就是说着玩的，那你开头的问题里，质疑估值/净资产=1.2倍，质疑个什么劲呢？你的粉丝都给你留言啦，问你为什么这个A没用上呀。 到这里大家已经很清楚了吧，后面还有更乱套的。
　　（这里面有个小知识点，按照95亿估值卖，是行业里的常用说法，我们说的时候一般把整个100%估值说出来，比如95亿，你要是买29%，就按照95亿*29%=27.55亿，你要是买50%，那就按照95亿*50%=47.5亿，类似水果店只会告诉你一斤苹果多少钱，你买几斤自己算，就这个逻辑咱们小华同学都理不清）
　　5、高潮3：联想已经资不抵债，你们还要贱卖资产！
　　其实到上面一段，胜负已分，不过我还想看看小华同学能不能造出更大的瓜。大家看下图：
　　再来看看小华同学这无厘头的逻辑：评估值/净资产=1.2倍并不是质疑评估值太低了、卖价太低了，而是说明联想当时已经资不抵债了…这都哪跟哪啊哈哈哈哈哈。资不抵债大家都懂吧，不值钱了，可以扔了，扔了破产都没人要了，这不是司马南贬低2022年联想控股的话吗？怎么被小华同学用来描述2009年的联想控股了，2009年的联想控股都被你说的资不抵债了，那按照95亿卖岂不是还变废为宝了？又何来国有资产流失…到这里其实就是胡扯开始了，不过我还是抛出今天文章的第一个问题：请董小华同学务必提供联想控股2009年即估值167.67亿的评估报告，这是国有资产流失的重要铁证，167.67亿的东西按照95亿来卖，这可比司马南说的139亿的东西按照95亿来卖可怕多了！但是如果你拿不出，这就是为了圆你的慌而赤裸裸的造谣！
　　6、后面全是扯淡时间，我又耐心的给她讲解正确的报表解读方法
　　后面就全是扯淡时间了，我试图用正确方法给她讲解什么是所有者权益、什么是少数股东权益，也列了联想控股的报表明细，也列了联想控股的每股净资产明细（都是不含少数股东权益）的，数字、理论明明白白，但是她喜欢各种百度各种东拉西扯，还说都是常识，企图用降维打击蒙混过关。你说了那么多常识让我这个本硕经管专业都觉得当年的课白上啦。后面我用desk=桌子，桌子=desk来讲解净资产和所有者权益的关系，用三腿一面和一腿来讲解归属于联想控股的净资产和少数股东权益的概念，大家有兴趣的可以继续看看打发打发时间，我感觉我应该去当老师哈哈哈哈哈哈。
　　四、总结
　　五千字长文写的是真心累，不过我答应过小华同学的，所有聊天记录一句不拉，绝不断章取义，小华同学如果有补充可以尽情补充。大家可以看看咯，某些马南马北的自以为上知天文下知地理，在网上呼风唤雨胡说八道，扰乱社会秩序、扰乱改革开放大局，我不得已用我所学专业知识进行清朗活动，希望大家明辨是非，坚决拥护党的领导，任何大是大非问题只相信党、相信国家，由有关部门结论为准，千万不要被别有用心之人麻痹、煽动！
　　另外孔子《论语·为政》中所讲＂知之为知之，不知为不知，是知也＂。要想不露马脚，就是只说自己知道的，别硬逞能说自己不懂的，别人问我联想非财务相关的问题，我也不清楚，我会谦虚的说我也不知道。所以这种全能司马大师，真的是知道那么多吗？政治经济军事法律啥啥都知道，要不然就是真大师，要不然就是演员背剧本罢了，什么不懂偏说什么[捂脸]。
　　最后还是两个问题：1、我在文中提到的联想控股2009年167.67亿元评估报告请小华同学尽快提供，这才是国有资产流失的重要证据；2、请小华同学继续用归谬法来解释司马南为什么不去纪委监委实名举报如此严重的国有资产流失违法犯罪行为！
　　再来一个下集预告：本来都不想写这些杂七杂八了，可是他们造谣的热烈激发了我正本清源的动力，近期会写第五篇：司马南惯用煽动手法的揭露！咱们这次用一个类比法，大家都知道毛主席的好学生姜文同志拍了一部电影，就是那部被粉丝喊着要申遗的《让子弹飞》，这部电影真是让人百看不厌，我本人也非常喜欢。我怀疑有一位学偏了的坏学生司马大师也是《让子弹飞》的粉丝，他的惯用伎俩简直就是copy来的，下一集我们来看看司马南到底是真张麻子还是披着张麻子外皮的真黄四郎！不过马上十一了，未必能在十一之前写出来，等我有时间吧，十一先尽情休息。也祝祖国永远繁荣昌盛，祝大家国庆快乐！