山东第一枪与广州第一枪意义有何不同？回核还回得去吗

　　最近，山东省下发通知宣布，进入一些公共场所和乘坐公共交通工具，需要重新查验48小时核酸阴性证明。人们戏称，山东打响了＂回核＂第一枪，与广州打响解封第一枪遥相呼应。
　　网上近来针对疫情讨论的热烈程度胜过任何时候，各种声音都有，有叫喊还是要继续封控的，有抱怨放开太快的，有晒被＂阳＂的经历的，有诉苦买不到药品的，当然也有不少人，包括已经＂阳＂过，或者正在＂阳＂的，坚持放开是正确的观点。七嘴八舌，说什么的都有，有人质疑专家说的话，甚至指责钟南山院士说新冠肺炎其实应该叫＂新冠感冒＂是错误的，认为感染这波病毒没那么轻松。
　　山东省最近索性以官方的名义下发了需要查验核酸证明的通知，打响了回到查验核酸时代的第一枪。对此，有人说好，有人说是走回头路。当然，山东的第一枪不能与广州的第一枪相提并论。广州当初的第一枪，是对封控时代的终结，赢得了广大民众的欢呼。而山东的这一枪，却使得网上再度掀起＂是封好，还是放好＂的争论热潮。
　　我们暂且不去判断山东＂回核＂的做法正确与否，山东这么做自然有山东的考虑，相信作为省一级政府，人家不可能是心血来潮、头脑发热，一时冲动做出的。各地有各地不同的情况，只要你的做法真正有利于防控疫情，同时又有利于经济发展和人民安居乐业，你的做法就没错，就能赢得民心。
　　现在的问题是，放开之后，人们被漫山遍野的＂羊群＂吓坏了，困惑、焦虑、恐慌都来了。有人说不该放，有人说放早了。可是请问，像过去那样封控封得住吗？你封控，病毒就自行消除了吗？你到底要封到什么时候？如果大面积阳性，你能全封掉吗？
　　我们有些人怎么就那么娇嫩、那么矫情？这波病毒注定要来的，你迟早要经历这场劫难，幸好国家保了我们三年，幸好接种疫苗增强了我们的免疫力，幸好病毒变异毒性大大减弱，我们即便被感染了，就不过就是像患了一场重感冒而已，多数人不用上医院，就是自己在家隔离几天，用点普通感冒药，靠多喝水就可以扛过去了。感染过后自身免疫力就又增强了，以后再感染，症状就更轻了。有什么可怕的？又有什么大不了的！
　　还有人说，过去封控，生产生活还算得上正常；现在放开了，人都不敢出去了，反而不正常了。我们想想，现在一时的不正常，换来的可是以后的长期正常。如果像过去那样封控，病毒不消除，你就得永久封控，就永远无法正常。
　　我们不能只站在个人的立场来看待到底是封好还是放好，而要顾全大局。网上也有很多＂阳＂了的朋友，他们大声疾呼，坚决支持放开。这就是大局观念。
　　广州自从打响解封第一枪以后，他们所有的秩序都很正常，并没有出现医院挤兑的现象，也没有出现要求重新封控的声音，人们逐步回归到三年前正常的生活轨道。如果我们看到＂羊＂稍微有点多，就慌张起来，就又搬来过去那些做法，那么病毒＂春花秋月何时了啊？＂
　　国务院联防联控机制昨天又召开新闻发布会，要求各地疫情防控的工作重心要从防控感染转到医疗救治 上来。这就告诉我们，感染是不可避免的，防控感染已经没有意义；我们下一步要把工作重点放到如何救治感染者上来。为了避免医疗资源挤兑，要大力加强基层医疗卫生机构的建设。基层医疗卫生机构在推进感染者分级分类收治、风险人群健康监测管理、老人和孩子等重点人群医疗服务保障中发挥着重要作用。
　　要根据疫情形势、病情轻重、缓急程度等合理分配医疗资源，进一步提高服务效率和质量；强化重点人群的健康监测和服务保障，及时提供咨询指导；加强基层医疗卫生机构发热门诊设置，筑牢基层首诊的第一道防线。