学生因为在校犯一次错误就要被开除，这样对孩子公平吗？

　　杀人犯也就第一次杀了一个人，就要被判死刑，这样对他公平吗?
　　不好意思，这么类比一下，虽然是有点不恰当，但道理是一样的。啥道理呢？那就是法外开恩才是对所有人的不公平。凭啥还要给你孩子额外多给机会?你孩子比别人多长一个脑袋还是多长一层脸皮?假如给了机会，对那些遵守校规校纪的学生来说，公平吗？
　　这个社会，本质上还是一个讲规矩的社会，规矩定出来是给大家遵守的，而不是给谁来打破的。人人都不讲规矩，那就退回到丛林社会了，想必这种倒退也不是不讲规矩的人所希望的。己所不欲勿施于人，既然你不愿意牺牲自己的任何利益来成全别人，那么你就别希望别人也会成全不讲规矩的你。
　　所以，只要你孩子在校犯的错误足以被开除，你就不要再扯这些没用的，再给一次机会，凭啥?
　　学生因为在校犯……公平吗？
　　题主提出这么个问题，多少有点儿搞笑。学校开除学生，不光看犯错误的次数，更要看学生所犯错误的性质。
　　假如一个学生今天迟到了，明天上课又睡着了，后天该值日的他又忘了擦黑板……这学生虽然有点儿皮，但这样的错误犯五次也不会被开除。
　　假如一学生勾结校外歹徒在校园内霸凌学生致残，或盗窃学校财产数额较大，或品德败坏……虽然可能是第一次犯错，但性质恶劣，令人发指。那是非开除不可的。
　　况且，各学校都有校规和处罚条例，他所犯错误达到了开除的条件，那怕是一次，也是要开除的。
　　这正如社会上的人违法一样，有人多次违法却只是对其行政处罚，有人违法一次就直接毙了是一个道理。
　　学校是教书育人的地方，容不得谁胡作非为。对于该开除而不开除，故息迁就严重违纪学生的，实际上是对其他学生的伤害。对于被伤害的学生来说，是不公平的。
　　只有严格执行纪律，对该开除的学生决不心慈手软，才是最大的公平。
　　因为犯一次错误而送命的大有人在，他们又去何处喊冤呢？所以，承担后果和惩戒是必须和必要的；另外，犯错到底什么性质，错误到哪种程度？记得刚上班，眼见一个男孩儿坐在过道边自己位子上，拍打路过一女生的屁股，还摸人家脸蛋儿！！顿时怒从心头起，气向胆边生——从讲台边一直踹到后门口，然后给他家长打电话：你家孩子耍流氓，女孩儿家长不干要阉了你家儿子，我这儿先把他们哄走了……男孩儿被家长立即接走了，第二天瘸着来上课了，听说被家长打个半死！！
　　告诉孩子，错误的后果自己必须承担——至于原谅不原谅，给不给机会，那是别人的事儿！！
　　分孩犯的什么错误，如果不可饶恕，按照学校校规，中小学生守则，依法依规处理。我不同意有的人上纲上线，摸黑老师，老师不认真，人才你教的呀？老师没改作业，你改的呀？老师是你和你孩子的恩人，你不能乱弹琴。你怎么不说是你家教无方呢？老推卸责任。品德、习惯这些都应该是家长注意的地方，不要错位了。孩子犯错了，应该承担责任。不然，许多许可馨会出现的。在摸黑老师前，先检查一下你们家长有问题没有。
　　先说明一下，根据《义务教育法》《未成年人保护法》，任何组织、任何个人都无权开除义务教育阶段的学生。也就是小学、初中的学生是不可以被开除的！学校就连给学生处分都无权力！
　　举个例子，某学校有个初三学生，将一个初一的女生上了。被女生家长告到派出所，最后也只能教育一番了事！这和前段时间那个13岁弑母少年一样。只能在教育后无罪释放！回到问题本身。估计题主所说的应该是高中或者职业中专技校。
　　这一类由于不属于义务教育阶段，所以有权开除学生。但是，绝不会因学生犯一次错误就开除的。当然了，如果学生所犯错误非常严重，甚至涉嫌犯罪，当然要开除了！
　　题主还提到了＂公平＂，我想如果这个学生所犯错误不是特别严重，学校不至于开除他。因为，不开除他，对别人来说就不公平！！！所以，公平并不仅仅是针对犯错学生而言的。公平是针对全体学生的。
　　记得有位网友说，有个男生在课堂上掏出生殖器，还让女生看。你说这样的学生能不开除吗？故，公平是相互的！
　　学生犯一次错误就要被开除，这公平吗？其实，这不是公平不公平的问题，如果非要这么扯，那么答案就是很公平。
　　同样道理，就杀了一个人，就判死刑，公平吗？我们看问题，先看规定，然后看行为，再看行为依照规定的处理。
　　比如校园霸凌同学，然后依照规定开除学籍，这就是公平的，因为这是为了保护大多数人的利益。
　　这个规定也不可能把一个小错误的行为规定为开除，更不可能违法，比如九年义务教育阶段，就不能开除学生，那么就不许开除，其他的阶段，只要犯的错误，符合开除的规定，那么就该开除。
　　回到法律问题，杀一个人就被枪毙公平吗？如果法律规定，杀一个人有枪毙的情节，那么就应该枪毙，就是这个逻辑，我们应该思考的是，怎样不犯错误，或者不犯被开除的错误。
　　欢迎来到＂老穆说语文＂问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！ 老穆有话说
　　如果你的孩子处在义务教育阶段 ，孩子又没犯重大刑事案件 ，学校是无权开除 的，最多批评教育 。
　　但根据 你的提问，孩子或许是处在高中阶段 。
　　高中阶段 ，不同于初中阶段 ，它不属于义务教育 ，如果学生违反校规 ，那就得按校规处置 。
　　倘若你的孩子触犯了学校某＂禁忌条例 ＂，开除也是很正常的 。
　　＂不以规矩，不成方圆！ ＂倘若学校出尔反尔 ，成何体统 ？
　　案例分享——夜不归宿上网，被学校直接开除
　　老穆高中时，学校就明确规定：凡夜不归宿上网者，一经发现，直接开除！
　　当时有个学生 ，或许是网瘾 上来了，利用放晚自习之际 ，悄悄溜出去上网 了。
　　不幸的是，他被人举报了 ，学校领导连夜出动 ，在网吧将其＂抓获＂。
　　最终，孩子被开除了 。
　　尽管他父母来求情，孩子妈妈甚至都跪下了 ，也是无济于事 ！
　　校规，就是校规！不容践踏！
　　（一）学生在义务教育阶段养成的恶习，高中学校可不惯着。
　　许多学生，在义务教育阶段，养成了许多恶习，他们仗着《九年义务教育法》的保护，往往＂有恃无恐＂。
　　老师最多也就是批评教育一下，态度往往也是循循善诱、春风化雨，十分和蔼。
　　但是，当你带着这些恶习升入高中阶段时，对不起！学校可不惯着你。
　　你要你违反学校校规，触碰学校设定的底线，学校一定不会让你失望，会果断把你开除掉。
　　（二）我想，你家孩子是不是偷偷玩手机被抓住了？倘若是这样，被学校开除也是可以理解的。
　　初中阶段，学生玩手机，最多被没收，老师也不能把你开除。
　　但是到了高中阶段，如果学校三令五申不得带手机进校园，不得玩手机，倘若你还在偷玩的话，被抓到了，也只有被开除的份了。
　　（三）作为学生，当以学业为重，倘若你不思进取，违反校规。说句实话，即便学校不开除你，你也很难考上大学。规矩，就是规矩，不容践踏！不容更改！
　　如果学校不开除违反校规者，何以立＂威信＂？其他同学会怎么想？大家会不会纷纷效仿呢？
　　与其这样，不如当机立断，直接开除。
　　【结束语】 ＂矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。＂倘若学校管理不严格，倘若学校无底线纵容学生，何以教书育人？你们觉得呢？
　　如果您觉得不错，记得关注＂老穆说语文＂，并点个赞哦！
　　看到题主和孩子的聊天内容以及对事件发生以及直到现在问题都没有解决的描述后，我深深的觉得很无奈。
　　高二的孩子一时冲动跟人打架，说真的这种事儿在很多地方的处理方式都是开除的！这点基本上不会有异议的。
　　即便你去找教委告学校，基本也不太可能有用。
　　而且很显然这事儿都发生快两个月了，你还没有解决了，而且看你的表述好像你现在还在外地打工……
　　我建议你回去给孩子好好解决这个问题！
　　就算跟你说的呢，你连进学校大门的本事都没有，也没有关系更没有本事给孩子转学……
　　但是，那又能怎样呢？
　　如果你有决心，你和你的孩子真的想回去继续学业，那么你就每天去学校门口堵老师、堵校长，上班堵，下班堵，学校堵，家里堵……白天就坐在学校门口等！
　　要么找关系，要么就用你的决心把门＂打开＂！
　　这比你在网上吐槽有意义！
　　因为杀了一家人，就要被打靶，对杀人犯来说，公平吗？
　　答案是：不公平！这类罪大恶极的犯罪分子应该凌迟！
　　你说学生在学校犯一次错误——请问：是什么错误？
　　几次不重要，重要的是性质。
　　想必学校不会因为学生随地吐痰就开除学生，因为那样的管理条例在教育局根本通不过。
　　在普遍学校怕家长的情况下，学校竟然因为学生犯一次错误就把学生开除了，可见这学生确实是性质极其恶劣，严重违反了校规。
　　另外，如果是九年义务教育期间，即便是被开除，相关机构也会安排学校；如果超出了九年义务教育，那开除了，家长自己找学校吧！
　　不说学生犯了什么错、错误的性质，只是笼统地说犯错的次数，可见家长也是个浑人，意图带学校的节奏。
　　另外，一味宠孩子并不是爱孩子，而是害孩子。家长宠孩子，社会会替家长教育孩子，特别是监狱。
　　#原创#
　　以法律法规为准绳
　　坚决执行校纪校规
　　维护规章制度的严肃性
　　同样也是对孩子一次最有力、最真切、最深刻、最震撼的切肤教育
　　让孩子骨子里明晰
　　尊法守纪的重要性、必要性
　　将遵规守纪成为自觉行为
　　用正确的方法处理孩子的错误
　　促使痛改前非
　　知错能改
　　汲取教训
　　奋力拼搏
　　故，孩子前程依然不可限量
　　#上海常青教育凌远长著#